Решение № 2-1320/2019 2-1320/2019~М-1541/2019 М-1541/2019 от 11 ноября 2019 г. по делу № 2-1320/2019

Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



К делу № 2-1320/2019г.

УИД23RS0022-01-2019-002550-68


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кропоткин 12 ноября 2019 года

Кропоткинский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего-судьи Сотникова И.А.

при секретаре Малышенко С.В.

с участием представителя ответчика ФИО1- адвоката Барановской Т.С., предоставившей удостоверение №4276 от 06.04.2011г. и ордер № 578921 от 12.11.2019г.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:


Истец ФИО2 просит суд взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 94 206 рублей за период с 27 ноября 2018 года по 24 сентября 2019 года за вред, причиненный ее здоровью, мотивируя свои требования тем, что согласно решений Кропоткинского городского суда ответчик обязан выплачивать ей суммы в возмещение вреда здоровью, однако свои обязательства не исполняет, имеет задолженность на 24 сентября 2019 года в размере 1 350 783 рубля, поэтому обязан выплатить проценты исходя из ключевой ставки за неисполнение обязательства.

Истец ФИО2, его представитель по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явились, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддержали в полном объеме.

Ответчик ФИО1 о времени и месте судебного разбирательства уведомлялся судом надлежащим образом по известному суду месту жительства. Из возвратившихся в суд повесток следует, что место пребывания ответчика неизвестно, поэтому в соответствии со ст. 119 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика с назначением адвоката в качестве представителя ответчика, место жительства которого неизвестно, согласно ст.50 ГПК РФ.

Представитель ответчика с иском не согласен.

Суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям: решением Кропоткинского городского суда от 9 апреля 2009 года ответчик ФИО1 обязан выплачивать в пользу истца ФИО2 в счет возмещения вреда здоровью 4167 рублей ежемесячно.

Ответчиком ФИО4 обязательства по возмещению вреда здоровью ФИО2 не исполняются.

Решением Кропоткинского городского суда от 20 декабря 2019 года с ФИО4 в пользу ФИО2 взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 225 687 рублей за период с 19.10.2015 года по 28 ноября 2019 года.

Согласно ответу отдела судебных приставов по Кавказскому району и г. Кропоткину УФССП по Краснодарскому краю от 24.09.2019 г. №23035/19/672966 по свободному исполнительному производству №14105/15/23035 ИП в отношении должника ФИО1 сумма долга на 24 сентября 2019 года составляет 1 350 783 рубля.

В соответствии со ст.ст.307-309 ГК РФ обязательства должны исполнять надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Истцом представлен расчет о взыскании процентов за период с 27 ноября 2018 года по 24 сентября 2019 года.

Суд считает, что истцом неверно указан период, поскольку согласно решению Кропоткинского городского суда от 20 декабря 2018 года с ответчика взысканы проценты за период с 09 апреля 2009 года по 28 ноября 2018 года включительно. В связи с чем необходимо указывать период со следующего дня, то есть с 29 ноября 2018 года по 24 сентября 2019 года.

Согласно ст.395 ГК РФ истец вправе требовать взыскания с ответчика процентов, поскольку ответчиком не исполняются денежные обязательства, фактически он пользуется чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания.

Исходя из положений ст.395 ГПК РФ если иной размер процентов не установлен законом или договором, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки, определяется на основании ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1 статьи 395 ГК РФ в редакции Федерального закона от 3 июля 2016 года N 315-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации").

Таким образом, суд не может принять расчет истца во внимание, и считает его неверным.

При сумме задолженности 1 350 783 рубля проценты за пользование чужими денежными средствами с 29 ноября 2018 года по 24 сентября 2019 года (период просрочки 300 дней) будут составлять:

- с 29.11.2018 по 16.12.2018 (18 дн.): 1 350 783 x 18 x 7,50% / 365 = 4 996,05 руб.- с 17.12.2018 по 16.06.2019 (182 дн.): 1 350 783 x 182 x 7,75% / 365 = 52 199,44 руб.- с 17.06.2019 по 28.07.2019 (42 дн.): 1 350 783 x 42 x 7,50% / 365 = 11 657,44 руб.- с 29.07.2019 по 08.09.2019 (42 дн.): 1 350 783 x 42 x 7,25% / 365 = 11 268,86 руб.- с 09.09.2019 по 24.09.2019 (16 дн.): 1 350 783 x 16 x 7% / 365 = 4 144,87 руб.Итого: 84 266,66 руб.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ в связи с освобождением истца от оплаты госпошлины при подаче иска, госпошлина подлежит взысканию с ответчика в доход государства в сумме 2728 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО2 к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами за просрочку уплаты сумм в возмещение вреда, причиненного здоровью ФИО2, за период с 29 ноября 2018 года по 24 сентября 2019 года в сумме 84 266 (восемьдесят четыре тысячи двести шестьдесят шесть) рублей 66 копеек.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход государства в размере 2728 (две тысячи семьсот двадцать восемь тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кропоткинский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято 15 ноября 2019 года.

Председательствующий



Суд:

Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Сотников И.А. (судья) (подробнее)