Постановление № 5-654/2018 от 3 октября 2018 г. по делу № 5-654/2018

дело №5-654/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

04 октября 2018 года г. Томск

Судья Кировского районного суда г. Томска Фесенко И.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении гражданина ФИО1, /________/

УСТАНОВИЛ:

/________/ около 22 часов 00 минут гражданин ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте на пятом этаже первого подъезда /________/ в г. Томске, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, не обращая внимания на мимо проходящих граждан, на неоднократные просьбы граждан прекратить свои хулиганские действия, не реагировал, продолжая вести себя вызывающе, чем нарушил общественный порядок, то есть своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

ФИО1 судье пояснил, что ходатайств и заявлений не имеет, правонарушение, указанное в протоколе признает, раскаивается. Находился в состоянии алкогольного опьянения, так как распивали спиртное с хозяином квартиры, в которой он проживает в г. Томске и еще малознакомыми людьми. Инвалидом не является. Не работает, дохода не имеет, в связи с чем уехать домой в /________/ не может. Живет на то, что найдет в мусорных бачках. Ранее привлекался к административной ответственности, ему назначали и штрафы, и аресты. Свидетелей, чьи объяснения имеются в деле, он не знает, неприязненных отношений к ним нет.

Выслушав ФИО1, изучив представленные материалы дела, судья считает, что факт события административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, за которое привлекается к ответственности указанное лицо, нашел подтверждение.

Основания для такого вывода следующие.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемое к административной ответственности, и иные обстоятельства, имеющие значения для дела; в соответствии счастью 2 указанной статьи эти данные могут устанавливаться протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными видами доказательств.

Факт совершения административного правонарушения гражданином ФИО1 подтверждается материалами дела:

- рапортом сотрудника полиции ФИО3, из которого следует, что /________/ около 22 часов 00 минут гражданин ФИО1, находясь в общественном месте на пятом этаже первого подъезда /________/ в г. Томске, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, не обращая внимания на мимо проходящих граждан, на неоднократные просьбы граждан прекратить свои хулиганские действия, не реагировал, продолжая вести себя вызывающе, чем нарушил общественный порядок;

- объяснениями ФИО4 и ФИО5, которые дали аналогичные пояснения информации, изложенной в рапорте сотрудника полиции.

Оснований для недоверия пояснениям свидетелей судьей не установлено, не названы основания для оговора и самим ФИО1, он с ними не знаком.

Часть 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, а равно уничтожение или повреждение чужого имущества.

Таким образом, наличие события правонарушения, вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждены материалами дела об административном правонарушении; обстоятельств, исключающих производство по делу не установлено.

С учетом изложенного, имеются основания для привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначения административного наказания.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, обстоятельства совершения правонарушения.

Обстоятельством, смягчающим наказание, является раскаяние ФИО1

Обстоятельством, отягчающим наказание, является совершение однородного правонарушения.

Учитывая все обстоятельства, судья считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста, обстоятельств, исключающих возможность назначения данного вида административного наказания, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 30.1 – 30.3 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, родившегося /________/, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток с зачетом срока административного задержания с 22 часов /________/ до 09 часов 50 минут /________/.

Срок наказания исчислять с 11 часов 45 минут /________/.

Постановление подлежит исполнению в соответствии со ст.32.8 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Кировский районный суд г.Томска.

Судья И.А.Фесенко