Решение № 2А-245/2020 2А-245/2020~М-107/2020 М-107/2020 от 8 сентября 2020 г. по делу № 2А-245/2020

Богучанский районный суд (Красноярский край) - Гражданские и административные



К О П И Я

дело №



РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Богучаны Красноярского края «09» сентября 2020 года

Богучанский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Голобородько Ю.Н.,

при секретаре Архиповой И.С.

рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №8 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам и налоговым санкциям,

УСТАНОВИЛ:


Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №8 по Красноярскому краю 28 января 2020 года обратилась с поступившим в суд 05 февраля 2020 года административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам и санкциям в сумме 3780 рублей 91 копейка.

В обоснование административного иска указано, что ФИО1, имея в собственности транспортное средство, не уплатил транспортный налог за 2016 год в размере 2955 рублей 00 копеек и за 2017 год в размере 806 рублей 00 копеек, в связи с чем истцом ответчику была начислена пеня по транспортному налогу: за период с 02 декабря 2017 года по 11 декабря 2017 года в размере 08 рублей 13 копеек, за период с 04 декабря 2018 года по 29 января 2019 года в размере 11 рублей 78 копеек.

Административный истец, надлежащим образом уведомленный о месте и времени рассмотрения дела, в суд своего представителя не направил, о причинах его неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.

Административный ответчик ФИО1 уведомленный надлежащим образом месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, письменных возражений на административное исковое заявление в суд не направил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял, о причинах не явки суду не сообщил.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению, распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому, неявка лица, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав.

В соответствии с ч.2 ст.389 КАС РФ неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещённых о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

В связи с вышеуказанным суд полагает возможным рассмотреть дело без участия представителя истца и административного ответчика ФИО1

Исследовав материалы дела, суд находит требования административного истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Пунктом 2 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации закреплено, что если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных настоящим Кодексом (п. 6 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации).

В силу ч. 1 ст. 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Кроме того, в соответствии с гл. 28 Налогового кодекса Российской Федерации и Законом Красноярского края от 08 ноября 2007 года №3-676 «О транспортном налоге» на территории Красноярского края введён транспортный налог. Указанными нормативными актами определено, что налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Сумма налога, подлежащая уплате, согласно п.1 ст.362 НК РФ, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, предоставленных органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортного средства.

В соответствии с гл. 28 Налогового кодекса Российской Федерации и Законом Красноярского края №3-676 от 08 ноября 2007 года «О транспортном налоге» на территории Красноярского края введён транспортный налог.

Указанными нормативными актами определено, что налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Сумма налога, подлежащая уплате, согласно п.1 ст.362 НК РФ, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, предоставленных органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортного средства.

Из материалов дела следует, что органами внутренних дел представлены в Межрайонную ИФНС России № 18 по Красноярскому краю сведения о наличии у налогоплательщика транспортного средства – автомобиль грузовой ГАЗ 330232 государственный регистрационный знак № в период с 15 февраля 2016 года по 06 апреля 2017 года.

Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог не позднее 10 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом в соответствии с законом Красноярского края №3-676 «О транспортном налоге» с изменениями, внесёнными в него законом Красноярского края №11-5149 от 11 ноября 2010 года.

Согласно п.2 ст.52 НК РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

В соответствии с п.4 ст.52 НК РФ в случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом, налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

10 июля 2017 года налоговой службой ответчику заказным письмом было направлено налоговое уведомление №9790075, в котором представлен расчёт транспортного налога и ему предложено в срок до 01 декабря 2017 года уплатить транспортный налог на транспортное средство - автомобиль грузовой ГАЗ 330232 государственный регистрационный знак № за 2016 год в размере 2955 рублей 00 копеек.

24 августа 2018 года налоговой службой ответчику заказным письмом было направлено налоговое уведомление №, в котором представлен расчёт транспортного налога и ему предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ уплатить транспортный налог на транспортное средство - автомобиль грузовой ГАЗ 330232 государственный регистрационный знак № за 2017 год в размере 806 рублей 00 копеек.

Согласно п.6 ст.69 Налогового кодекса РФ при направлении требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Требование № от 12 декабря 2017 года об уплате транспортного налога за 2016 год в размере 2955 рублей 00 копеек было направлено ответчику заказным письмом и ответчику в срок до 31 января 2018 года предложено погасить имеющуюся задолженность. В этом же требовании в связи с несвоевременным исполнением требований налогового органа была начислена пеня за в размере 08 рублей 13 копеек и справочно указано, что за ответчиком числится задолженность в размере 2963 рубля 13 копеек, в том числе по налогам 2955 рублей 00 копеек.

Требование № от 30 января 2019 года об уплате транспортного налога за 2017 год в размере 806 рублей 00 копеек было направлено ответчику заказным письмом и ответчику в срок до 26 марта 2019 года предложено погасить имеющуюся задолженность. В этом же требовании в связи с несвоевременным исполнением требований налогового органа была начислена пеня в размере 11 рублей 78 копеек и справочно указано, что за ответчиком числится общая задолженность в размере 4085 рублей 35 копеек, в том числе по налогам 3761 рубль 00 копеек.

Требования об уплате налога были направлены ответчику заказными письмами в сроки, установленные пунктом 1 статьи 70 НК РФ, и соответствовали положениям статьи 69 НК РФ.

Пунктом 1 статьи 45 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков исполняется ответственным участником этой группы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

В соответствии с п. 4 ст. 69 Налогового кодекса РФ указанное требование об уплате налога подлежит исполнению в течение 8 дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Как установлено судом направленные административному ответчику требования № от 12 декабря 2017 года и № от 30 января 2019 года об уплате задолженности по налогам и пени в срок соответственно до 31 января 2018 года и 26 марта 2019 года ответчиком не исполнены.

Согласно ст.48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

В соответствии с абзацем 3 части 2 статьи 48 НК РФ если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчёте общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа направлялось ответчику, при этом 6-ти месячный срок подачи административного искового заявления со дня истечения трёхлетнего срока исполнения требования об уплате штрафа не истек – срок исполнения самого раннего требования об уплате налога ответчику был установлен налоговым органом до 12 декабря 2017 года, а судебный приказ мирового судьи судебного участка №14 в Богучанском районе Красноярского края по заявлению налогового органа был вынесен 27 августа 2019 года.

В соответствии с абзацем 2 части 3 статьи 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счёт имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Как установлено судом, судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России №8 по Красноярскому краю задолженности по налогам в сумме 3780 рублей 91 копейка был отменён определением мирового судьи судебного участка №14 в Богучанском районе от 05 сентября 2019 года, а рассматриваемое исковое заявление Межрайонной ИФНС России №18 по Красноярскому краю поступило в суд 05 февраля 2020 года, то есть в сроки, предусмотренные ст.48 НК РФ.

Таким образом, поскольку указанные выше доказательства подтверждают соблюдение налоговым органом порядка взыскания недоимки по налогу и налоговых санкций, у данного налогоплательщика возникла обязанность по уплате налога, пени, указанных в требованиях, которое административный ответчик, не исполнил, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для взыскания с ответчика налога и пени, а именно задолженности по транспортному налогу за 2016 год в размере 2955 рублей 00 копеек, задолженности по транспортному налогу за 2017 год в размере 806 рублей 00 копеек, пени по транспортному налогу за период с 02 декабря 2017 года по 11 декабря 2017 года в размере 08 рублей 13 копеек, и пени по транспортному налогу за период с 04 декабря 2018 года по 29 января 2019 года в размере 11 рублей 78 копеек.

Согласно ст. 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством РФ о налогах и сборах.

В соответствии с ч.1 ст.111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

В силу ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесённые судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов.

По этим основаниям с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход Федерального бюджета в сумме 400 рублей, от уплаты которой при подаче иска был освобожден административный истец.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд,

Р Е Ш И Л :


Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №8 по Красноярскому краю о взыскании с ФИО1 обязательных платежей и налоговых санкций, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты>, в пользу Межрайонной ИФНС России №8 по Красноярскому краю сумму задолженности в размере 3780 (три тысячи семьсот восемьдесят) рублей 91 копейку, в том числе: по транспортному налогу за 2016 год в размере 2955 рублей 00 копеек, по транспортному налогу за 2017 год в размере 806 рублей 00 копеек, и пени по транспортному налогу: за период с 02 декабря 2017 года по 11 декабря 2017 года в размере 08 рублей 13 копеек, и за период с 04 декабря 2018 года по 29 января 2019 года в размере 11 рублей 78 копеек.

Банковские реквизиты для перечисления налога, пени: Получатель УФК по Красноярскому краю (Межрайонная ИФНС России №8 по Красноярскому краю), ИНН <***>, КПП 245001001 номер счёта получателя 40101810600000010001, наименование банка: Отделение Красноярск г. Красноярск, БИК 040407001, код ОКТМО 04609430, КБК транспортного налога 18210604012021000110, КБК пени по транспортному налогу 18210604012022100110.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Богучанский районный суд Красноярского края в срок в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: подпись Ю.Н. Голобородько



Суд:

Богучанский районный суд (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Голобородько Юрий Николаевич (судья) (подробнее)