Решение № 2А-1989/2018 2А-1989/2018 ~ М-1610/2018 М-1610/2018 от 25 июня 2018 г. по делу № 2А-1989/2018

Дело № 2а-1989/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 июня 2018 года Правобережный районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Мешковой И.В.,

при секретаре Гусевой Е.И.,

с участием помощника прокурора

Правобережного района г. Липецка Овчинниковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке с использованием системы видеоконференц-связи дело по заявлению Врио начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по Липецкой области ФИО2 об установлении административного надзора в отношении ФИО3 ФИО1,

установил:

Врио начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по Липецкой области ФИО2 обратился в суд с заявлением об установлении в отношении осужденного ФИО3 административного надзора. В обоснование своих требований указал, что ФИО3 осужден 02.03.2016 года Правобережным районным судом г. Липецка с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Липецкого областного суда по ч. 1 ст. 222 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.12.2011 года № 420-ФЗ), ч.3 ст.30, ч. 2 ст. 223 УК РФ (в редакции ФЗ от 08.12.2003 г. № 162-ФЗ), с применением ч. 6, 6.1 ст. 88, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Начало срока 02.03.2016 года, конец срока 01.09.2018 года.

Находясь в местах предварительного заключения, взысканий не имел. В ФКУ ИК-2 УФСИН России по Липецкой области наказание отбывает с 15.06.2016 года. После нахождения в карантинном отделении колонии был распределен в отряд № 9, трудоустроен не был, так как желания работать не проявлял. Поощрений не имеет. За весь период отбывания наказания 13 раз применялись меры дисциплинарного характера в виде 6 водворений в штрафной изолятор и 7 выговоров. Неоднократно проводились беседы воспитательного характера по вопросам нарушений. Мероприятия воспитательного характера не посещает, реагирует на них отрицательно. Спальное место и личные вещи содержит в неудовлетворительном состоянии. Вину в совершенных преступлениях по приговору суда признал частично. Исковых претензий не имеет. Дружеские отношения поддерживает с осужденными отрицательной направленности. Поставлен на профилактический учет по категории <данные изъяты>. Во взаимоотношениями с представителями администрации не всегда вежлив. Окончил учебу в школе при исправительном учреждении, а также профессиональное училище по специальности электромонтер по ремонту и обслуживанию электрооборудования. 18.04.2018 года признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и с 27.04.2018 года переведён в строгие условия содержания.

Просил суд установить в отношении осужденного административный надзор на срок 3 года и следующие административные ограничения: запретить ему пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 до 06 часов, за исключением случаев производственной необходимости; запретить ему выезд за пределы <адрес> без согласования с ОВД по месту жительства, а также установить обязательную явку для регистрации в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации 2 раза в месяц.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО4 требования подержал, ссылаясь на доводы, изложенные в заявлении.

Административный ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен своевременно и надлежащим образом, отбывает наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Липецкой области, заявление на участие в судебном заседании не подавал.

Помощник прокурора Овчинникова А.А. в заключении не возражала против установления в отношении осужденного административного надзора, поскольку ФИО3 осужден за тяжкое преступление и был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, суд находит требования Врио начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по Липецкой области об установлении административного надзора в отношении ФИО3 обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Частью 1 статьи 3 указанного Федерального закона предусмотрено, что административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 3 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Как следует из разъяснений постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 г. N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (пункт 3) исходя из положений статьи 3 Закона административный надзор может быть установлен в отношении лиц, совершивших названные выше преступления в несовершеннолетнем возрасте при достижении ими восемнадцати лет к моменту обращения с соответствующим административным исковым заявлением, за исключением лиц, указанных в части 2.1 названной статьи Закона.

Частью 1 ст. 4 указанного Федерального закона предусмотрено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом территории; обязательная явка от 1 до 4 раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно п. «в» ст. 95 УК РФ для лиц, совершивших преступления до достижения возраста восемнадцати лет, сроки погашения судимости, предусмотренные частью третьей статьи 86 настоящего Кодекса, сокращаются и соответственно равны трем годам после отбытия лишения свободы за тяжкое или особо тяжкое преступление.

Судом установлено, что ФИО3 осужден 02.03.2016 года Правобережным районным судом г. Липецка с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Липецкого областного суда по ч. 1 ст. 222 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.12.2011 года № 420-ФЗ), ч.3 ст.30, ч. 2 ст. 223 УК РФ (в редакции ФЗ от 08.12.2003 г. № 162-ФЗ), с применением ч. 6, 6.1 ст. 88, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, то есть за тяжкое преступление, совершенное в несовершеннолетнем возрасте. К числу лиц, указанных в ч. 2.1 ст. 3 указанного Федерального закона ФИО3 не относится.

Из справки о взысканиях и поощрениях осужденного следует, что за период отбывания наказания, осужденный неоднократно нарушал установленный порядок отбывания, за что на него налагались взыскания (13 раз) и проводились неоднократно воспитательные беседы; поощрений осужденный не имеет. В установленном законом порядке 18.04.2018 года он был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, о чем вынесено соответствующее постановление, и с 27.04.2018 года переведен для отбывания наказания в строгие условия отбывания наказания.

Также из представленной суду характеристики на осужденного следует, что, находясь в местах предварительного заключения, он взысканий не имел. В ФКУ ИК-2 УФСИН России по Липецкой области наказание отбывает с 15.06.2016 года. После нахождения в карантинном отделении колонии был распределен в отряд № 9, трудоустроен не был, так как желания работать не проявлял. Мероприятия воспитательного характера не посещает, реагирует на них отрицательно. Спальное место и личные вещи содержит в неудовлетворительном состоянии. Вину в совершенных преступлениях по приговору суда признал частично. Исковых претензий не имеет. Дружеские отношения поддерживает с осужденными отрицательной направленности. Поставлен на профилактический учет по категории <данные изъяты>. Во взаимоотношениями с представителями администрации не всегда вежлив. Окончил учебу в школе при исправительном учреждении, а также профессиональное училище по специальности электромонтер по ремонту и обслуживанию электрооборудования.

В связи с изложенными обстоятельствами, с учетом данных о личности осужденного, совершения им преступления в несовершеннолетнем возрасте, специфики совершенного преступления, за которое ФИО3 отбывает наказание, в целях контроля за его поведением, суд считает необходимым установить административный надзор в отношении ФИО3 сроком на 2 года с установлением следующих ограничений: запретить ему посещение мест проведения массовых и иных мероприятий развлекательного характера и участия в них; запретить ему пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 до 06 часов, за исключением случаев производственной необходимости; запретить ему выезд за пределы <адрес> без согласования с ОВД по месту жительства.

Кроме того, суд считает необходимым установить в отношении осужденного ФИО3 обязательную явку 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 175-179, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Заявление врио начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по Липецкой области ФИО2 об установлении административного надзора в отношении ФИО3 ФИО1 удовлетворить.

Установить в отношении осужденного ФИО3 ФИО1 административный надзор сроком на 2 (два) года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Установить в отношении осужденного ФИО3 ФИО1 следующие административные ограничения: запретить ему посещение мест проведения массовых и иных мероприятий развлекательного характера и участия в них; запретить ему пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 до 06 часов, за исключением случаев производственной необходимости; запретить ему выезд за пределы <адрес> без согласования с ОВД по месту жительства.

Установить в отношении осужденного ФИО3 ФИО1 обязательную явку в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации 2 раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение десяти дней через Правобережный районный суд города Липецка со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено 26 июня 2018 года.