Решение № 2А-183/2017 2А-183/2017~М-163/2017 М-163/2017 от 9 апреля 2017 г. по делу № 2А-183/2017

Дело № 2а-183/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кирс 10 апреля 2017 года

Верхнекамский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Неволиной С.П., при секретаре судебного заседания К., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Верхнекамского районного суда Кировской области г. Кирс административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по Кировской области к П.А.В. о взыскании недоимки, пени по транспортному налогу,

у с т а н о в и л:

Межрайонная ИФНС России № по Кировской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к П.А.В. о взыскании недоимки, пени по транспортному налогу, в котором указывает, что на основании сведений, представленных в налоговый орган в соответствии с п.4 ст. 85 НК РФ Управлением ГИБДД УВД по <адрес> установлено, что П.А.В. является с ДД.ММ.ГГГГ владельцем транспортного средства №, регистрационный номер №, мощностью № л.с., данное транспортное средство является объектом налогообложения. Налоговые ставки транспортного налога устанавливаются Законом Кировской области от 28.11.2002 г. №114–ЗО «О транспортном налоге в Кировской области». Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог по местонахождению транспортных средств согласно налоговому уведомлению равными долями в два срока за ДД.ММ.ГГГГ не позднее 10 ноября и 1 декабря года, следующего за налоговым периодом. В соответствии с п. 1 ст. 363 НК РФ налог за ДД.ММ.ГГГГ подлежит уплате в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом. За ДД.ММ.ГГГГ сумма транспортного налога не уплачена. В связи с неуплатой суммы налога в добровольном порядке и в соответствии с положениями ст. 69,70,75 НК налогоплательщику направлены требования № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ Данные требования, налогоплательщиком не исполнены, задолженность не оплачена. Согласно лицевому счету налогоплательщика, задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ составляет № рублей, за ДД.ММ.ГГГГ – № руб., за ДД.ММ.ГГГГ – № руб., а также пени за несвоевременную уплату (неуплату) налога за ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ год по ДД.ММ.ГГГГ год в размере № руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб., итого сумма пени – № руб. Административный истец обратился с заявлением о взыскании указанной суммы задолженности по налогам и пени в судебный участок № <адрес> судебного района. Определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен. Просят суд взыскать с П.А.В. недоимку по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ год в размере № рублей, пени за несвоевременную уплату транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей, взыскать расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС № по Кировской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется почтовое уведомление, представили суду письменное заявление, согласно которого уточнили заявленные исковые требования, просят взыскать с административного ответчика недоимку по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ г. в размере № рублей, пени за несвоевременную уплату по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере № рублей, просят рассмотреть дело в отсутствие представителя налогового органа, на исковых требованиях настаивают.

Административный ответчик П.А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения административного дела извещался надлежащим образом, но конверт с уведомлением вернулся с пометкой «истек срок хранения».

Согласно ст. 289 КАС РФ неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

Согласно требованиям ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном НК РФ.

Взыскание налога, сбора, пеней, штрафов с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, предусмотрено статьей 48 НК РФ.

Согласно п. 1 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абз.3 п.2 ст. 48 НК РФ.

В соответствии с п.3 ст.75 НК РФ, за просрочку исполнения обязанности по уплате налога, начисляется пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах, дня уплаты налога и сбора.В соответствии со ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу п.1 ст. 358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины, и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

Согласно ст. 362 НК РФ, сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые предоставляются в налоговые органы, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ. Сумма налога исчисляется произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.

Согласно п.1 ч.1 ст. 359 НК РФ, налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

На основании п. 3 ст. 363 НК РФ, налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог по местонахождению транспортного средства согласно налогового уведомления равными долями в два срока за ДД.ММ.ГГГГ г. не позднее 10 ноября и 1 декабря, следующего за истекшим налоговым периодом, за ДД.ММ.ГГГГ в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Судом установлено, что административному ответчику на праве собственности с ДД.ММ.ГГГГ принадлежит транспортное средство №, регистрационный номер №, мощностью № л.с., что подтверждается карточкой учета транспортного средства ГИБДД ОМВД России по <адрес> (л.д. 30), ответом на запрос от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15), сведениями об имуществе налогоплательщика (л.д. 16).

Таким образом, согласно ст. 357 НК РФ, административный ответчик в ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ является плательщиком транспортного налога, ему был начислен транспортный налог на данное транспортное средство.

Из представленной выписки из лицевого счета следует, что П.А.В. имеет недоимку по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме № рублей, за ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме № рулей, за ДД.ММ.ГГГГ. в сумме № рублей, итого № рублей (л.д. 18-22).

В связи с несвоевременным исполнением административным ответчиком обязательств по уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей, что подтверждается таблицей расчета пени (л.д.23).

В связи с отсутствием оплаты налога в установленный законом срок, Межрайонная ИФНС России № по Кировской области направила заказным письмом в адрес П.А.В. требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ транспортного налога и пени (л.д.7), требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ транспортного налога и пени (л.д. 8), требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ транспортного налога и пени (л.д. 10), требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ транспортного налога и пени (л.д. 12).

Обстоятельство о направлении требований административному ответчику подтверждается списком почтовых отправлений № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9, 11, 13, 14).

Сумма транспортного налога и пени административным ответчиком в установленный законодательством срок уплаты налога не оплачены, требования об уплате налога и пени добровольно не исполнено, представленный административным истцом расчет налога и пени судом проверен и признается обоснованным, административным ответчиком не оспаривается.

При указанных выше обстоятельствах, учитывая, что указанное транспортное средство зарегистрировано на П.А.В., как на физическое лицо, принимая во внимание установленный судом факт неуплаты в установленные сроки административным ответчиком транспортного налога и пени за ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ г., а также учитывая, что срок обращения с административным исковым заявлением в суд административным истцом не пропущен, суд приходит к выводу, что заявленные административным истцом требования подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 ст. 114 КАС РФ с административного ответчика П.А.В. подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере № рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 286, 289, 290 КАС РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № по Кировской области к П.А.В. о взыскании недоимки, пени по транспортному налогу удовлетворить.

Взыскать с П.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной ИФНС России № по Кировской области недоимку по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме № рублей (КБК №), пени по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме № рублей (КБК №).

Задолженность по налогам перечислить: р/с <данные изъяты>

Взыскать с П.А.В. в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере № рублей.

Мотивированное решение будет изготовлено 14 апреля 2017 года.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Кировского областного суда, через Верхнекамский районный суд Кировской области в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья С.П. Неволина