Постановление № 5-197/2019 от 10 сентября 2019 г. по делу № 5-197/2019

№ 5-197/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Мелеуз 11 сентября 2019 г.

Судья Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан Насырова Л.И.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, ...

в действиях, которого усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<дата обезличена> возле <адрес обезличен> ФИО2 управляя автомобилем марки ..., гос.номер <№>, не выбрал безопасную скорость движения, не справился с рулевым управлением, допустил выезд на сторону дороги, предназначенной для встречного движения, не обеспечил безопасный боковой интервал и совершил столкновение с автомобилем ..., гос.номер <№>. В результате ДТП пассажиру автомобиля ... ФИО1 согласно заключению эксперта <№> был причинен легкий вред здоровью.

Определением инспектора ОГИБДД ОМВД России по Мелеузовскому району от <дата обезличена> в отношении ФИО2 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначено административное расследование.

<дата обезличена> протокол об административном правонарушении и другие материалы административного расследования поступили в суд для принятия решения о назначении административного наказании в отношении ФИО2

Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО2 в судебное заседание не явился, хотя о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом СМС-сообщением, сведений об уважительности причин неявки суду не представил, не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела по существу. Таким образом, судом приняты меры по надлежащему извещению лица, привлекаемого к административной ответственности.

В соответствии со ст. 25.1 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд рассматривает дело в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, по имеющимся в деле материалам.

Потерпевший ФИО1 и его защитник Исанбаев И.М. в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело без их участия. При этом, просили учесть, что ФИО2 вину в совершении правонарушения не признал, перед потерпевшим не извинился, причиненный физический и моральный вред возмещать отказывается, просят признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить максимальное наказание, предусмотренное по данной статье.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему выводу.

Согласно части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В силу п.1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <дата обезличена> N 1090 (далее - ПДД), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Согласно п.1.5 ПДД участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 9.10 ПДД РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Согласно п.10.1. ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

На основании статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежат обязательному выяснению: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия, виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Вина ФИО2 в нарушении правил дорожного движения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении <№> от <дата обезличена>, согласно которого водитель ФИО2 <дата обезличена> возле <адрес обезличен> управляя автомобилем марки ..., гос.номер <№>, не выбрал безопасную скорость движения, не справился с рулевым управлением, допустил выезд на сторону дороги, предназначенной для встречного движения, не обеспечил безопасный боковой интервал и совершил столкновение с автомобилем ..., гос.номер <№>. В результате ДТП пассажиру автомобиля Лада Гранта ФИО1 согласно заключению эксперта <№> был причинен легкий вред здоровью;

- схемой ДТП от <дата обезличена> на <адрес обезличен>, где зафиксировано место расположения транспортных средств после ДТП, траектория движения транспортных средств, место столкновения на полосе движения, схема составлена в присутствии понятых;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от <дата обезличена>, согласно которого место дорожно-транспортного происшествия расположено на <адрес обезличен>, проезжая часть горизонтальная. Дорожное покрытие шириной для двух направлений 5,20 метров. Транспортные средства расположены параллельно проезжей части, транспортные средства получили механические повреждения;

- объяснениями ФИО1 от <дата обезличена>, согласно которым он возле ТЦ «...» подошел к стоянке такси и сел в автомобиль ..., чтобы следовать домой по адресу <адрес обезличен>. По пути следования, после ТЦ «...» повернув на <адрес обезличен> произошло столкновение с а/м ..., припаркованным у левой стороны обочины. В результате ДТП он получил телесные повреждения;

- объяснениями ФИО2 от <дата обезличена>, согласно которым он управлял а/м ... гос.номер <№>, направлялся от ТЦ «...» в сторону <адрес обезличен>. После поворота у ТЦ «...» на <адрес обезличен> он отвлекся и совершил столкновение с а/м ..., припаркованный у левого края обочины. После ДТП он вызвал скорую помощь и стал дожидаться на месте ДТП;

- объяснениями ФИО3 от <дата обезличена>, согласно которым он является собственником а/м ..., гос.номер <№>. <дата обезличена> он припарковал данный ам на обочине у <адрес обезличен>. <дата обезличена> он проснулся от сильного шума и выбежав на улицу, увидел, что в его камаз врезался а/м ... гос.номер <№>;

- справкой МУ «Мелеузовская ЦРБ», согласно которой ФИО1 обращался в приемное отделение, выставлен диагноз ...;

- справкой МУ «Мелеузовская ЦРБ», согласно которой ФИО2 обращался в приемное отделение, выставлен диагноз ...;

- заключением эксперта <№> от <дата обезличена>, согласно которому у ФИО1 имелись телесные повреждения в виде .... Данные телесные повреждения причинены тупым предметом, учитывая данные медицинской документации, данные осмотра и сведения об обстоятельствах дела, не исключается их причинение в срок <дата обезличена> Данные телесные повреждения в своей совокупности причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до 3-х недель от момента причинения травмы.

Указанное заключение эксперта сомнений не вызывает, согласуется с другими доказательствами по делу, сторонами не оспаривается.

Совокупность вышеизложенных доказательств свидетельствует о доказанности вины ФИО2 в нарушении п. 9.10, п. 10.1 Правил дорожного движения и суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

С объективной стороны правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, выражается в нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, которое повлекло причинение вреда здоровью потерпевшего.

Между нарушением Правил дорожного движения РФ водителем ФИО2 и наступившими последствиями - причинением телесных повреждений ФИО1., вызвавших причинение легкого вреда здоровью имеется прямая причинная связь.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, конкретные обстоятельства дела.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств дела и данных о личности ФИО2, отсутствием отягчающего административную ответственность обстоятельств, характера совершенного административного правонарушения, объектом которого является жизнь и здоровье участников дорожного движения, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа согласно санкции статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 руб.

...

Разъяснить ФИО2, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РБ через Мелеузовский районный суд РБ в течение 10 дней.

Судья Л.И. Насырова