Приговор № 1-28/2018 от 4 июня 2018 г. по делу № 1-28/2018

Дело № 1-28/2018


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вилючинск 5 июня 2018 года

Вилючинский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Ищенко А.В.,

при секретаре Шушаковой Ю.А.,

с участием государственного обвинителя –

помощника прокурора ЗАТО г.Вилючинск ФИО1,

подсудимого ФИО3,

защитника – адвоката Николенко С.А.,

представившего удостоверение № 4696 и ордер № 002479 от 05 июня 2018 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> респ. Бурятия, гражданина РФ, со средним профессиональным образованием, не состоящего в браке, невоеннообязанного, неработающего, регистрации на территории РФ не имеющего, проживающего по <адрес> г.Вилючинск Камчатского края, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п.«б» ч. 2 ст.158, п.«б» ч. 2 ст.158, п.«б» ч. 2 ст.158, п.«б» ч. 2 ст.158, п.«б» ч. 2 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, п.«б» ч.2 ст.158, п.«б» ч.2 ст.158, п.«б» ч.2 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил 16 эпизодов тайного хищения чужого имущества, 10 из них с незаконным проникновением в помещение, 1 – с причинением значительного ущерба гражданину, 4 – с незаконным проникновением в жилище.

Преступления совершены в г.Вилючинск Камчатского края при следующих обстоятельствах.

14 марта 2015 года в период времени с 23.00 до 23.25 час ФИО3, реализуя умысел направленный на тайное хищение чужого имущества из <адрес>, подошел к окну квартиры, расположенной на 1 этаже, где убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, при помощи металлического прута отжал створку окна и незаконно проник в жилище, откуда тайно похитил следующее имущество, принадлежащее ФИО8: ноутбук марки «<данные изъяты>», стоимостью 20000 рублей; кулер для охлаждения ноутбуков, не представляющий для потерпевшего материальной ценности, после чего с места совершения преступления скрылся, чем причинил потерпевшему материальный ущерб на сумму 20000 рублей.

3 мая 2015 года в период времени с 23.00 до 23.25 час ФИО3, реализуя умысел направленный на тайное хищение чужого имущества из <адрес>, подошел к окну квартиры, расположенной на 1 этаже, где убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, камнем разбил стекло окна и незаконно проник в жилище, откуда тайно похитил следующее имущество, принадлежащее ФИО9: ноутбук марки «<данные изъяты>», стоимостью 10000 рублей; серебряную цепь, весом 20 грамм, стоимостью 1500 рублей; 2 серебряных кольца «спаси и сохрани», весом 7 грамм каждое, стоимостью 700 рублей каждое, на общую сумму 1400 рублей; лом золота, 585 пробы, весом 15 грамм, стоимостью 20000 рублей; мультиварку «<данные изъяты>» со шнуром электропитания, контейнером для приготовления на пару, черпаком, сервисной книжкой, руководством по эксплуатации, стоимостью 7000 рублей; рюкзак «<данные изъяты>», стоимостью 1500 рублей; нож сувенирный в ножнах, производство Дагестан, стоимостью 3000 рублей, после чего с места совершения преступления скрылся, чем причинил потерпевшему материальный ущерб на сумму 44400 рублей.

14 июля 2015 года в период времени с 21.05 до 21.50 час ФИО3, реализуя умысел направленный на тайное хищение чужого имущества, прошел на территорию дачного участка, расположенного по <адрес> СНТ «Новая Тарья», принадлежащего ФИО10, где убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к оконной раме, расположенной на веранде дачного дома и при помощи отвертки, применив физическое усилие снял стекло и незаконно проник в указанное помещение, откуда тайно похитил следующее имущество, принадлежащее потерпевшему: - 13 жестяных банок с консервами «<данные изъяты>», объемом 250 грамм банка, стоимостью 42 рубля за 1 банку, на общую сумму 546 рублей;- 3 жестяные банки тушенки говяжьей, весом 338 грамм банка, стоимостью 50 рублей за 1 банку, на общую сумму 150 рублей;- 3 жестяные банки «<данные изъяты>», весом 325 грамм банка, стоимостью 100 рублей за 1 банку, на общую сумму 300 рублей;- 3 жестяные банки рыбных консервов «<данные изъяты>», весом 250 грамм банка, стоимостью 50 рублей за 1 банку, на общую сумму 150 рублей;- 1 бутылку растительного масла «<данные изъяты>», объемом 1 литр, стоимостью 74 рубля;- 2 сухих суточных пайка ИРП Военторг», стоимостью 250 рублей за 1 штуку, на общую сумму 500 рублей;- упаковку печенья «<данные изъяты>», весом 100 грамм, стоимостью 100 рублей;- 1 бутылку шампанского «<данные изъяты>», полусладкое, производство России, стоимостью 150 рублей;- чай пакетированный «<данные изъяты>», 25 пакетиков чая, стоимостью 74 рубля;- шуруповерт марки «<данные изъяты>» с аккумулятором, 2012 года выпуска, стоимостью 7100 рублей, после чего с места совершения преступления скрылся, чем причинил потерпевшему материальный ущерб на сумму 9144 рубля.

20 июня 2015 года в период времени с 23.00 до 23.10 час ФИО3, реализуя умысел направленный на тайное хищение чужого имущества прошел на территорию дачного участка №, расположенного в СНТ «Новая Тарья», принадлежащего ФИО11, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к входной двери дачного дома, открыл ее и незаконно проник в указанное помещение, откуда тайно похитил следующее имущество, принадлежащее потерпевшему:- 10 жестяных банок говяжьей тушенки «<данные изъяты>», весом 338 грамм каждая, стоимостью 100 рублей за банку, на общую сумму 1000 рублей; - 5 пачек лапши «<данные изъяты>», стоимостью 30 рублей за пачку, на общую сумму 150 рублей, после чего с места совершения преступления скрылся, чем причинил потерпевшему материальный ущерб на сумму 1150 рублей.

16 июля 2015 года в период времени с 15.10 до 15.30 час ФИО3, реализуя умысел направленный на тайное хищение чужого имущества прошел на территорию дачного участка, расположенного в СНТ «Новая Тарья», принадлежащего ФИО12, где убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, с помощью лестницы незаконно проник через открытое окно на втором этаже дачного дома в указанное помещение, откуда тайно похитил спальный мешок «<данные изъяты>» в чехле, стоимостью 7000 рублей, после чего с места совершения преступления скрылся, чем причинил потерпевшему материальный ущерб на указанную сумму.

19 июля 2015 года в период времени с 22.05 до 22.30 час ФИО3, реализуя умысел направленный на тайное хищение чужого имущества прошел на территорию дачного участка, расположенного в СНТ «Новая Тарья», принадлежащего ФИО13, где убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, с помощью лестницы незаконно проник через открытое окно на втором этаже дачного дома в указанное помещение, откуда тайно похитил следующее имущество, принадлежащее потерпевшему:- бинокль фирмы «<данные изъяты>», стоимостью 3000 рублей;- 6 кружек фарфоровых, чайных, с надписью «<данные изъяты>», стоимостью 120 рублей каждая, на общую сумму 720 рублей;- 10 жестяных банок консервы «<данные изъяты>», весом 250 грамм банка, стоимостью 50 рублей за 1 банку, на общую сумму 500 рублей;- 5 жестяных банок тушенки «<данные изъяты>», весом 338 грамм банка, стоимостью 70 рублей за 1 банку, на общую сумму 350 рублей;- 5 жестяных банок сгущенного молока, весом 400 грамм за 1банку, стоимостью 50 рублей за 1 банку, на общую сумму 250 рублей, после чего с места совершения преступления скрылся, чем причинил потерпевшему материальный ущерб на сумму 4820 рублей.

20 июля 2015 года в период времени с 23.05 до 23.30 час ФИО3, реализуя умысел направленный на тайное хищение чужого имущества прошел на территорию дачного участка, расположенного в СНТ «Новая Тарья», принадлежащего ФИО14, где убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, при помощи фрагмента доски, применив физическое усилие, разбил окно расположенное на веранде дачного дома и незаконно проник в указанное помещение, откуда тайно похитил следующее имущество, принадлежащее потерпевшему:- камуфлированный костюм, 44 размера, стоимостью 1500 рублей; - бинокль, стоимостью 2000 рублей;- 10 жестяных банок консервы «<данные изъяты>», весом 250 грамм банка, стоимостью 50 рублей за 1 банку, на общую сумму 500 рублей;- 10 жестяных банок тушенки «<данные изъяты>», весом 338 грамм банка, стоимостью 70 рублей за 1 банку, на общую сумму 700 рублей;- 5 жестяных банок сгущенного молока, весом 400 грамм 1 банка, стоимостью 50 рублей за 1 банку, на общую сумму 250 рублей, после чего с места совершения преступления скрылся, чем причинил потерпевшему материальный ущерб на сумму 4950 рублей.

15 августа 2015 года в период времени с 23.05 до 23.30 час ФИО3, реализуя умысел направленный на тайное хищение чужого имущества из <адрес>, подошел к окну квартиры, расположенной на 1 этаже, где убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, при помощи деревянной ветки разбил стекло на оконной раме и незаконно проник в указанное жилище, откуда тайно похитил следующее имущество, принадлежащее ФИО15: шуруповерт фирмы «<данные изъяты>», стоимостью 3000 рублей, а так же продукты питания, не представляющие для потерпевшего материальной ценности, после чего с места совершения преступления скрылся, чем причинил потерпевшему материальный ущерб на сумму 3000 рублей.

2 октября 2015 года в период времени с 15.30 до 16.10 час ФИО3, реализуя умысел направленный на тайное хищение чужого имущества прошел на территорию дачного участка, расположенного в СНТ «Новая Тарья», принадлежащего ФИО16, где убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к окну дачного дома, сорвал с него металлическую сетку, снял стекло, и незаконно проник в указанное помещение, откуда тайно похитил следующее имущество, принадлежащее потерпевшему:- 15 пачек насадок для удочек фирмы «<данные изъяты>», стоимостью 350 рублей за 1 пачку, на общую сумму 5250 рублей; - 15 пачек насадок для удочек фирмы «<данные изъяты>», стоимостью 170 рублей за одну пачку, на общую сумму 2550 рублей;- 2 удочки для зимней рыбалки, стоимостью 150 рублей за 1 штуку, на общую сумму 300 рублей;- блок сигарет «<данные изъяты>», крупы и консервы, не представляющие материальной ценности для потерпевшего, не после чего с места совершения преступления скрылся, чем причинил потерпевшему материальный ущерб на сумму 8100 рублей.

В период времени с 23.00 час. 23 декабря 2016 года до 01.00 час. 24 декабря 2016 года ФИО3, реализуя умысел направленный на тайное хищение чужого имущества подошел к металлическому сараю, расположенному в 50 метрах от <адрес>, где убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, при помощи металлического прута отжал врезной замок на сарае, и незаконно проник в указанное иное хранилище, откуда тайно похитил следующее имущество, принадлежащее ФИО17: - 5 кг. мандарин, стоимостью 65 рублей за 1 кг., на общую сумму 325 рублей;- 2 кг. шоколадных конфет в ассортименте, стоимостью 400 рублей за 1 кг., на общую сумму 800 рублей;- 5 кг. мясо говядины замороженной, стоимостью 300 рублей за 1 кг., на общую сумму 1500 рублей;- 60 пакетов молока «<данные изъяты>», объемом 1 литр, стоимостью 40 рублей за 1 пакет, на общую сумму 2400 рублей;- 180 жестяных банок сгущенного молока «<данные изъяты>», весом 400 грамм банка, стоимостью 40 рублей за банку, на общую сумму 7200 рублей;- 36 пакетов сока «<данные изъяты>», объемом 1 литр, стоимостью 25 рублей, на общую сумму 900 рублей;- 15 жестяных банок тушенки говяжьей «<данные изъяты>», весом 900 грамм банка, стоимостью 150 рублей за банку, на общую сумму 2250 рублей;- 50 кг. картофеля, стоимостью 15 рублей за 1 кг., на общую сумму 750 рублей;- 5 кг. репчатого лука, стоимостью 25 рублей за 1 кг., на общую сумму 125 рублей;- 5 кг. моркови, стоимостью 35 рублей за 1 кг., на общую сумму 175 рублей;- 18 бутылок пива «<данные изъяты>», объемом 1,5 литра 1 бутылка, стоимостью 112 рублей за 1 бутылку, на общую сумму 2016 рублей, после чего с места совершения преступления скрылся, чем причинил потерпевшему материальный ущерб на сумму 20000 рублей.

15 февраля 2017 года в период времени с 22.30 до 23.00 час. ФИО3, реализуя умысел направленный на тайное хищение чужого имущества подошел к металлическому сараю, расположенному в 50 метрах от <адрес>, где убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, при помощи металлической трубы отжал врезной замок на сарае, и незаконно проник в указанное иное хранилище, откуда тайно похитил следующее имущество, принадлежащее ФИО17: - 10 кг. картофеля, не представляющего материальной ценности для потерпевшего и музыкальный центр «<данные изъяты>», стоимостью 1500 рублей, после чего с места совершения преступления скрылся, чем причинил потерпевшему материальный ущерб на сумму 1500 рублей.

26 февраля 2017 года в период времени с 02.00 до 02.10 час. ФИО3, реализуя умысел направленный на тайное хищение чужого имущества подошел к гаражу, расположенному в 50 метрах от <адрес>, где убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, при помощи металлической трубы сорвал навесной замок на гараже, и незаконно проник в указанное иное хранилище, откуда тайно похитил следующее имущество, принадлежащее ФИО18 – палас 3х6 метров, стоимостью 6000 рублей, после чего с места совершения преступления скрылся, чем причинил потерпевшему материальный ущерб на указанную сумму.

11 июня 2017 года в период времени с 00.10 до 00.22 час. ФИО3, реализуя умысел направленный на тайное хищение чужого имущества подошел к автомобилю марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, находящемуся на участке местности, расположенном в 25 метрах от <адрес>, где убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, при помощи отрезка металлической трубы разбил переднее боковое пассажирское стекло, после чего тайно похитил из указанного автомобиля находящееся на переднем пассажирском сидении автомобиля имущество, принадлежащее ФИО19: - мобильный телефон «<данные изъяты>», стоимостью 25000 рублей, с находящейся в нем сим-картой компании МТС, не представляющей материальной ценности для потерпевшей;- женскую сумку, не представляющую материальной ценности для потерпевшей с находившимся в ней кошельком «<данные изъяты>», не представляющим материальной ценности для потерпевшей, денежными средствами в размере 50000 рублей, банковскими картами на имя ФИО20 «Сбербанк», «Камчатпрофитбанк», «Россельхозбанк», связкой ключей, матерчатым мешком, не представляющими материальной ценности для потерпевшей, а также золотыми серьгами с ювелирным камнем «турмалин», весом 2 гр., стоимостью 56900 рублей, золотыми серьгами с жемчугом весом 2 грамма, стоимостью 26000 рублей, золотыми серьгами с ювелирным камнем «топаз» весом 4 грамма, стоимостью 20000 рублей, золотым кулоном с ювелирным камнем «фианит» весом 1,5 грамма, стоимостью 2000 рублей, после чего с места совершения преступления скрылся, чем причинил потерпевшей значительный материальный ущерб на сумму 179900 рублей.

17 июля 2017 года в период времени с 15.05 до 15.25 час. ФИО3, реализуя умысел направленный на тайное хищение чужого имущества, подошел к дачному дому №, расположенному в СНТ «Новая Тарья», убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, при помощи фрагмента доски разбил окно на веранде дачного дома, проник в указанное помещение, откуда тайно похитил набор инструментов фирмы «<данные изъяты>», стоимостью 6300 рублей, принадлежащий ФИО21, после чего с места совершения преступления скрылся, чем причинил потерпевшему материальный ущерб на указанную сумму.

13 октября 2017 года примерно в 23.15 час. ФИО3, реализуя умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества пройдя на четвертый этаж второго подъезда <адрес> обнаружил спортивную сумку, находившуюся на полу с левой стороны от <адрес>, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил сумку не представляющую материальной ценности для ФИО22 с находившимися в ней следующим имуществом: двумя комплектами формы, не представляющей материальной ценности для потерпевшей и сувенирным кортиком военно-морского флота в ножнах с парадной портупеей, стоимостью 5000 рублей, после чего с места совершения преступления скрылся, чем причинил потерпевшей материальный ущерб на указанную сумму.

3 ноября 2017 года в период времени с 02.05 до 03.30 час ФИО3, реализуя умысел направленный на тайное хищение чужого имущества из <адрес>, подошел к окну квартиры, расположенной на 1 этаже, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, при помощи металлического кнута отжал створку окна и незаконно проник в указанное жилище, откуда тайно похитил следующее имущество, принадлежащее ФИО23: спортивную сумку, стоимостью 1200 рублей; чемодан стоимостью 2500 рублей; переносной дисковод с ЮЭсБи - проводом, стоимостью 3700 рублей, а всего на общую сумму 7400 рублей.

принадлежащее ФИО2: масляный радиатор фирмы «<данные изъяты>» стоимостью 2000 рублей; телевизор марки «<данные изъяты>», диагональю 22 дюйма, стоимостью 8000 рублей; телевизора марки «<данные изъяты>», диагональю 42 дюйма, стоимостью 18500 рублей; шуруповертом фирмы «<данные изъяты>», находящийся в пластиковом чемодане, в комплекте с аккумуляторной батареей и зарядным устройством, общей стоимостью 6000 рублей; ноутбук марки «<данные изъяты>» стоимостью 42000 рублей; 6 свежемороженых тушек курицы «дальневосточная птица цыпленок бройлер 1 сорт», весом 1 кг 400 грамм каждая тушка, стоимостью 185 рублей за 1 кг. на общую сумму 1554 рубля; 6 упаковок сока «<данные изъяты>», объемом 1 литр, стоимостью 40 рублей за одну упаковку, на общую сумму 240 рублей; игрушку «<данные изъяты>», не представляющую ценности для потерпевшей, а всего похитил имущества на общую сумму 78 294 рублей.

После чего ФИО3 часть похищенного имущества, а именно: переносной дисковод с ЮЭсБи - проводом, ноутбук марки «<данные изъяты>», 6 свежемороженых тушек курицы и 6 упаковок сока «<данные изъяты>», ФИО3 сложил в похищенную спортивную сумку, после чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению. Затем ФИО3 вновь вернулся на место совершения преступления, где сложил оставшиеся похищенные вещи, после чего с места совершения преступления с похищенным скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.

После окончания предварительного следствия по делу обвиняемый в присутствии защитника, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

В судебном заседании после оглашения обвинения подсудимый ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке поддержал.

Судом установлено, что имеются основания для рассмотрения уголовного дела в особом порядке, поскольку обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного обвинения и согласен с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно, в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке рассмотрения дела, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель и потерпевшие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке согласны.

Санкции частей 1, 2, 3 ст. 158 УК РФ предусматривают наказание менее 10 лет лишения свободы.

Суд квалифицирует действия ФИО3:

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 14 марта 2015 года) – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище;

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 3 мая 2015 года) – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище;

- по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 14 июля 2015 года) – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение;

- по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 20 июня 2015 года) – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение;

- по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 16 июля 2015 года) – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение;

- по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 19 июля 2015 года) – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение;

- по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 20 июля 2015 года) – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение;

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 15 августа 2015 года) – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище;

- по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 2 октября 2015 года) – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение;

- по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 23-24 декабря 2016 года) – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище;

- по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 15 февраля 2017 года) – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище;

- по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 26 февраля 2017 года) – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище;

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 11 июня 2017 года) – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

- по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 17 июля 2017 года) – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 13 октября 2017 года) – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 3 ноября 2017 года) – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище;

Исследованием данных о личности подсудимого установлено, что ФИО3:

- ранее не судим ( том 10 л.д. 41-47, 62);

- по месту жительства характеризуется посредственно, жалоб и заявлений от соседей и жителей г. Вилючинск на него не поступало, официально не трудоустроен (том 10 л.д. 54);

- по месту работы в ООО <данные изъяты> в период с 01.05.2010 г. по 30.09.2015 г. зарекомендовал себя исключительно положительно (т. 9. Л.д.240)

- на учете у врачей психиатра, нарколога не состоит (том 10 л.д. 51, 57, 58);

Суд признает ФИО3 вменяемым, поскольку, как следует из материалов дела, каких-либо сведений вызывающих сомнения в психическом состоянии виновного не усматривается, не появилось таких сомнений и у суда в ходе судебного заседания.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает по каждому эпизоду явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений (том 1 л.д. 224-225, том 2 л.д. 10, 23, 66, 104-105, 136-137, 181-182, 204-205; том 3 л.д. 117, 159-160, 217-218; том 4 л.д. 90-91; том 5 л.д. 13, том 7 л.д. 87-88, 214-216; том 9 л.д. 30).

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Суд принимает во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, вид умысла, мотив, цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, а также другие фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень его общественной опасности и не находит оснований для изменения категории совершенных преступлений на менее тяжкие, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновного, в том числе наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначаемого наказания на его исправление.

С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что ФИО3, с учетом отсутствия регистрации на территории РФ, места работы и постоянного источника дохода, за совершение преступлений, предусмотренных ч. 2 и ч. 3 ст. 158 УК РФ, нецелесообразно назначать наказание в виде штрафа, обязательных и исправительных работ и ограничения свободы, в связи с чем подсудимому за совершение указанных преступлений подлежит назначению только наказание в виде лишения свободы, с учетом положений ч.ч. 1,5 ст. 62 УК РФ.

За преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ относящееся к преступлениям небольшой тяжести, совершенное ФИО3 впервые и при отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, принимая во внимание положения ч. 1 ст. 56 УК РФ запрещающие при таких обстоятельствах назначать лишение свободы, суд полагает назначить ФИО3 наказание в виде исправительных работ.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не имеется, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

Окончательное наказание ФИО3 подлежит назначению на основании ч.3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, с применением п. «в» ч.1 ст. 71 УК РФ, согласно которому одному дню лишения свободы соответствуют три дня исправительных работ.

При назначении окончательного наказания суд не усматривает оснований для применения положений ст.73 УК РФ об условном осуждении, так как ФИО3 в течение длительного периода времени (более 2-х лет) совершал преступления направленные против собственности граждан, в том числе тяжкие, что свидетельствует о его склонности к совершению преступлений; кроме этого отсутствие регистрации и постоянного места жительства на территории РФ, а так же устойчивых социальных связей свидетельствует том, что исполнение условного осуждения не достигнет целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ - восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

На основании п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ наказание подлежит отбыванию осужденным в исправительной колонии общего режима, поскольку ФИО3 ранее не отбывал лишение свободы и осужден к лишению свободы за совершение, в том числе, тяжких преступлений.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, выплаченные адвокату Николенко С.А. на предварительном следствии за защиту обвиняемого в размере 143472 рубля (том 10 л.д. 118-123), в соответствии с требованиями ч. 10 ст. 316 УПК РФ, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, ч.1 ст. 158, и назначить ему следующее наказание:

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 14 марта 2015 года) в виде лишения свободы – на срок 1 год 6 месяцев;

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 3 мая 2015 года) – в виде лишения свободы на срок 2 года;

- по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 14 июля 2015 года) – в виде лишения свободы на срок 1 год;

- по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 20 июня 2015 года) – в виде лишения свободы на срок 1 год;

- по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 16 июля 2015 года) – в виде лишения свободы на срок 1 год;

- по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 19 июля 2015 года) – в виде лишения свободы на срок 1 год;

- по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 20 июля 2015 года) – в виде лишения свободы на срок 1 год;

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 15 августа 2015 года) – в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев;

- по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 2 октября 2015 года) – в виде лишения свободы на срок 1 год;

- по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 23-24 декабря 2016 года) – в виде лишения свободы на срок 1 год;

- по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 15 февраля 2017 года) – в виде лишения свободы на срок 1 год;

- по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 26 февраля 2017 года) – в виде лишения свободы на срок 1 год;

- по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 15 февраля 2017 года) – в виде лишения свободы на срок 1 год;

- по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 26 февраля 2017 года) – в виде лишения свободы на срок 1 год;

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 11 июня 2017 года) – в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев;

- по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 17 июля 2017 года) – в виде лишения свободы на срок 1 год;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 13 октября 2017 года) – в виде исправительных работ на срок 1 год, с удержанием 10 % из заработка в доход государства;

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 3 ноября 2017 года) – в виде лишения свободы на срок 2 года.

В соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, с учетом п. «в» ч.1 ст. 71 УК РФ, окончательно назначить ФИО3 наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы.

Наказание ФИО3 отбывать в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Взять ФИО3 под стражу немедленно в зале суда.

Срок отбытия наказания ФИО3 исчислять с 5 июня 2018 года.

Вещественные доказательства:

- фрагмент москитной сетки, фрагмент ватмана, сим-карту компании «Билайн», хранящиеся при уголовном деле – уничтожить;

- полотенце, фрагмент металлической решетки, топор, металлическую проушину, нить из полимерного материала, бутылку из-под пива «Жатецкий гусь», фрагмент ветровика, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по ЗАТО Вилючинск, уничтожить;

- два следа подошв обуви, перекопированные на два отрезка светлой дактилоскопической пленки; отрезок липкой ленты прямоугольной формы 66х43 мм, отрезок светлой дактилоскопической пленки 140х120 мм; след подошвы обуви, хранящиеся при уголовном деле – хранить при деле;

- флеш-карту «<данные изъяты>», находящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по ЗАТО Вилючинск – хранить при уголовном деле;

- кулер для охлаждения ноутбутка – хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по ЗАТО Вилючинск, вернуть ФИО8,

- цепочку, рюкзак «<данные изъяты>», мультиварку «<данные изъяты>» со шнуром электропитания, контейнером для приготовления на пару, черпаком, сервисной книжкой, руководством по эксплуатации, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по ЗАТО Вилючинск, вернуть ФИО9;

- бокорез, часть скамейки со следом обуви, переданную под сохранную расписку ФИО10, оставить последнему по принадлежности;

- пару кроссовок фирмы «<данные изъяты>», спальный мешок фирмы «<данные изъяты>», переданные под сохранную расписку ФИО12, оставить последнему по принадлежности;

- бинокль фирмы «<данные изъяты>» и 6 фарфоровых чайных кружек переданную под сохранную расписку ФИО13, оставить последнему по принадлежности;

- костюм камуфлированный, переданный под сохранную расписку ФИО14, оставить последнему по принадлежности;

- шуруповерт фирмы «<данные изъяты>», переданную под сохранную расписку ФИО15, оставить последнему по принадлежности;

- 9 упаковок насадок для удочки «<данные изъяты>», 4 упаковки насадок для удочек фирмы «<данные изъяты>», 2 удочки, переданные под сохранную расписку ФИО16, оставить последнему по принадлежности;

- палас, переданный под сохранную расписку ФИО18, оставить последнему по принадлежности;

- 2 ювелирных камня «топаз», 2 ювелирных камня «турмалин», мобильный телефон «Самсунг Галакси Эс 5», переданный под сохранную расписку ФИО4, оставить последней по принадлежности;

- набор инструментов фирмы «<данные изъяты>» - переданный под сохранную расписку ФИО21, оставить последнему по принадлежности;

- кортик ВМФ в ножнах с парадной портупеей и два комплекта формы - переданный под сохранную расписку ФИО22, оставить последней по принадлежности;

- кроссовки, переданные под сохранную расписку ФИО3, оставить последнему по принадлежности;

- масляный радиатор фирмы «<данные изъяты>»; телевизор «<данные изъяты>»; ноутбук фирмы «<данные изъяты>» с манипулятором; пластиковый чемодан, с находящимися в нем аккумуляторной батареей, зарядным устройством и шуруповерт фирмы «<данные изъяты>», находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по ЗАТО Вилючинск, передать ФИО2 по принадлежности.

Процессуальные издержки в размере 143472 рубля возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Вилючинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий

Судебная коллегия по уголовным делам Камчатского краевого суда от 17 июля 2018 года определила: приговор Вилючинского городского суда Камчатского края от 5 июня 2018 года в отношении ФИО3 изменить.

Исключить осуждение ФИО3 за одно преступление по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 15 февраля 2017 года), за одно преступление по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 26 февраля 2017 года) как излишне вменённые.

На основании ч.З ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, с учётом п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ, окончательно назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 9 месяцев.

В остальной части приговор в отношении ФИО3 оставить без изменения

Копия верна

Приговор вступил в законную силу 17 июля 2018 года.

Судья А.В. Ищенко