Решение № 2-5843/2017 2-5843/2017~М-6232/2017 М-6232/2017 от 21 ноября 2017 г. по делу № 2-5843/2017

Раменский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные



ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 ноября 2017 года

Раменский городской суд Московской области

в составе: председательствующего судьи Шендеровой И.П.

при секретаре Крутовских Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 5843/17 по иску АО « Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,-

установил:


Истец-АО « Альфа-Банк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № <номер> от <дата> в размере 339 206 рублей 64 копейки и расходы по госпошлине в размере 6 592 рубля 7 копеек ( л.д.6-7). В обоснование заявленных требований в иске ссылается на то, что <дата> с ответчиком было заключено соглашение о кредитовании на получение кредита наличными. Данному соглашению был присвоен номер № <номер>. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст. ст.432, 435, 438 ГК РФ. Во исполнение соглашения банк осуществил перечисление денежных средств в размере 450 000руб. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы займа. Однако, ответчик не исполнял обязательств по договору: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не оплачивает ( л.д.6-7). В судебное заседание истец не явился, извещен, в представленном заявлении просит о рассмотрении дела в отсутствии представителя банка (л.д.7).

Ответчик- ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания, в силу ст. 233 ГПК РФ, дело постановлено рассмотреть в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, извещенного о рассмотрении дела.

Суд, исследовав материалы дела, полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ответчик обратился в адрес ОАО «Альфа-Банк» с анкетой-заявлением о предоставлении кредита наличными (л.д.19). Банк акцептовал данное заявление.

Во исполнение соглашения банк осуществил перечисление денежных средств в размере 450 000руб. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных фиксированных платежей.

Факт получения кредита ответчиком не оспаривается и подтверждается справкой, а также выпиской по указанному счету (л.д.13-18).

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно расчета истца, задолженность ответчика составляет 339 206,64 руб., из которых: сумма основного долга- 281 847,61 руб.; сумма начисленных процентов -5 994,5руб ; комиссия за обслуживание счета- 35 820 руб, неустойка-15 544, 53руб( л.д.12). Ответчиком расчет не оспорен.

В силу п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В связи с нарушением заемщиком обязательств по кредитному договору исковые требования банка о досрочном взыскании суммы кредита и начисленных на него процентов, а также пеней подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная госпошлина.

Руководствуясь ст. ст.194- 199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО « Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № <номер> от <дата> в размере 339 206 рублей 64 копейки и расходы по госпошлине в размере 6 592 рубля 7 копеек.

Решение может быть отменено Раменским городским судом по заявлению ответчика в течение 7 дней со дня вручения копии настоящего решения, а также может быть обжаловано сторонами в течение месяца в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 24.11.2017г.



Суд:

Раменский городской суд (Московская область) (подробнее)

Истцы:

АО "Альфа-Банк" (подробнее)

Судьи дела:

Шендерова И.П. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ