Решение № 2-363/2021 от 23 июня 2021 г. по делу № 2-363/2021

№ 2-363/2021

УИД: 04RS0021-01-2021-001823-93

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июня 2021 года г. Гусиноозерск

Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе судьи Семеновой А.Ю., при секретаре Найдановой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала Байкальский банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т A H О В И Л:

Обращаясь в суд, ПАО Сбербанк просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № в размере 295 461,56 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 004,95 руб.

В судебное заседание представитель ПАО Сбербанк, ответчик ФИО1, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились. Представитель истца по доверенности ФИО2 в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд полагал возможным рассмотрение дела в отсутствие лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства, о чем вынесено определение.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с п. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующие отношения займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> руб., сроком на <данные изъяты> месяцев, с процентной ставкой <данные изъяты> % годовых.

Согласно условиям договора погашение задолженности по кредиту и уплата процентов осуществляются ежемесячно равными аннуитентными платежами. Размер ежемесячного взноса, сроки погашения задолженности по кредиту стороны согласовали в графике погашения кредита, являющемся неотъемлемой частью договора.

При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом в соответствии с п.12 кредитного договора заемщик уплачивает неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).

Банк надлежащим образом выполнил условия кредитного договора, исполнение кредитором обязательств по предоставлению денежных средств подтверждается выпиской по счету и не оспорено заемщиком.

Из материалов дела также следует о нарушении ответчиком условий договора по возврату кредита и уплате процентов за пользование им. Представленным истцом расчетом, выпиской по счету подтверждается, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 по кредитному договору составила 295 461,56 руб., в том числе: 249 163,57 руб. - просроченный основной долг, 41 979,24 руб. - просроченные проценты, 3 094,92 руб. - неустойка за просроченный основной долг, 1 223,83 руб. - неустойка за просроченные проценты.

Судом проверены расчеты суммы иска. Расчеты суммы иска соответствуют условиям заключенного договора, сумма задолженности ответчиком не оспорена.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком не представлены какие-либо возражения по иску, имеющие существенное значение для рассмотрения дела, не оспорен факт заключения договора, не оспорена сумма долга, иной расчет суммы долга не представлен, равно как и не представлены доказательства погашения суммы долга.

Обстоятельств, влекущих освобождение ответчика от исполнения обязательств по кредитному договору, судом не установлено. Учитывая, что доказательств несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства суду не представлено, принимая во внимание размер задолженности по кредитному договору, срок неисполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, оснований для уменьшения неустойки также не имеется.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 295 461,56 руб.

В связи с удовлетворением иска в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 004,95 руб.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору в размере 295 461,56 руб., судебные издержки в размере 6 004,95 руб.

Ответчик вправе подать в Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Ю.Семенова

Решение в окончательной форме принято 29 июня 2021 года.