Решение № 2-1501/2023 2-1501/2023~М-1029/2023 М-1029/2023 от 21 августа 2023 г. по делу № 2-1501/2023Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) - Гражданское УИД 03RS0063-01-20 <данные изъяты> Дело № 2-1501/2023 Именем Российской Федерации 21 августа 2023 года г. Туймазы РБ Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сосновцевой С.Ю. при секретаре Бурдинской О.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества Банк «Северный морской путь» к ФИО1 Р,Г. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, АО Банк «Северный морской путь» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору на том основании, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банк «Инвестиционный капитал» в настоящее время Акционерное общество Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» (филиал «ИнвестКапиталБанк АО «СМП Банк» ФИО1 заключили кредитный договор № о предоставлении ответчику денежных средств в размере 30000 руб., сроком на 548 дней, с установлением процентной ставки в размере 60,00% годовых. Факт предоставления и получения кредита подтверждается выпиской по счету № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, расходным кассовым ордером № и Судебным приказом Мирового судьи судебного участка по <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №. Таким образом, Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по заключенному Договору. Однако в Нарушение установленных сроков от Ответчика денежные средства не поступают. В связи с ненадлежащим исполнением Ответчиком своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом Банком ДД.ММ.ГГГГ в адрес Ответчика направлено Требование о погашении образовавшейся задолженности. В связи с возникновением просроченной задолженности Банком подан в Ермекеевский районный суд Республики Башкортостан иск о досрочном взыскании кредита, взыскании просроченных платежей по процентам и неустойке, начисленным по ДД.ММ.ГГГГ. Судебным приказом мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому дел) № исковые требования Банка удовлетворены, с ответчика в пользу Банка взыскана задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 41078,95 руб. При этом реализация Банком предусмотренного ч. 2 ст. 811 ГК РФ права на досрочное востребование суммы кредита не означает расторжение кредитного договора. Указанная позиция основана на выводах судебной практики по данному вопросу, содержащихся, в частности, в Определении ВАС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № ВАС-17078/09. Определении Судебной коллегии по гражданским суда ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ №- В09-1. Судебный приказ вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, Заемщики продолжают пользоваться суммой кредита в период рассмотрения дела, вступления его в законную силу и до настоящего времени, а именно со дня, по который решением суда были взысканы указанные проценты (с ДД.ММ.ГГГГ) до настоящего времени. Согласно ч. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Аналогичные положения о начислении процентов до момента фактического исполнения обязательств по возврату кредита закреплены в Кредитном Договоре. Согласно п. 3 ст. 810 ГК РФ если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. Учитывая, что кредитный Договор не расторгнут, проценты за пользование кредитом в силу закона и условий договора начисляются по день фактического возврата суммы кредита (займа), принимая во внимание, что ранее решением суда взысканы проценты, начисленные по ДД.ММ.ГГГГ, а сумма кредита до настоящего времени не возвращена, на невозвращенную сумму кредита (её соответствующую часть) продолжают начисляться проценты за пользование кредитом (займом), начиная с ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени. Согласно ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Согласно Кредитного Договора, при просрочке исполнения обязательств по уплате процентов за пользование Кредитом Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,15 процента от общей суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки и штраф за неуплату либо неполную уплату каждого неоплаченного очередного платежа в размере 250 рублей. По решению суда взыскана неустойка в связи с нарушением срока уплаты процентов, начисленная по ДД.ММ.ГГГГ Однако просрочка исполнения обязательств по уплате основного долга и процентов имела место и в период нахождения (рассмотрения) дела в суде и после принятия решения суда, предъявленные в данном деле проценты не уплачены до настоящего времени. Банк отмечает, что неустойка установлена и за нарушение сроков возврата основного долга, а также уплаты процентов Наличие неисполненных Ответчиком обязательств подтверждается прилагаемой выпиской по счету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Задолженность начисленная с ДД.ММ.ГГГГ составляет (период начисления: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) 136358,69руб., из них: проценты: 136 358,69 руб. В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ч. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. На основании изложенного просили взыскать с Ответчика ФИО1 в пользу Акционерного общества Банк «Северный морской путь» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 136 358,69 руб., из них: проценты: 136358,69 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 9 927,17 руб. Расторгнуть кредитный Договор № бот ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО1 и Акционерное общество Банк «Северный Морской Путь». Представитель истца, АО Банк «Северный морской путь», извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, на судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии. Ответчик ФИО1 извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, судебная повестка возвращена в суд с отметкой почтового отделения «истек срок хранения». Третье лицо <адрес> отдел СП ГУ ФССП по РБ извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства. Таким образом, согласно ч.3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд, исследовав материалы дела, считает иск АО Банк «Северный морской путь» подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям. Согласно ст.819 ч.1 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банк «Инвестиционный капитал» в настоящее время Акционерное общество Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» (филиал «ИнвестКапиталБанк АО «СМП Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № о предоставлении ответчику денежных средств в размере 30000 руб., сроком на 548 дней, с установлением процентной ставки в размере 60,00% годовых. Факт предоставления и получения кредита подтверждается выпиской по счету № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, расходным кассовым ордером №. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные вором сроки вернуть заемные денежные средства. Согласно Условиям предоставления кредита, Ответчик ознакомился с условиями, согласился с ними и обязался производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами. Свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств Банком выполнены надлежащим образом, денежные средства получены заемщиком в полном объеме, что подтверждается кредитной документацией. В нарушение условий кредитного договора ФИО1 свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляет. Согласно кредитному договору, кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору. В связи с тем, что заемщиком обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом, и образовалась задолженность АО Банк «Северный морской путь» обратились к мировому судье судебного участка по <адрес> РБ с заявлением о выдаче судебного приказа. Судебным приказом мирового судьи судебного участка по <адрес> РБ № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 пользу ОАО «ИнвестКапиталБанк» взыскана задолженность по кредитному договору в размере 40373,35 руб., в том числе основной долг в размере 30 000 рублей, проценты – 7 311,95 рублей, пени на просроченный основной долг – 799,43 рубля, пени на просроченные проценты – 1011,97 рублей, штраф -1250 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 705,60 руб. Согласно ответу <адрес> отделения ГУ ФССП по РБ от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ на исполнение поступил судебный приказ мирового судьи судебного участка по <адрес> РБ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании ФИО1 в пользу АО «СМП Банк» задолженности в размере 41 078,95 рублей. ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № В пользу взыскателя взыскано и перечислено 41 078,95 рублей. ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство окончено фактическим исполнением. Из расчета, приложенного истцом к исковому заявлению, следует, что просроченная задолженность составляет за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 136358,69руб., из них: проценты: 136 358,69 руб. Согласно ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, в данном случае – уплатить денежные средства. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В соответствии со ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Ответчик, в нарушение условий договора и ст.307, 810 ГК РФ надлежащим образом не выполнил свои обязательства, что подтверждается расчетом задолженности. С учетом изложенного, суд считает возможным взыскать с ФИО1 в пользу АО Банк «Северный морской путь» проценты за период с 13.09.201г. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 136358 рублей 69 копеек. Расчет задолженности соответствует требованиям ст.319 ГК РФ. Ответчиком, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, не представлено своего расчета. Таким образом, общая сумма, подлежащая взысканию в пользу истца, составляет: 136358 рублей 69 копеек, в том числе: проценты – 136358 рублей 69 копеек. Наряду с требованием о взыскании кредитной задолженности, истец просит расторгнуть кредитный договор. В силу пункта 1 части 2 статьи 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Частью 2 ст. 452 ГК РФ установлено, что требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок. Из материалов дела следует, что требование от ДД.ММ.ГГГГ о расторжении кредитного договора направлено в адрес ответчика указанного в заявлении на получение потребительского кредита. Требование содержало условие о погашении суммы общей задолженности в срок не позднее 30 календарных дней с даты направления банком данного требования, требование ответчиком не исполнено, ответ на требование истцом не получен. С учетом указанных обстоятельств суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между ответчиком ФИО1 и Акционерным обществом Банк «Северный морской путь». Также, в силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика ФИО1 подлежит взысканию в пользу АО Банк «Северный морской путь» государственная пошлина в размере 9 927 рублей 71 копеек. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Иск Акционерного общества Банк «Северный морской путь» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному соглашению– удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серия №) в пользу Акционерного общества Банк «Северный морской путь» (ОГРН <***> ИНН/КПП <***>/ 775001001 ) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 136 358 рублей 69 копеек, из них: проценты: 136 358 рублей 69 копеек. Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между Акционерным обществом Банк «Северный морской путь» (ОГРН <***> ИНН/КПП <***>/ 775001001) и ответчиком ФИО1 Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серия №) в пользу Акционерного общества Банк «Северный морской путь» (ОГРН <***> ИНН/КПП <***>/ 775001001) расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 927 рублей 71 копеек. В остальной части в удовлетворении иска отказать. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца через Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан. Судья: С.Ю. Сосновцева Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ. Суд:Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Сосновцева С.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 1 апреля 2024 г. по делу № 2-1501/2023 Решение от 22 января 2024 г. по делу № 2-1501/2023 Решение от 9 января 2024 г. по делу № 2-1501/2023 Решение от 11 декабря 2023 г. по делу № 2-1501/2023 Решение от 28 ноября 2023 г. по делу № 2-1501/2023 Решение от 9 октября 2023 г. по делу № 2-1501/2023 Решение от 29 августа 2023 г. по делу № 2-1501/2023 Решение от 21 августа 2023 г. по делу № 2-1501/2023 Решение от 20 июля 2023 г. по делу № 2-1501/2023 Решение от 8 июня 2023 г. по делу № 2-1501/2023 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|