Решение № 2А-1239/2026 2А-1239/2026(2А-4891/2025;)~М-3226/2025 2А-4891/2025 А-1239/2026 М-3226/2025 от 9 февраля 2026 г. по делу № 2А-1239/2026




№RS0№-03

№а-1239/2026 (2а-4891/2025;)


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

27.01.2026 <адрес>

Емельяновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ивкова Р.О.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании налогов и сборов, пени,

УСТАНОВИЛ:


Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности, мотивируя требования тем, что административный ответчик состоит на налоговом учете, является плательщиком налогов, в связи с неуплатой возникла сумма задолженность в общем размере 74 003 рубля 19 копеек, которые включают в себя налоги и пени.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен судом надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен судом надлежащим образом, представил возражения, согласно которым задолженность погашена в полном объеме.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 23 НК РФ каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога.

Согласно п. 4 ст. 75 НК РФ пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме – п. 5 ст. 75 НК РФ.

В силу ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 НК РФ.

В силу ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

В судебном заседании установлено, что ответчик состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № по <адрес>.

Административному ответчику на праве собственности принадлежит имущество, также ответчик является плательщиком страховых взносов, в связи с чем ответчик обязан уплачивать налоги.

Налоговым органом направлялись налоговые уведомления.

Кроме того, начислены пени по указанным налогам.

Поскольку административным ответчиком обязанность по уплате налогов и пени не исполнена, направлено требование об уплате недоимки.

В добровольном порядке выставленное требование об уплате налогов, пени не исполнено в установленные законом сроки, налоговым органом в установленный срок, связи с чем по заявлению ДД.ММ.ГГГГ выдан судебный приказ, который ДД.ММ.ГГГГ отменен в связи с поступившими возражениями ответчика.

Представленный административным истцом расчет недоимки, пени проверен, признан судом правильным, сомнений не вызывает, в связи с чем суд считает расчет достоверным, контррасчет не представлялся. Необоснованного начисления размера недоимки по налогам, пени или выставления к оплате ранее взысканных в судебном порядке сумм не установлено.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что поскольку задолженность ответчиком не погашена, доказательств обратному не представлено, с ответчика подлежат взысканию налоги и пени, в связи с чем исковое заявление подлежит удовлетворению.

Вместе с тем, учитывая, что в настоящее время задолженность погашена, суд полагает, что решение надлежит считать исполненным в части взыскания задолженности.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Суд взыскивает с ответчика государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования в соответствии с требованиями п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ в размере 4 000 рублей исходя из размера удовлетворенных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 150, 175-180, 290 КАС РФ,

РЕШИЛ:


Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ИНН №, в доход соответствующего бюджета налог на имущество физических лиц ОКТМО № за 2023 года в размере 7 045 рублей, налог на имущество физических лиц ОКТМО №ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 237 рублей, налог на землю с физических лиц за 2023 год в размере 2 730 рублей, страховые взносы в совокупном фиксированном размере за 2024 год в размере 49 500 рублей, сумму пеней, учитываемую в совокупной обязанности на едином налоговом счете (ЕНС) за 2024-2025 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 491 рубль 19 копеек.

Решение в части взыскания с ФИО1 указанной задолженности считать исполненным.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4 000 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами путем подачи апелляционной жалобы в <адрес>вой суд через Емельяновский районный суд <адрес> в течение месяца со изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Р.О. Ивков



Суд:

Емельяновский районный суд (Красноярский край) (подробнее)

Истцы:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №1 по Красноярскому краю (подробнее)

Судьи дела:

Ивков Руслан Олегович (судья) (подробнее)