Решение № 2А-2123/2018 2А-2123/2018~М-2102/2018 М-2102/2018 от 12 сентября 2018 г. по делу № 2А-2123/2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Димитровград 13 сентября 2018 года

Ульяновская область

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Кураевой С.В.,

с участием помощника прокурора г.Димитровграда Ульяновской области Чугунова П.В.,

административного ответчика ФИО1,

представителя административного истца ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ульяновской области ФИО2,

при секретаре Пулькиной Е.А..,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-2123/2018 по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ульяновской области А.Н. Количенко об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

В административном исковом заявлении начальник ФКУ ИК-3 УФСИН России по <адрес> указывает о необходимости установления административного надзора и административных ограничений в отношении Акшинского, мотивируя это тем, что в период отбывания наказания по приговору Октябрьского районного суда г. Пензы от 09.01.2017 за совершение тяжкого преступления он признавался злостным нарушителем режима отбывания наказания.

В судебном заседании представитель административного истца поддержал доводы заявления, просил установить административный надзор и административные ограничения в отношении Акшинского по указанным в заявлении основаниям.

Административный ответчик ФИО1 административный иск признал.

Заслушав мнение участвующих лиц, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.3, п.1 ч.3 ст.3, п.1 ч.1 ст.5 ФЗ Российской Федерации № 64 от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Надзор устанавливается на срок от одного до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как видно из приговора Октябрьского районного суда г. Пензы от 09.01.2017 ФИО1 осужден по ст. 111 ч. 1 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Из представленных суду материалов следует, что в период отбывания наказания Акшинский постановлением начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ульяновской области от 05.06.2018 признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, всего имеет 41 взыскание, которые не сняты и не погашены в установленном законом порядке, неоднократно водворялся в ШИЗО, ПКТ характеризуется отрицательно.

При таких обстоятельствах суд находит административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ульяновской области об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Акшинского обоснованным и подлежащим удовлетворению. В связи с тем, что Акшинский судим за совершение тяжкого преступления, нарушал правила поведения осужденных, признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, суд считает, что в отношении него после освобождения необходимо установить административный надзор сроком на 3 года и следующие ограничения - 2 раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; не пребывать вне места жительства, пребывания или фактического нахождения в период с 22.00 до 06.00 часов следующих суток; не посещать заведения, где осуществляется продажа спиртных напитков на разлив; не посещать места проведения массовых общественных мероприятий и не участвовать в них; не выезжать за пределы МО «<адрес>» <адрес>.

По мнению суда, установление административного надзора и административных ограничений позволит предупредить совершение Акшинским других преступлений и правонарушений, окажет на него профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствие с п. 2 ч. 3 ст. 5 ФЗ РФ № 64 от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора в отношении административного ответчика Акшинского подлежит исчислению со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, ст.273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ульяновской области А.Н. Количенко об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 3 года, и следующие административные ограничения - 2 раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; не пребывать вне места жительства, пребывания или фактического нахождения в период с 22.00 до 06.00 часов следующих суток; не посещать заведения, где осуществляется продажа спиртных напитков на разлив; не посещать места проведения массовых общественных мероприятий и не участвовать в них; не выезжать за пределы территории МО «<адрес>» <адрес>.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий: С.В. Кураева