Постановление № 5-75/2021 от 21 июля 2021 г. по делу № 5-75/2021

<данные изъяты>

Дело № 5-75/2021


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

22 июля 2021 г. г. Екатеринбург

Судья Екатеринбургского гарнизонного военного суда Курченко Эдуард Вячеславович (<...>),

при ведении протокола о рассмотрении дела секретарем Масловым Д.И.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 и его защитника – адвоката Чижикова П.Б.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении военнослужащего по контракту войсковой части № <данные изъяты> ФИО1, <данные изъяты>,

установил:

ФИО1 13 июня 2021 г. около 10 часов 20 минут возле <адрес> в нарушение требований п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял транспортным средством <данные изъяты>. При этом данные его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, надлежащим образом извещенное о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не прибыло, о причинах неявки не уведомило.

В ходе рассмотрении дела ФИО1 факт управления транспортным средством в состоянии опьянения подтвердил, указал о полном признании вины и раскаянии в содеянном.

Защитник Чижиков в ходе рассмотрения дела указал, что ФИО1 полностью признал вину, раскаялся в содеянном и сделал правильные выводы из содеянного, в связи с чем просил назначить Дацеву минимально возможное наказание.

Кроме личного признания своей вины обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения и его виновность полностью подтверждены совокупностью исследованных доказательств.

Из протокола об административном правонарушении от 13 июня 2021 г. <данные изъяты> усматривается, что 13 июня 2021 г. около 10 часов 20 минут по адресу: <адрес> ФИО1, в нарушение требований п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял транспортным средством <данные изъяты>. При этом такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Данный протокол содержит подписи лица, привлекаемого к административной ответственности о разъяснении прав, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1. КоАП РФ, а также о получении копии протокола.

Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством <данные изъяты>, 13 июня 2021 г. в 10 часов 20 минут у ФИО1 в присутствии понятых выявлены признаки алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица).

Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <данные изъяты> и бумажным носителем результатов применения алкотектора, 13 июня 2021 г. в 10 часов 55 минут зафиксировано наличие в выдыхаемом ФИО1 воздухе абсолютного этилового спирта в концентрации 0,50 мг/л и установлено состояние алкогольного опьянения.

Результат освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1 не оспаривал, подписав акт, собственноручно указав в акте о согласии с ним, каких-либо жалоб и заявлений не имел. Данное обстоятельства также удостоверены подписями понятых.

Данный акт и бумажный носитель результатов применения алкотектора, с которыми был ознакомлен ФИО1 перед их подписанием, содержит сведения о средстве измерения – алкотектор DRAGER, №, а также дате последней поверки прибора – 8 декабря 2020 г.

Указанные документы в отношении ФИО1 составлены уполномоченным на это должностным лицом, в присутствии лица привлекаемого к административной ответственности и понятых, при этом по форме и содержанию в полной мере соответствуют требованиям Закона, в частности, положениям ст. ст. 27.12, 28.2 КоАП РФ.

Обстоятельства, зафиксированные в вышеуказанных процессуальных документах, согласуются как между собой, так и с пояснениями самого ФИО1 в ходе рассмотрения дела, а также с исследованным при рассмотрении дела рапортом инспектора СБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области ФИО2.

В силу п. 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В силу разъяснений, содержащихся в п. 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 г. № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 КоАП РФ, определение факта нахождения лица в состоянии опьянения при управлении транспортным средством осуществляется посредством его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) медицинского освидетельствования на состояние опьянения, проводимых в установленном порядке. Доказательством наличия у водителя состояния опьянения является составленный уполномоченным должностным лицом в установленном законом порядке акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а также акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Согласно ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 данной статьи.

В соответствии с ч. 6 статьи 27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. № 475 утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов (далее - Правила).

В соответствии с п. 3 названных Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.

Как следует из материалов дела, основанием полагать, что водитель ФИО1 находится в состоянии опьянения, послужило наличие выявленных у него инспектором ДПС ГИБДД признаков опьянения - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи.

По результатам проведенного освидетельствования на основании положительных результатов определения алкоголя в выдыхаемом воздухе в концентрации 0,50 мг/л, у ФИО1 было установлено состояние алкогольного опьянения.

Данная концентрация значительно превышает возможную суммарную погрешность измерений, составляющую 0,16 мг/л.

Оснований сомневаться в достоверности полученных при освидетельствовании ФИО1 результатов и сведений, отраженных в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения не имеется.

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проведено в порядке, установленном указанными выше Правилами, с результатами освидетельствования ФИО1 согласился, что собственноручно отражено им в акте освидетельствования и удостоверено подписями лица, привлекаемого к административной ответственности, должностного лица органа ГИБДД и понятых.

При этом сам ФИО1 не отрицал употребление накануне 12 июня 2021 г. спиртных напитков.

Таким образом, факт управления ФИО1 13 июня 2021 г. транспортным средством в состоянии опьянения объективно подтвержден совокупностью исследованных по делу доказательств, которые являются относимыми, допустимыми и достоверными, в своей совокупности согласующимися между собой и не вызывающими сомнений, и признаются достаточными для установления всех обстоятельств по делу и виновности ФИО1 в совершении вмененного ему правонарушения.

Выпиской из электронной базы данных ГИБДД подтверждается, что ФИО1 не является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст.ст. 12.8, 12.26 КоАП РФ, а также не имеет судимости за совершение преступлений, предусмотренных ч.ч. 2, 4 или 6 ст. 264, либо ст. 264.1 УК РФ.

При таких данных, совокупностью исследованных доказательств достоверно установлено, что ФИО1 при вышеизложенных обстоятельствах совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, при отсутствии в его действиях уголовно наказуемого деяния.

Предусмотренный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности не истек.

При решении вопроса о виде и размере наказания ФИО1 учитываются положения ст. 4.1 КоАП РФ, характер совершенного им административного правонарушения, его личность и имущественное положение, иные влияющие на его ответственность обстоятельства.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ признается его раскаяние в содеянном.

С учетом представленного в ходе рассмотрения дела договора купли- продажи ФИО1 5 февраля 2021 г. транспортного средства <данные изъяты>, не подлежат учету совершенные на указанном транспортном средстве административные правонарушения, выявленные с использованием системы видеофиксации 17 мая и 7 июня 2021 г.

Вместе с тем, в течении года со дня совершения рассматриваемого правонарушения ФИО1 привлекался за правонарушения в области нарушения ПДД РФ.

Данное обстоятельство учитывается в качестве отягчающего ответственность ФИО1 в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ - повторное совершение им однородного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере ФИО1 не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу на расчетный счет: <***> в ГКРЦ ГУ Банка России по Свердловской области по следующим реквизитам:

ИНН <***>, КПП 665801001, БИК 046577001, ОКТМО 65701000, КБК 18811601121010001140, оплата штрафа УИН № 18810466210820005894. Получатель платежа: УФК по Свердловской области (ГУ МВД России по Свердловской области).

Исполнение наказания в виде лишения права управления транспортными средствами возложить на УГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления ФИО1 надлежит сдать водительское удостоверение в УГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области, а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Центральный окружной военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Э.В. Курченко

<данные изъяты>

<данные изъяты>