Решение № 2-123/2017 2-123/2017(2-2830/2016;)~М-2857/2016 2-2830/2016 М-2857/2016 от 9 января 2017 г. по делу № 2-123/2017

-

Дело № 2-123/17


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 января 2017 года г. Ярославль

Ленинский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего Филипповского А.В.,

при секретаре Савельевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Промсвязьбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

В иске указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Промсвязьбанк» (в настоящее время ПАО «Промсвязьбанк») и ФИО1 был заключен кредитный договор на потребительские цели №, в соответствии с которым истец предоставил заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> под <данные изъяты> % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

С ДД.ММ.ГГГГ Заемщик в нарушение условий кредитного договора прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено требование о досрочном погашении кредита в срок до ДД.ММ.ГГГГ Однако данная обязанность ответчиком не исполнена.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет <данные изъяты> в том числе: <данные изъяты> – основной долг, <данные изъяты> – проценты. В связи с чем возник настоящий иск.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, представила возражения на иск, в которых указала, что сумма начисленных процентов по кредиту является необоснованной и просила снизить сумму задолженности с исключением необоснованно рассчитанной суммы задолженности по процентам.

Судом постановлено рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Отношения сторон по кредитному договору регулируются гл. 42 ГК РФ. В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Если иное не предусмотрено законом или договором займа. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст. 809 ГК РФ). Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Промсвязьбанк» (в настоящее время ПАО «Промсвязьбанк») и ФИО1 был заключен кредитный договор на потребительские цели №, в соответствии с которым истец предоставил заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> под <данные изъяты> % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

По условиям п.2.1 Кредитного договора возврат кредита и уплата процентов осуществляется ответчиком ежемесячно в соответствии с графиком погашения.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет <данные изъяты> У суда нет оснований не доверять представленному расчету истца.

На основании ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (ст.310 ГК РФ).

Довод ответчика о том, что начисленные проценты являются необоснованными, является несостоятельным, не подтвержден никаким расчетом. Согласно условий кредитного договора, графика платежей, платежи по кредиту осуществляются аннуитетными платежами, из которых в первые два года оплаты кредита и процентов большая часть платежей предусмотрена в погашение процентов, а не основного долга. Требования истца являются законными и обоснованными, подтверждены материалами дела, в том числе расчетом задолженности (соответствующим условиям договора), выпиской по лицевому счету, графиком погашения задолженности.

Таким образом, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности в размере <данные изъяты>., в том числе: <данные изъяты>. – основной долг, <данные изъяты>. – проценты, а также на основании ст.98 ГПК РФ сумма уплаченной по делу госпошлины в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Промсвязьбанк» задолженность по кредитному договору: <данные изъяты> – основной долг, <данные изъяты> – проценты, расходы по оплате госпошлины <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через данный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья подпись

Копия верна

Судья А.В. Филипповский