Решение № 2-327/2019 2-327/2019~М-326/2019 М-326/2019 от 24 ноября 2019 г. по делу № 2-327/2019

дело № 2-327/2019


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 ноября 2019 г. село Малые Дербеты

Малодербетовский районный суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего судьи Бадмаевой О.В.,

при секретаре судебного заседания Дорджиевой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

у с т а н о в и л:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее - ПАО «Сбербанк России», Банк) обратилось в суд с указанным иском к ФИО1, мотивируя свои требования следующим. ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор № о предоставлении потребительского кредита в размере 555 500 руб. на срок 60 мес. под 13,5% годовых. В свою очередь ФИО1 обязался своевременно производить ежемесячные аннуитетные платежи по погашению основного долга и процентов за пользование кредитом в соответствии с графиком платежей. Нормами кредитного договора предусмотрено, что за несвоевременное внесение (перечисление) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщиком уплачивается неустойка в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно). Во исполнение условий указанного договора Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 555 500 руб. Однако принятые на себя обязательства ответчик не исполняет, неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредиту составляет 532 675 руб. 26 коп., из них: неустойка за просроченные проценты - 3586 руб. 73 коп., неустойка за просроченный основной долг - 5467 руб. 40 коп., просроченные проценты - 51 562 руб. 10 коп.; просроченный основной долг - 472 059 руб. 03 коп. Ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита и расторгнуть договор, которые оставлены им без ответа. В связи с чем просит суд расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный между ним и ФИО1, и взыскать с ответчика в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в размере 532 675 руб. 26 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 526 руб. 75 коп. В порядке обеспечения иска просит наложить арест на все имеющееся имущество, принадлежащее ответчику, в пределах исковых требований в целях предотвращения причинения значительного ущерба Банку.

Определением Малодербетовского районного суда Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ наложен арест на имущество ответчика соразмерно заявленным требованиям в пределах цены иска - 532 675 руб. 26 коп.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» по доверенности ФИО4, надлежащим образом извещенная о времени и месте разбирательства дела, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя банка.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, возражений по иску суду не представил.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя истца и ответчика.

Суд, исследовав письменные материалы, считает исковые требования ПАО «Сбербанк России» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из ст. 309 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ч. 1 ст. 310 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как установлено в судебном заседании и видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен кредитный договор № в соответствии с «Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит», по условиям которого Банк обязался предоставить заемщику потребительский кредит в сумме 555 500 руб. на срок 60 месяцев под 13,5% годовых на цели личного потребления. В свою очередь заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора.

Согласно п. 3.1 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит» (далее - Общие условия) погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита.

В соответствии с пунктом 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита аннуитетный платеж осуществляется ежемесячно 15 числа каждого месяца.

Пунктом 3.2.1 Общих условий предусмотрено, что проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет кредитования по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно).

В силу п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).

Пунктом 4.2.3 Общих условий установлено, что Банк вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору общей продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Судом установлено, что истец надлежащим образом выполнил условия кредитного договора, предоставив ФИО1 кредит на сумму 555 500 руб., что подтверждается выпиской о движении денежных средств по счету.

Таким образом, судом установлено, что кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ № между сторонами заключен, обязательства по предоставлению кредита ПАО «Сбербанк России» выполнило.

Ответчик же нарушил условия кредитного договора, так как ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся.

Из представленного истцом расчета задолженности по договору от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по кредиту составляет 532 675 руб. 26 коп., из них: задолженность по просроченным процентам в размере 47 871 руб. 62 коп., задолженность по просроченным процентам на просроченный долг в размере 3690 руб. 48 коп., просроченная ссудная задолженность в размере 472 059 руб. 03 коп., неустойка по кредиту в размере 5467 руб. 40 коп., неустойка по процентам в размере 3586 руб. 73 коп.

Ответчик ФИО1 относительно указанного размера задолженности не возражал, своего расчета по долгу не представил. Доказательств, подтверждающих своевременность внесения платежей по кредиту, суду также не представил.

Судом проверен указанный расчет, сведений о его неправильности у суда отсутствуют.

При таких обстоятельствах, учитывая неисполнение обязательств ответчиком в установленный в договоре срок, требование истца о взыскании указанной задолженности является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Удовлетворяя требование ПАО «Сбербанк России» о расторжении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенного между ним и ФИО1, суд руководствуется п. 2 ст. 450 ГК РФ, согласно которому по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда только при его существенном нарушении другой стороной. Ответчиком ФИО1 были допущены нарушения обязательств по погашению кредита (внесение платежей по погашению кредита несвоевременно и не в полном объеме), которые признаются судом существенными.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как видно из материалов дела, при подаче искового заявления ПАО «Сбербанк России» уплачена государственная пошлина по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 14 526 руб. 75 коп., которая также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 532 675 руб. 26 коп., из них: неустойка за просроченные проценты - 3586 руб. 73 коп., неустойка за просроченный основной долг - 5467 руб. 40 коп., просроченные проценты - 51 562 руб. 10 коп.; просроченный основной долг - 472 059 руб. 03 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка Публичного акционерного общества «Сбербанк России» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 526 руб. 75 коп.

Расторгнуть кредитный договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка Публичного акционерного общества «Сбербанк России» и ФИО1.

Принятые меры по обеспечению иска сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Малодербетовский районный суд Республики Калмыкия.

Председательствующий: Судья О.В. Бадмаева

Копия верна: Судья О.В. Бадмаева