Приговор № 1-83/2018 от 20 февраля 2018 г. по делу № 1-83/2018

Дело №


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Дзержинск 21 февраля 2018 года

Судья Дзержинского городского суда

Нижегородской области Полухин В.М.,

с участием государственного обвинителя Полудневич Н.А.,

подсудимого ФИО1,

его адвоката Маркияновой Н.Г.,

представившего удостоверение адвоката № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Кошечкиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, рожденного ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес><адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах:

02 октября 2017 года около 16 часов 15 минут, точное время следствием не установлено, ФИО1 находился по адресу своего проживания: <адрес><адрес>, где решил незаконно приобрести в значительном размере, без цели сбыта, с целью личного потребления <данные изъяты> и в дальнейшем незаконно хранить его при себе.

Во исполнение своего преступного умысла, 02 октября 2017 года около 16 часов 25 минут, точное время следствием не установлено, ФИО1, находясь по адресу своего проживания: <адрес>, осознавая, что приобретает наркотическое средство в значительном размере для собственных нужд, без цели сбыта, воспользовавшись принадлежащим ему сотовым телефоном, совершил звонок на абонентский номер №, вследствие чего произвел заказ у неустановленного следствием лица наркотического средства - <данные изъяты>, массой 0,275 грамма.

В дальнейшем, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере, осознавая то, что приобретает указанное наркотическое средство для собственных нужд без цели сбыта, действуя умышленно 02 октября 2017 года около 16 часов 40 минут, точное время следствием не установлено, ФИО1 через терми

нал оплаты «<данные изъяты>», находящийся по адресу: <адрес> осуществил перевод денежных средств в сумме 1200 рублей на номер «<данные изъяты>», принадлежащий неустановленному следствием лицу в счет оплаты за приобретаемое им наркотическое средство. После осуществления оплаты, на сотовый телефон, принадлежащий ФИО1, поступило сообщение, в котором было указано место нахождения приобретаемого им наркотического средства.

В продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, 02 октября 2017 года ФИО1 проследовал по адресу: <адрес>, где около 17 часов 00 минут, точное время следствием не установлено, незаконно приобрел, забрав в рейке забора, расположенного в 5 метрах от правого торца <адрес> и взяв себе, оставленное для него неустановленным следствием лицом, ранее оплаченное подсудимым наркотическое средство - <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>, массой 0,275 грамма, что является значительным размером, тем самым совершил незаконное приобретение наркотического средства без цели сбыта, для личного потребления. Вышеуказанное наркотическое средство массой 0,275 грамма ФИО1 умышленно, с целью дальнейшего хранения положил в левый боковой карман надетой на нем куртки.

Вышеуказанное наркотическое средство ФИО1 умышленно незаконно хранил при себе в левом боковом кармане надетой на нем куртки без цели сбыта, для личного потребления до 18 часов 00 минут 02 октября 2017 года, где у <адрес> по <адрес> был задержан сотрудниками <данные изъяты>.

02 октября 2017 года в период времени с 18 часов 45 минут до 19 часов 05 минут в ходе личного досмотра ФИО1, производимого у <адрес> по <адрес><адрес>, в левом боковом кармане надетой на нем куртки был обнаружен и изъят полупрозрачный бесцветный полимерный пакетик, внутри которого находилось вещество, которое, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ с учётом справки о результатах исследования № от ДД.ММ.ГГГГ, является <данные изъяты>, массой 0,275 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером. <данные изъяты> являются наркотическими средствами и входят в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (в редакции постановления Правительства РФ от 30.10.2010 г. № 882).

Подсудимый ФИО1 вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, в содеянном раскаялся, с правовой оценкой своих действий согласен, просит рассмотреть данное дело и постановить приговор без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены: обвиняемым совместно с защитником в ходе ознакомления с материалами уголовного дела было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Кроме того, в подготовительной части судебного заседания подсудимый совместно с защитником подтвердил заявленное ходатайство о признании вины и рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства. Он обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 (десяти) лет лишения свободы, обвинение ему понятно - является обоснованным, подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу. Подсудимый поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявлено им добровольно, после консультации с защитником и подтверждено в судебном заседании.

Подсудимый осознает последствия постановления приговора в особом порядке, связанные: с отказом исследования доказательств в судебном заседании; с постановлением обвинительного приговора и назначением наказания, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление; невозможностью обжалования приговора в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Защитник подсудимого ФИО1 – адвокат Маркиянова Н.Г. поддержала заявленное ходатайство подсудимого о рассмотрении его дела в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства и согласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не находит.

Личность подсудимого: ФИО1 к административной ответственности <данные изъяты> (л.д. 168); <данные изъяты> (л.д. 164); <данные изъяты> (л.д. 162); <данные изъяты> (л.д.166); <данные изъяты> (л.д. 132); <данные изъяты> (л.д. 177,179).

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, <данные изъяты> (л.д. 147-148).

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 не установлено.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание; обстоятельства, смягчающие наказание: <данные изъяты>, полное признание вины и раскаянье в содеянном, наличие справки о беременности супруги, состояние здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его семьи.

Судом установлено, что при совершении преступления ФИО1 осознавал противоправность своих действий и умышлено совершал их.

Вменяемость подсудимого ФИО1 при совершении преступления и после его совершения, сомнений у суда не вызывает. Подсудимый охотно отвечает на вопросы участников процесса и суда, активно участвует в обсуждении ходатайств.

Проанализировав данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд приходит к выводу об исправлении и перевоспитании осужденного ФИО1 без реального лишения свободы, но под контролем, с назначением подсудимому наказания в виде обязательных работ.

Обязательные работы заключаются в выполнении осужденным в свободное от основной работы или учебы время бесплатных общественно полезных работ. Вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями.

С учетом вида назначенного наказания, которое не является наиболее строгим, из предусмотренных ч.1 ст. 228 УК РФ суд, при назначении наказания подсудимому, не применяет правила ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для назначения подсудимому в качестве основных иных, альтернативных лишению свободы видов наказания, суд не усматривает.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд применяет положениями ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 314-317, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 300 (триста) часов.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- наркотическое вещество, <данные изъяты>, упакованное в прозрачную папку-файл с бирками экспертных подразделений ОП № УМВД России по <адрес>, хранящееся в камере вещественных доказательств УМВД России по <адрес> (л.д. 141-42,143) – хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу;

- сотовый телефон марки «<данные изъяты>» в корпусе черного цвета с двумя сим- картами оператора «Мегафон», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД <адрес> (л.д.65,66) – вернуть по принадлежности ФИО1;

- отчет о телефонных соединениях за 02.10.2017 года (л.д. 105) - хранить в материалах уголовного дела;

- диск CD-R «SmartTrack», объемом памяти 700 MB 80 min, хранящиеся в материалах уголовного дела (л.д.73); – хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу;

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда с подачей жалобы через Дзержинский городской суд в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае подачи сторонами апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, затрагивающих интересы осужденного, он вправе подать на них свои возражения в течение 10 (десяти) суток со дня их

получения и заявить в письменном виде ходатайство о своем участии в суде апелляционной инстанции в течение 10 (десяти) суток со дня вручения апелляционной жалобы, апелляционного представления, затрагивающих его интересы, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: подпись В.М. Полухин

Копия верна: судья В.М. Полухин

Секретарь