Приговор № 1-578/2021 от 21 июля 2021 г. по делу № 1-578/2021

№


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ижевск «22» июля 2021 года

Индустриальный районный суд города Ижевска в составе председательствующего судьи Шнита А.А., при секретаре ФИО7

с участием государственного обвинителя – прокурора ФИО8

подсудимого ФИО2, его защитника – адвоката ФИО5,

рассмотрев материалы уголовного дела в открытом судебном заседании при особом порядке в отношении

ФИО2, -Дата- <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ

Подсудимый ФИО4 совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах.

-Дата-, в дневное время, у ФИО2, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта для личного употребления.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО4, -Дата-, в дневное время, находясь в ...й ..., посредством принадлежащего ему мобильного телефона, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), незаконно заказал через интернет-приложение «...», в интернет-магазине «...», приобретение наркотического средства, стоимостью 1500 рублей и находясь по вышеуказанному адресу, осуществил оплату перевод денежных средств в сумме 1500 рублей через свое мобильное приложение онлайн. -Дата-, в дневное время, неустановленное лицо с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), сообщило ФИО2 о местонахождении тайниковой закладки с наркотическим средством, оборудованной на участке местности у ....

-Дата-, в дневное время, через указанную тайниковую закладку, бесконтактным способом ФИО4 незаконно приобрел без цели сбыта, для личного употребления запрещенное в гражданском обороте вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,73 грамма, что является значительным размером, которое переупаковал в два полимерных свертка массами не менее 0,57 грамм, 0,16 грамм, которые спрятал в правый боковой карман надетой на нем кофты и, стал незаконно хранить при себе без цели сбыта для личного употребления.

С указанным незаконно хранимым наркотическим средством ФИО4, проследовал по ... ..., и -Дата-, около 8 часов 50 минут у ... по ... ... был задержан сотрудниками полиции и в ходе личного досмотра ФИО2, проведенного -Дата- в период времени с 9 часов до 9 часов 15 минут на лестничной площадке, расположенной между первым и вторым этажами четвертого подъезда ... по ... ..., из правого бокового кармана кофты, надетой на ФИО2, изъято два полимерных свертка, внутри каждого из которых обнаружено вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,57 грамм, 0,16 грамм, а всего общей массой 0,73 грамма, что является значительным размером, незаконно приобретенное и незаконно хранимое ФИО4 без цели сбыта для личного употребления.

Подсудимый ФИО4 виновным себя в предъявленном обвинении по ч.1 ст.228 УК РФ признал полностью, заявил ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке, которое судом удовлетворено.

Государственный обвинитель и защитник, не возражают против постановления приговора при особом порядке судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый ФИО4 понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объёме. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены: обвинение ФИО2 понятно, с ним полностью подсудимый согласен, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, то есть ходатайство о проведении судебного заседания без судебного разбирательства заявлено им добровольно и после консультации с защитником, подсудимый осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В связи с исследованными материалами, касающимися личности ФИО2 суд, по инкриминируемому ему деянию, признаёт подсудимого вменяемым.

С учётом установленных по делу обстоятельств совершения преступления, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд, учитывает смягчающие обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, его состояние здоровья, отношение к содеянному, а также влияние назначенного наказания на его исправление.

Подсудимый ФИО4 не судим, совершил в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ преступление небольшой тяжести, имеет постоянное место жительства и работы, где характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, согласно ст.61 УК РФ является как иное смягчающее обстоятельство - объяснение ФИО2 данное до возбуждения уголовного дела, наличие на иждивении малолетнего ребёнка, раскаянье в содеянном, положительные характеристики, состояние здоровья в виде хронических и иных заболеваний.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого согласно ст.63 УК РФ, нет.

С учётом изложенного, принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, характер преступных действий подсудимого ФИО2, суд, полагает, что исправление и достижение целей наказания в отношении ФИО2 будет достигнуто при назначении ему наказания в виде штрафа, в связи с чем не применяет положения ч.1, 5 ст.62 УК РФ.

Оснований для применения в отношении ФИО2 ст.64 УК РФ суд не усматривает.

Вопрос о процессуальных издержках, связанных с оплатой вознаграждения защитника за участие в суде, судом разрешен отдельным постановлением.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 314-317 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 15000 рублей, с обязанностью уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

Меру пресечения ФИО2 оставить без изменения подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства: сейф-пакет № с наркотическим средством – уничтожить, мобильный телефон марки «HUAWEI» - считать выданным по принадлежности ФИО2

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд УР через Индустриальный районный суд ... в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора заявить ходатайство о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Согласно ст.317 УПК РФ, приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции.

Ходатайство об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания.

В течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом и аудиозаписью судебного заседания стороны могут подать на них замечания.

Председательствующий судья А.А.Шнит