Решение № 2А-312/2018 2А-312/2018 ~ М-216/2018 М-216/2018 от 25 февраля 2018 г. по делу № 2А-312/2018

Приморский районный суд (Архангельская область) - Гражданские и административные



Дело № 2а-312/2018

26 февраля 2018 года


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Приморский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Алексеевой Н.В.,

при секретаре Суховой В.В.,

с участием помощника прокурора Ждановой И.Н.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению отдела полиции по Приморскому району межмуниципального отдела Министерства внутренних дел РФ «Приморский» об установлении административного надзора в отношении ФИО3,

установил:


отдел полиции по Приморскому району межмуниципального отдела Министерства внутренних дел РФ «Приморский» (далее – ОП по Приморскому району) обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО3 В обоснование указал, что 11.09.2001 ответчик был осужден Приморским районным судом Архангельской области за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, ему назначено наказание в виде 10 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строго режима. При этом преступление ответчиком было совершено в ночное время. 26.12.2010 ФИО4 освободился из мест лишения свободы. В настоящее время судимость у ответчика не снята и не погашена. В течение года ФИО5 неоднократно привлекался к административной ответственности: 06.06.2017 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ (назначено наказание в виде штрафа в размере 500 руб.); 08.06.2017 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ (назначено наказание в виде штрафа в размере 510 руб.); 20.09.2017 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ (назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 руб.); 20.09.2017 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ (назначено наказание в виде штрафа в размере 1020 руб.). На основании ч. 3 ст. 3 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – ФЗ «Об административном надзоре» просил суд установить административный надзор в отношении ФИО3 на срок 1 год и установить ему следующие ограничения: обязать являться 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 до 06 часов.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО3 в судебном заседании с административным иском не согласился, не отрицал совершение правонарушений в течение года, полагал достаточным установление явки в орган внутренних дел один раз в месяц.

Заслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего заявленные административные исковые требования подлежащими удовлетворению, изучив письменные материалы дела и оценив доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона «Об административном надзоре» административный надзор представляет собой осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Административный надзор носит превентивный характер и устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 2 указанного закона).

В части 1-2 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре» приведен перечень лиц, в отношении которых устанавливается административный надзор, среди которых совершеннолетнее лица, освобожденные из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре» административный надзор устанавливается в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица, если лицо, лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании установлено, следует из письменных материалов дела, что ФИО3 приговором Приморского районного суда Архангельской области от 11.09.2001 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, ему было назначено наказание в виде 10 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строго режима. Данное преступление в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории особо тяжких умышленных деяний.

26.12.2010 ФИО6 освобожден условно-досрочно из мест лишения свободы (постановление Плесецкого районного суда Архангельской области от 15.12.2010).

В настоящее время согласно ст. 86 УК РФ судимость ответчика не снята и не погашена.

Ответчик зарегистрирован и проживает с семьей (родителями) по <адрес>.

Постановлением начальника ОП по Приморскому району от 08.06.2017 ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, за то, что 01.06.2017 в 18 час. 20 мин. по <адрес>, находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность (шаткая походка, невнятная речь, запах изо рта), в связи с чем ему назначено наказание в виде штрафа в размере 510 руб.

Постановлением начальника ОП по Приморскому району от 08.06.2017 ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ, за то, что 01.06.2017 в 19 час. 20 мин. на территории учреждения культуры МУК «Музей народных промыслов и ремесел» осуществлял курение табака (сигареты), в связи с чем ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 руб.

В связи с тем, что в установленный законом срок ответчиком штрафы за совершение административных правонарушений уплачены не были, на основании постановлений мирового судьи судебного участка № 1 Приморского судебного района Архангельской области от 20.09.2017, ФИО3 привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафов в размере 1020 руб. и 1000 руб.

До настоящего времени штрафы ответчиком не оплачены.

Согласно представленным в материалах дела характеристикам на ФИО3, ответчик по месту жительства характеризуется удовлетворительно, спиртными напитками не злоупотребляет. Жалоб и заявлений от соседей не поступало. По месту отбывания наказания характеризуется положительно.

Таким образом, учитывая, что ФИО3 является совершеннолетним, имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, совершение им в течение года четырех административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и на здоровье населения и общественную нравственность, его поведение после освобождения из мест лишения свободы, суд приходит к выводу, что в отношении ответчика необходимо установление административного надзора в целях предупреждения совершения им новых правонарушений.

Решая вопрос о сроке назначения административного надзора, определяемом по правилам ст. 5 и с учетом ст. 7 Федерального закона «Об административном надзоре», суд считает достаточным установить ФИО3 срок административного надзора на 1 год со дня вступления решения суда в законную силу.

Статьей 4 Федерального закона «Об административном надзоре» предусмотрены следующие административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре в отношении поднадзорного лица:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решая вопрос об установлении в отношении ответчика административных ограничений, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, направленного против жизни и совершенного в ночное время в состоянии алкогольного опьянения, характер и степень совершенных административных правонарушений, данные о личности ответчика, полагает необходимым в целях предупреждения совершения им новых преступлений и правонарушений установить административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, а также запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время, то есть в период с 22 час. 00 мин до 06 час. 00 мин.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:


административное исковое заявление Отдела полиции по Приморскому району Межмуниципального отдела МВД России «Приморский» к ФИО3 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении ФИО3, <дата> рождения, уроженца <данные изъяты>, административный надзор на срок один год со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Установить в отношении ФИО3 административные ограничения: в виде обязательной явки на регистрацию два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания и запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня».

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Приморский районный суд Архангельской области в течение десяти дней со дня принятия решения.

Председательствующий Н.В. Алексеева



Суд:

Приморский районный суд (Архангельская область) (подробнее)

Истцы:

ОП по Приморскому району ОМВД России "Приморский" (подробнее)

Судьи дела:

Алексеева Надежда Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

По делам об убийстве
Судебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ