Решение № 2-1842/2020 2-1842/2020~М-1687/2020 М-1687/2020 от 22 сентября 2020 г. по делу № 2-1842/2020

УИД: 66RS0009-01-2020-003512-13 КОПИЯ


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22.09.2020 город Нижний Тагил

Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего Горюшкиной Н.В.,

при секретаре судебного заседания Баландиной М.А.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1842/2020 по иску публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

18.08.2020 года истец ПАО «УБРиР» обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просит: взыскать с ответчика в пользу ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» сумму задолженности по договору потребительского кредита № КD134972000002451 от 02.08.2018 г. за период с 02.08.2018 по 13.07.2020 в размере 1 044 407, 59 руб., в том числе: 909 728, 90 руб. - сумма основного долга; 134 678, 69 руб. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 03.08.2018 по 13.07.2020 г.; взыскать с ответчика уплаченную государственную пошлину в сумме 13 422, 40 руб.

В обоснование исковых требований указано, что между АО «УБРиР» и ФИО1 было заключено кредитное соглашение № КD134972000002451 от 02.08.2018 г., в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 1 000 000 рублей на срок по 02.08.2025.

Ответчик, в нарушение условий договора ненадлежащим образом выполняет свои обязательства.

Представитель истца в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного разбирательства, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, подтвердил факт подписания кредитного соглашения и получения денежных средств, указав, что ненадлежащее исполнение обязательств связано со сложным материальным положением.

На основании положений ч. 5 ст. 167 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено в отсутствие истца.

Заслушав ответчика, исследовав представленные суду письменные доказательства по делу, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 819 и ст. 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфам 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с пп. 1, 2, 3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено и ответчиком не оспаривается, что 02.08.2018 ФИО1 обратился в ПАО КБ «УБРиР» с заявлением о предоставлении ему потребительского кредита на сумму 1 000 000 руб. на срок 84 месяца по 02.08.2025 г. Заявление ФИО1 было удовлетворено и между сторонами заключен договор потребительского кредита № КD134972000002451 на предоставление кредита в указанном размере на указанный срок под 19 % годовых. Погашение кредита должно было осуществляться равномерными платежами по 19 323 руб. ежемесячно (первый платеж 21 608 руб., последний платеж 18 854, 01 руб.). Сумма кредита была зачислена на счет №. При этом стороны договорились, что при нарушении сроков возврата кредита, а также при нарушении сроков уплаты процентов за пользование денежными средствами пени составят 20% годовых от суммы просроченной задолженности.

Факт перечисления денежных средств в размере 1 000 000 руб. подтверждается выпиской по счету №.

Расчетом задолженности, а также выпиской по лицевому счету № подтверждается, что ответчиком не исполняются обязательства по кредитному соглашению с ноября 2019 года, в связи с этим образовалась задолженность по выплате основного долга и начисленных процентов. Согласно выписки по счету за период с 02.08.2018 по 09.07.2020 последнее погашение ответчиком произведено 01.10.2019.

По расчету истца задолженность составляет 1 044 407, 59 руб. в том числе: 909728,90 руб. - сумма основного долга; 134 678, 69 руб. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 03.08.2018 г. по 13.07.2020 г.

Стороной ответчика не представлено доказательств отсутствия задолженности или ее наличия в меньшем размере.

Определенный истцом размер задолженности на основании сведений о предоставлении кредита, произведенных начислениях в связи с пользованием денежными средствами и нарушением сроков их возврата соответствует приведенным положениям закона, согласованным сторонами условиям договора, является математически верным и ответчиком не оспорен.

В соответствии со ст. 94, 98 ГПК РФ истцу подлежат возмещению судебные расходы по государственной пошлине в размере 13 422, 40 руб., факт несения которых подтверждается платежным поручением № 48439 от 10.07.2020.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199, 320-321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по договору потребительского кредита №КD134972000002451 от 02.08.2018 г. за период с 02.08.2018 по 13.07.2020 в размере 1 044 407, 59 руб. в том числе: 909 728, 90 руб. - сумма основного долга; 134 678, 69 руб. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 03.08.2018 по 13.07.2020 г.; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 422, 40 руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.

В окончательной форме решение изготовлено 28.09.2020.

<...>

<...> Судья- Н.В. Горюшкина