Решение № 2А-4564/2025 2А-4564/2025~М-3524/2025 М-3524/2025 от 1 декабря 2025 г. по делу № 2А-4564/2025

Дело № 2а-4564\2025

2 декабря 2025 года

УИД: 78RS0017-01-2025-008168-48


Р е ш е н и е

Именем российской федерации

Петроградский районный суд города Санкт-Петербурга в составе

Председательствующего судьи Тарасовой О.С.

При секретаре Демидовой В.П.

рассмотрев дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 25 по Санкт-Петербургу к <ФИО>1 о взыскании обязательных платежей,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России № 25 по Санкт-Петербургу обратилась в суд с административным иском к ответчику <ФИО>3 и просит взыскать задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере № руб.. за ДД.ММ.ГГГГ год, недоимку по налогу на имущество физических лиц в размере № руб. за ДД.ММ.ГГГГ год, недоимку по налогу на имущество физических лиц в размере № руб. за ДД.ММ.ГГГГ, недоимку по налогу на имущество физических лиц в размере № руб. за ДД.ММ.ГГГГ год, налог на профессиональный доход в размере № год за ДД.ММ.ГГГГ год, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб.

Исковые требования административный истец обосновывает тем, что административный ответчик в соответствии с Федеральным законом № 422-ФЗ от 27.11.2018 «О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима «Налог на профессиональный доход» относится к налогоплательщикам, применяющим специальный налоговый режим «Налог на профессиональный доход». У административного ответчика имеется задолженность по уплате налога на профессиональный доход за ДД.ММ.ГГГГ год, которая составляет № руб. № коп.

В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки обязанность по уплате налогов, сборов, страховых взносов <ФИО>1 не исполнена, на сумму образовавшейся задолженности в соответствии со статьей 75 НК РФ административным истцом начислены пени в размере № руб. № коп.

На основании данных, представленных в налоговый орган в соответствии с п. 4 ст. 85 НК РФ, <ФИО>1 является плательщиком налога на имущество. МИФНС России № 25 по Санкт-Петербургу налогоплательщику в соответствии со ст. 52 НК РФ были направлены налоговые уведомления от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № в которых указан исчисленный налог. Уведомления получены административным ответчиком через личный кабинет налогоплательщика.

Ввиду неуплаты налога в срок, указанный в уведомлениях, налогоплательщику в соответствии со ст. ст. 69, 70 НК РФ через личный кабинет налогоплательщика было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ

На момент составления искового заявления задолженность по уплате налога на имущество за ДД.ММ.ГГГГ г. составляет № руб. № коп.; налога на имущество за ДД.ММ.ГГГГ г. составляет № руб. № коп.; налога на имущество за ДД.ММ.ГГГГ г. составляет № руб. № коп.; налога на имущество за ДД.ММ.ГГГГ г. составляет № руб. № коп. На указанные недоимки административному ответчику были начислены пени в размере № руб. № коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ.

На момент составления административного искового заявления отрицательное сальдо Единого налогового счета составляет - № руб.

18.02.2025 мировым судьей судебного участка № 154 Санкт-Петербурга по заявлению взыскателя МИФНС России №25 по Санкт-Петербургу вынесен судебный приказ по делу № 2а-70/2024-154 о взыскании с должника <ФИО>1 спорных недоимок и пени.

29 марта 2025 мировым судьей судебного участка № 154 Санкт-Петербурга на основании возражений поступивших от должника относительно исполнения судебного приказа, вынесено определение об отмене судебного приказа, после чего налоговый орган обратился в суд с административным исковым заявлением.

Лица, участвующие в деле возражений относительно рассмотрения настоящего административного дела в порядке упрощенного письменного производства не представили.

Суд, исследовав материалы административного дела, оценив представленные доказательства, приходит к следующему,

В силу пункта 1 части 1 статьи 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с частью 1, частью 2 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. Если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. Согласно части 1 статьи 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Норма статьи 75 НК РФ предусматривает начисление пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Положениями части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с п. 1 ст. 399 Налогового кодекса РФ налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Согласно положениям статьи 400 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 401 Налогового кодекса РФ, объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя, федеральной адрес) следующее имущество: 1) жилой дом; 2) квартира, комната; 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

Межрайонной ИФНС России №25 по Санкт-Петербургу налогоплательщику был начислен налог на имущество за 20220 -2023 год за объекты недвижимости принадлежащие налогоплательщику в указанном налоговом периоде.

В соответствии со ст. 409 НК РФ суммы налога уплачиваются в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии со статьей 4 Федерального закона от 14.07.2022 №263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую НК РФ» по состоянию на 1 января 2023 года сформировано вступительное сальдо ЕНС на основании сведений, имеющихся у налоговых органов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

При формировании начального сальдо на ЕНС учитываются прямые платежи налогоплательщика и другие средства, которые ему причитаются (возмещаемый НДС, проценты на излишние взыскания, переплаченные налоги и другие суммы), за исключением переплаты, указанной в пунктах 3, 5 статьи 4 Федерального закона от 14.07.2022 №263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую НК РФ» и зарезервированных сумм.

Согласно пункту 3 статьи 11.3 НК РФ сальдо единого налогового счета представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, и денежным выражением совокупной обязанности.

Положительное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, больше денежного выражения совокупной обязанности. При формировании положительного сальдо единого налогового счета не учитываются суммы денежных средств, зачтенные в счет исполнения соответствующей обязанности налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов и (или) налогового агента.

Отрицательное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

Согласно сведениям Инспекции у Налогоплательщика образовалось отрицательное сальдо ЕНС. На имеющуюся недоимку административным истцом начислены пени в соответствии со ст. 75 НК РФ.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется, если иное не предусмотрено статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации и главами 25 и 26.1 этого же Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки.

Судом установлено, что административный ответчик не исполнил обязанность по уплате недоимки по налогу на доходы физических лиц, налоговым органом предприняты меры к ее взысканию, однако взыскание спорной недоимки не произведено, недоимка не взыскана.

Так как административным истцом обоснована законность взыскания с ответчика задолженности по налогам; факт владения на праве собственности недвижимым имуществом за указанный налоговый период со стороны <ФИО>1 не оспорен, доказательств, свидетельствующих об уплате задолженности по налогу на имущество физических лиц за указанный в административном иске период ответчик в ходе судебного разбирательства в суд не представил. В связи с чем имеются основания для удовлетворения иска МИФНС России № 25 по Санкт-Петербургу.

Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных настоящим Кодексом (п. 6 ст. 45 НК РФ).

Административное исковое заявление МИФНС России N 25 по Санкт-Петербургу о взыскании <ФИО>1 обязательных платежей поступило в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга ДД.ММ.ГГГГ то есть с соблюдением установленного статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации шестимесячного срока на обращение в суд (л.д. 30).

Согласно пункту 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Статья 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации устанавливает размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции.

Исходя из размера взысканной суммы задолженности по налоговым платежам с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, которая с учетом статьи 333.19 НК РФ составляет № руб.

Руководствуясь статьями 175-178 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск МИФНС России № 25 по Санкт-Петербургу удовлетворить.

Взыскать с <ФИО>1 ИНН № задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере № руб.. за ДД.ММ.ГГГГ год, недоимку по налогу на имущество физических лиц в размере № руб. за ДД.ММ.ГГГГ год, недоимку по налогу на имущество физических лиц в размере № руб. за ДД.ММ.ГГГГ, недоимку по налогу на имущество физических лиц в размере № руб. за ДД.ММ.ГГГГ год, налог на профессиональный доход в размере № год за ДД.ММ.ГГГГ год, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб.

Взыскать с <ФИО>1 ИНН № в доход государства государственную пошлину № рублей.

Разъяснить, что суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 Кодекса административного судопроизводства РФ.

Решение суда может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Петроградский районный суд Санкт-Петербурга в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья О.С. Тарасова