Решение № 2-948/2025 2-948/2025~М-775/2025 М-775/2025 от 6 ноября 2025 г. по делу № 2-948/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 ноября 2025 года город Кимовск Тульской области

Кимовский районный суд Тульской области в составе: председательствующего судьи Павлова Р.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Барткевич О.Д.,

с участием:

представителя истца ФИО1, по ордеру ФИО2,

представителя ответчика - Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области, по доверенности ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-948/2025 по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, назначении пенсии,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области (далее – ОСФР по Тульской области), в котором просит признать за собой право на назначение досрочной пенсии по старости со снижением общеустановленного возраста выхода на пенсию в связи с проживанием (работой) на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом в соответствии со ст. 28.1 Закона РФ от 15.05.1991 года № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» и возложении обязанности на Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда РФ по Тульской области назначить пенсию по старости в соответствии с Законом РФ от 15.05.1991 года № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» с 23.12.2024 года.

В обоснование заявленных требований указала, что 09.12.2024 года она обратилась с письменным заявлением к ответчику о назначении пенсии по старости с уменьшением общеустановленного пенсионного возраста в связи с проживанием на территории зоны проживания с льготно-экономическим статусом в соответствии со ст. 28.1. Федерального закона от 15.05.1991 года № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС».

Решением ответчика № от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано по причине отсутствия необходимой продолжительности постоянного проживания или работы в зоне с льготным социально-экономическим статусом для снижения пенсионного возраста на 3 года в соответствии со ст. 34 и со ст. 28.1. Федерального закона от 15.05. 1991 года № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», не включив в льготный стаж периоды работы:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Вакансии и кадры» (г. Москва);

- ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Бизнес Вектор» (Московская область, г. Орехово-Зуево);

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Красавица» (г. Москва);

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ИП ФИО4 (Московская область, г. Орехово-Зуево);

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Авоська-Два» (г. Москва);

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Строительный мир» (г. Москва);

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ИП ФИО5 (г. Орехово- Зуево, Московская область);

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ИП ФИО6 (г. Москва).

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Тульской области установило, что ФИО7, для назначения пенсии в возрасте 52 года имеет необходимой страховой стаж и величину индивидуального пенсионного коэффициента, но в связи с тем, что имеет периоды работы на территории «чистой зоны», город Москва и город Орехово-Зуево Московской области не поименован в Перечнях населенных пунктов, находящихся в границах зон радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, данные периоды проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом исключены.

Истец указывает, что ответчиком не учтен характер работы и ее график в г. Москва и Московской области в спорные периоды, что не исключает возможности ее постоянного проживания в г. Кимовск.

Истец указывает, что за время работы на указанных организациях жилье ей не предоставлялось. Истец указывает также, что с 10.08.2007 года по настоящее время она зарегистрирована и постоянно проживает по адресу: <адрес>. ФИО1 указывает также, что в спорном периоде ДД.ММ.ГГГГ она приобрела в собственность <данные изъяты> долю в жилом доме и <данные изъяты> долю на земельный участок, расположенных по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ поставлена на учет в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Тульской области, территориальный участок № по Кимовскому району, у нее банковская карта, согласно реквизитам которой адрес банка подразделения ведения счета карты указан г. Кимовск, ДД.ММ.ГГГГ она открыла вклад в г. Кимовске, ДД.ММ.ГГГГ открыла сберегательный счет в г. Кимовске, в 2007 году счет был открыт счет в г. Новомосковск Тульской области, в 2020 году она приобрела в собственность квартиру, расположенную по адресу: <адрес> застраховала ее, заключала в г. Кимовске договора на ремонт, приобретала в г. Кимовске бытовую технику и иное имущество. Вещи также приобретала в г. Новомосковск Тульской области, кредит заключенный в банке «Русский стандарт» оплачивала в г. Кимовск. С ней вместе в Россию приехали дети: сын ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который обучался в МБОУ № г. Кимовска, после окончания школы обучался в Профессиональном лицеи № г. Новомосковска Тульской области с 01.09.2009 года сроком 3 года, сын был с ней зарегистрирован, он также обращался за медицинской помощью в г. Кимовске. Также с ней приехала в Россию дочь, ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая посещала детский сад № г. Кимовска. Регистрация, по мнению истца, подтверждает факт постоянного проживания в определенной местности. По указанному адресу она и постоянно проживала, несмотря на то, что ее рабочее место располагалась в спорные периоды в г. Москва и в г. Орехово-Зуево Московской области, регистрацию в г. Москве и в г. Орехово-Зуево Московской области она никогда не делала, обращалась за медицинской помощью в Кимовскую ЦРБ. Также она лечила зубы в г. Кимовск в ООО «Дента_профи». Ее материальное положение не позволяло ей проживать в г. Москва, снимать там квартиру, ее рабочий график позволял ей возвращаться в г. Кимовск.

Истец ФИО11 в судебное заседание не явилась, извещалась о нем надлежаще, не просила об отложении дела слушанием в свое отсутствие.

Представитель истца ФИО11, по ордеру ФИО2, в судебном заседании требования доверителя поддержала и просила об удовлетворении иска.

Представитель ответчика – ОСФР по Тульской области по доверенности ФИО8 в судебном заседании возражала против удовлетворения требования по доводам, изложенным в письменных возражениях.

Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 и п. 2 ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ «О страховых пенсиях», вступившим в силу с 1 января 2015 г.

Согласно части 1 статьи 4 Федерального закона от 28.12.2013 года N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных этим федеральным законом.

По общему правилу право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону) (часть 1 статьи 8 Федерального закона от 28.12.2013 года N 400-ФЗ). Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа и наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

В соответствии с Федеральным законом от 03.10.2018 года № 350-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий» повышение пенсионного возраста будет происходить поэтапно, начиная с 2019 года. В течение каждого календарного года предусмотрено увеличение на 12 месяцев пенсионного возраста, равно как и периода ожидания назначения досрочной страховой пенсии по старости со дня возникновения права на нее для тех категорий граждан, которым эта пенсия назначается независимо от возраста.

Данный возраст, считающийся общеустановленным пенсионным возрастом, может быть снижен при наличии какой-либо льготы на назначение досрочной пенсии.

Отношения, связанные с пенсионным обеспечением граждан, пострадавших вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, регулируются Законом Российской Федерации от 15.05.1991 года № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС».

Из материалов дела следует, что истец, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 10.08.2007 года зарегистрирована по адресу: <адрес>.

ФИО1 09.12.2024 года обратилась с письменным заявлением в отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по Тульской области (УПФР в г. Кимовск и Кимовском районе Тульской области) о назначении пенсии по старости с уменьшением общеустановленного пенсионного возраста в связи с проживанием на территории зоны проживания с льготно-экономическим статусом в соответствии со ст. 28.1. Федерального закона от 15.05.1991 года № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС». Решением отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Тульской области № от ДД.ММ.ГГГГ ей было отказано по причине отсутствия необходимой продолжительности постоянного проживания или работы в зоне с льготным социально-экономическим статусом для снижения пенсионного возраста на 3 года в соответствии со ст. 34 и со ст. 28.1. Федерального закона от 15.05.1991 года № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», не включив в льготный стаж периоды:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Вакансии и кадры» (г. Москва);

- ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Бизнес Вектор» (Московская область, г. Орехово-Зуево);

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Красавица» (г. Москва);

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ИП ФИО4 (Московская область, г. Орехово-Зуево);

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Авоська-Два» (г. Москва);

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Строительный мир» (г. Москва);

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ИП ФИО5 (г. Орехово- Зуево, Московская область);

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ИП ФИО6 (г. Москва).

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Тульской области установило, что ФИО7 для назначения пенсии в возрасте 52 года имеет необходимой страховой стаж и величину индивидуального пенсионного коэффициента, но в связи с тем, что имеет периоды работы на территории «чистой зоны», город Москва и г. Орехово-Зуево Московской области не поименован в Перечнях населенных пунктов, находящихся в границах зон радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, данные периоды проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом исключены.

ФИО1 в спорном периоде 09.05.2006 года приобрела в собственность <данные изъяты> долю в жилом доме и <данные изъяты> долю на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права, 22.08.2007 года была поставлена на учет в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Тульской области, территориальный участок № по Кимовскому району, что подтверждается свидетельством серии № №, у нее банковская карта, согласно реквизитам которой адрес банка подразделения ведения счета карты указан г. Кимовск, 01.03.2010 года она открыла вклад в г. Кимовске, 19.12.2019 года открыла сберегательный счет в г. Кимовске, что подтверждается договором № в 2007 году счет был открыт счет в г. Новомосковск Тульской области, что подтверждается выпиской из лицевого счета, в 2020 году приобрела в собственность квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, застраховала ее, что подтверждается договором купли - продажи, выпиской из ЕГРН, договором страхования, заключала в г. Кимовске договора на ремонт, приобретала в г. Кимовске бытовую технику и иное имущество, что подтверждается чеками, договорами, в которых указано ее место жительство - г. Кимовск. Вещи также приобретала в г. Новомосковск Тульской области, кредит заключенный в банке «Русский стандарт» оплачивала в г. Кимовск, что подтверждается чеками в количестве 12 штук, загранпаспорт оформляла в г. Кимовск - №. С ней вместе в Россию приехали дети: сын ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который обучался в МБОУ № г. Кимовска, что подтверждается аттестатом, справкой, после окончания школы обучался в Профессиональном лицеи № г. Новомосковска Тульской области с 01.09.2009 года сроком 3 года, что подтверждается справкой № от 21.01.2010 года, дипломом, сын был с ней зарегистрирован, что подтверждается справкой, он также обращался за медицинской помощью в г. Кимовске. Также с ней приехала в Россию дочь, ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая посещала детский сад № г. Кимовска, что подтверждается справкой, обучалась в МБОУ № г. Кимовска, что также подтверждается справкой. Она лечила зубы в г. Кимовск в ООО «Дента_профи», что подтверждается договорами.

В силу ч. 1 ст. 23 Федерального закона «О государственном пенсионном обеспечении в РФ» от 15.12.2001 года N 166-ФЗ пенсия, предусмотренная настоящим Федеральным законом, независимо от ее вида, назначается с 1-го числа месяца, в котором гражданин обратился за ней но не ранее чем со дня возникновения права на нее.

Общие условия пенсионного обеспечения граждан, пострадавших вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС установлены в ст. 28.1 Закона РФ от 15.05.1991 года № 1244 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС».

В соответствии с абз. 2 ст. 28.1 Закона РФ от 15.05.1991 года № 1244 гражданам, пострадавшим вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, пенсия по старости назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Федеральный закон «О страховых пенсиях») по состоянию на 31.12.2018 года, в порядке, предусмотренном статьями 30 - 37 настоящего Закона. При этом гражданам из числа лиц, указанных в части 1.1 статьи 8 Федерального закона «О страховых пенсиях», пенсия по старости назначается с уменьшением возраста, установленного приложением 5 к Федеральному закону «О страховых пенсиях». Пенсия по старости указанным гражданам по их желанию может назначаться в соответствии с Федеральным законом «О страховых пенсиях» при наличии страхового стажа не менее 15 лет и величины индивидуального пенсионного коэффициента не менее 30, определяемых с применением положений статьи 35 Федерального закона «О страховых пенсиях», или Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации») при наличии трудового стажа не менее 5 лет.

Частью первой ст. 13 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» от 15.05.1991 года № 1244 к гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие чернобыльской катастрофы, на которых распространяется действие настоящего Закона, относятся, получившие или перенесшие лучевую болезнь и другие заболевания, связанные с радиационным воздействием вследствие чернобыльской катастрофы или с работами по ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС.

В соответствии со статьей 34 Закона РФ от 15.05.1991 года № 1244 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» гражданам, постоянно работающим (проживающим) на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом пенсия по старости назначается с уменьшением возраста выхода на пенсию на 1 год и дополнительно на 1 год за каждые 4 года проживания или работы на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом, но не более чем на 3 года в общей сложности.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 года № 5242-1»О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», а также п. 4 постановления Правительства Российской Федерации от 17.07. 1995 года № 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», регистрационный учет по месту жительства и по месту пребывания вводится в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации, Конституциями и законами республик в составе Российской Федерации.

Из указанных норм права следует, что данная форма учета граждан в пределах Российской Федерации носит уведомительный характер и отражает факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства.

Анализ приведенных правовых норм позволяет сделать вывод о том, что выезд в связи с работой не может рассматриваться как смена места постоянного проживания и порождать либо прекращать права, предоставление которых обусловлено постоянным проживанием.

Оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что факт постоянного проживания истца в зоне с льготным социально-экономическим статусом в г. Кимовск в спорные периоды нашел свое полное подтверждение в ходе рассмотрения дела.

При этом доводы истца о проживании в зоне с льготным социально-экономическим статусом, наличие регистрации по месту жительства в населенном пункте, отнесенном к территории радиоактивного загрязнения, подтверждающиеся письменными материалами дела, ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не опровергнуты.

Судом установлено, что истец находился по месту работы, ввиду наличия трудовых отношений с организацией, расположенной за пределами зоны радиоактивного загрязнения, временно в период своей рабочей смены, местом его постоянного жительства остается г. Кимовск, поэтому время пребывания его не по месту постоянной регистрации, а в ином населенном пункте, на территории которого он работал, не свидетельствует о перемене им места жительства.

Вместе с тем, работа истца на территории, которая не относится к зоне с льготным статусом, не исключает факта постоянного проживания в зоне радиоактивного загрязнения, дающего право на снижение общеустановленного пенсионного возраста. Выезд в связи с работой не может рассматриваться как смена места постоянного проживания.

Анализируя предоставленные суду доказательства, суд может сделать однозначный вывод, что у истца имелась реальная возможность, постоянно проживая по адресу регистрации в г. Кимовск, работать за пределами зоны с льготным социально-экономическим статусом и выезд в связи с работой, расположенной в около 200 км от места жительства, не может рассматриваться как смена постоянного проживания и порождать либо прекращать права, предоставление которых обусловлено постоянным проживанием.

Сведения о том, что ФИО1 в спорный период времени постоянно проживала по другому адресу в материалах дела отсутствуют.

В связи с изложенным, нахождение ФИО1 в течение рабочего времени по месту работы, а не по месту постоянной регистрации, не свидетельствует о перемене ей места жительства.

Доказательств обратного ответчиком в силу ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

Таким образом, доводы ответчика об исключении периодов работы истца вне зоны радиоактивного загрязнения суд находит не состоятельными и периоды работы истца в г. Москве и в г. Орехово-Зуево Московской области подлежат включению в периоды проживания в зоне радиоактивного загрязнения.

В силу ч.1 ст. 23 Федерального закона «О государственном пенсионном обеспечении в РФ» от 15.12.2001 года № 166-ФЗ пенсия, предусмотренная настоящим Федеральным законом, независимо от ее вида, назначается с 1-го числа месяца, в котором гражданин обратился за ней, но не ранее чем со дня возникновения права на нее.

В соответствии с ч. 1 ст. 22 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Разрешая заявленные требования, учитывая постоянное проживание истца в городе Кимовске, который относится к территории с льготным социально-экономическим статусом, суд приходит к выводу о наличии у истца права на досрочное назначение пенсии в соответствии со статьей 34 Закона РФ от 15.05.1991 года № 1244 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», со снижением общеустановленного пенсионного возраста на 2 года, которое возникло у истца 23.12.2024 года, то есть со дня возникновения права на указанную пенсию.

При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет исковые требования ФИО1

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области о признании права на назначении пенсии по старости, возложении обязанности назначить пенсию по старости – удовлетворить.

Включить периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в период проживания ФИО1 на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом.

Признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области № от 14.03.2025 года об отказе в установлении пенсии в части отказа признания проживания ФИО1 на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом в периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и назначения пенсии по старости.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право на назначение досрочной пенсии по старости со снижением общеустановленного возраста выхода на пенсию в связи с проживанием на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом в соответствии со ст. 28.1 Закона Российской Федерации от 15.05.1991 года № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС».

Возложить на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области обязанность назначить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пенсию по старости в соответствии с Законом Российской Федерации от 15.05.1991 года № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» с 23.12.2024 года.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Кимовский районный суд Тульской области в течение месяца.

Председательствующий