Решение № 2-2666/2023 2-2666/2023~М-1477/2023 М-1477/2023 от 22 ноября 2023 г. по делу № 2-2666/2023

УИД №-№

Дело № №


РЕШЕНИЕ

ИФИО1

«№» ноября № года <адрес>

Приокский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Васениной А.Н.,

с участием ответчика ФИО1,

при секретаре ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «СОГАЗ» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском с ФИО1 с требованием о взыскании страхового возмещения в порядке регресса.

В обоснование требований в исковом заявлении указал, что № по адресу <адрес> д.№ произошло ДТП с результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «Мерседес - Бенц» государственный регистрационный знак №. Просит суд взыскать с ответчика в порядке регресса сумму возмещенного ущерба в размере № руб. № коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере № руб.№ коп.

Истец АО «СОГАЗ» (№) в судебное заседание явку своего представителя не обеспечил, извещен своевременно и надлежащим образом, в деле имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 (№ г.р., место рождения: <адрес>, паспорт № от № г. ИНН №), в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями согласился в полном объеме, обстоятельства ДТП и свою вину не оспаривал, в суд от него поступило заявление о признании иска, приобщено к материалам дела.

С учетом положений статьи № Гражданского кодекса Российской Федерации адресат несет риск неполучения поступившей корреспонденции и признается извещенным надлежащим образом, что дает право суду рассмотреть гражданское дело в его отсутствие в порядке, предусмотренном статьей № Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. № ст. № Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Согласно требований ч. № ст. № Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Согласно ст. № Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в судебном процессе. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, участвующего в деле, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела, и поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу.

Из разъяснений, содержащихся в п. п. №, № постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № № от № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», следует: по смыслу п. № ст. № Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Кроме того, участвующие по делу лица извещены публично путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями № и № Федерального закона от № г. №№-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судом в Российской Федерации» информации о времени и месте рассмотрения гражданского дела на интернет-сайте Приокского районного суда <адрес>.

В соответствии со ст. №, № Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца.

Проверив и изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. № Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

В силу статьи № Гражданского кодекса Российской Федерации, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу ч. № ст. № Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии с положениями ст. № Федерального закона от № № №-ФЗ (ред. от №) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Порядок и условия обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств установлены Федерального закона от № № №-ФЗ (ред. от №) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".

В соответствии с пунктом № статьи № Федерального закона № №-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", договор обязательного страхования заключается в отношении владельца транспортного средства, лиц, указанных им в договоре обязательного страхования, или в отношении неограниченного числа лиц, допущенных владельцем к управлению транспортным средством в соответствии с условиями договора обязательного страхования, а также иных лиц, использующих транспортное средство на законном основании.

При осуществлении обязательного страхования с учетом ограниченного использования транспортного средства в страховом полисе указываются водители, допущенные к управлению транспортным средством, в том числе, на основании соответствующей доверенности, и (или) предусмотренный договором обязательного страхования период его использования (п. № ст. № Закона об ОСАГО).

Согласно ст. № Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

Лицо, возместившее вред, причиненное другим лицом имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения (статья № Гражданского кодекса Российской Федерации).

Анализ приведенных положений закона позволяет сделать вывод о том, что страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу только после исполнения обязанности по выплате страхового возмещения полностью, поскольку моментом исполнения основного обязательства является день выплаты всей суммы страхового возмещения.

В соответствии с п. № ст. № Федерального закона № №-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" в целях информационного обеспечения осуществления компенсационных выплат, прямого возмещения убытков, применения класса и коэффициента страхового тарифа, анализа экономической обоснованности страховых тарифов, взаимодействия со страховщиками, заключившими договоры страхования средств наземного транспорта с потерпевшими, и реализации иных положений Закона об ОСАГО создается автоматизированная информационная система обязательного страхования (далее - АИС ОСАГО), содержащая сведения о договорах ОСАГО, страховых случаях, транспортных средствах и об их владельцах, статистические данные и иные необходимые сведения об обязательном страховании.

При заключении договора обязательного страхования страховщик вручает страхователю страховой полис, являющийся документом, удостоверяющим осуществление обязательного страхования, и вносит сведения, указанные в заявлении о заключении договора обязательного страхования и (или) представленные при заключении этого договора, в АИС ОСАГО (п. № ст. № Закона об ОСАГО).

Исходя из требований п. № ст. № Закона об ОСАГО заключение договора обязательного страхования без внесения сведений о страховании в АИС ОСАГО не допускается.

В соответствии с п. № ст. № указанного Федерального закона № №-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" при получении от страхователя сообщения об изменении сведений, указанных в заявлении о заключении договора обязательного страхования и (или) предоставленных при заключении этого договора, страховщик вносит изменения в страховой полис обязательного страхования, а также в автоматизированную информационную систему обязательного страхования, созданную в соответствии со статьей № настоящего Федерального закона, не позднее пяти рабочих дней с даты внесения изменений в страховой полис обязательного страхования.

В силу п. "д" ч. № ст. № Федерального закона от № г. N №-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если:

указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Как установлено судом и следует из материалов дела, № по адресу <адрес> д.№ произошло ДТП с результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «Мерседес - Бенц» государственный регистрационный знак №.

Согласно административному материалу, водитель ФИО1, управляя автомобилем «Шкода» государственный регистрационный знак №, нарушил правила дорожного движения.

Нарушение правил дорожного движения ответчиком и дорожно-транспортное происшествие с причинением ущерба автомобилю «№» находятся между собой с причинно-следственной связи.

В отношении транспортного средства «№» (гос.рег.номер №) был заключен договор страхования ОСАГО, полис ННН № со страховой компанией АО «СОГАЗ», страхователь ФИО1.

Гражданская ответственность водителя ФИО1 (ТС марки «№» гос.номер №) застрахована в ПАО СК «Росгосстрах», полис №, что подтверждается электронным страховым полисом.

ФИО1 обратился с заявлением о страховом возмещении в ПАО СК «Росгосстрах» по факту ДТП от № г.

Согласно акта осмотра транспортного средства марки «Мерседес-Бенц», составленного ООО «ТК Сервис М» по направлению №№, выданного ПАО «СК Росгосстрах», были установлены повреждения транспортного средства, которые соответствуют обстоятельствам ДТП от № г.

Между ПАО СК «Росгосстрах» и ФИО1 № г. было составлено соглашение о размере страхового возмещения, согласно которому общий размер возмещения составил № руб. № коп.

ПАО СК «Росгосстрах», исходя из соглашения о размере страхового возмещения, произвело выплату ФИО1 в размере № руб.№., что подтверждается платежным поручением №№ от № г.

В соответствии со ст. № Федерального закона №№-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств и п.п. д), п.№ Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, « Страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если:

д) указанное лицо не включено в число водителей, допущенных к управлению этим транспортным средством, если в договоре обязательного страхования предусмотрено использование транспортного средства только водителями, указанными в страховом полисе обязательного страхования.

Водитель ФИО1, управляя автомобилем марки ««Шкода» (гос.рег.номер №), не был включен в полис ОСАГО №ННН № в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.

АО «СОГАЗ» на основании требования, поступившего от ПАО СК «Росгосстрах» произвело выплату убытка по факту ДТП от № г. в размере № руб.№., что подтверждается платежным поручением №№ от № г.

В связи с чем, к АО «СОГАЗ», после выплаты страхового возмещения в размере № руб. № коп, на основании закона об ОСАГО переходит право требования по возмещению ущерба в порядке регресса к ФИО1

Как следует из представленных материалов, выплаченное истцом страховое возмещение в размере № руб. находится в прямой причинно-следственной связи с действиями ответчика, который нарушил ПДД РФ.

Таким образом, судом установлено и подтверждается материалами дела, что Ответчик является лицом, непосредственно причинившим вред.

При этом судом учитывается тот факт, что на момент дорожно - транспортного происшествия Ответчик не включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.

Доказательств обратного, в том числе подлинник страхового полиса, квитанции об оплате страховой премии ответчиком не представлено.

Согласно ст. № Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. № ч. № Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчик иск признал в полном объеме, признание иска принято судом.

В силу части № статьи № Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи № настоящего Кодекса.

Истцом понесены судебные расходы по оплате госпошлины в размере № руб. № коп., которые в соответствии со ст.№ Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подлежат взысканию в его пользу с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями № Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (№ г.р., место рождения: <адрес>, паспорт № от № г. ИНН №) в пользу АО «Согаз» ИНН № в порядке регресса сумму страхового возмещения в размере № руб.№ коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере № руб.№ коп.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Приокский районный суд <адрес> в течение месяца.

Судья А.Н. Васенина

Мотивированное решение суда изготовлено № г.

Подлинник находится в материалах гражданского дела № №, УИД №-№ в Приокском районном суде <адрес>.