Постановление № 5-218/2017 от 24 июля 2017 г. по делу № 5-218/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Волжского районного суда <адрес> Г.М.И.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Г.М.И.,

переводчика Ч.Ю.,

рассмотрев дело № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Г.М.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца КНР, проживающего по адресу: <адрес>

Установил:

ДД.ММ.ГГГГ при непосредственном выявлении было установлено, что гражданин Г.М.И. находится на территории <адрес> без документов на право пребывания на территории РФ и уклонился от выезда с территории РФ с ДД.ММ.ГГГГ.

Инспектором НОАН ОМВД России по <адрес> майором полиции Д.О.А. был составлен протокол № в отношении Г.М.И. по ч.1.1, ст.18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании Г.М.И. вину в совершении данного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, не возражал против выдворения его за пределы РФ, обязался самостоятельно покинуть территорию РФ в установленные законом сроки.

Заслушав пояснения лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд считает, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1.1, ст.18.8 КоАП РФ как нарушение иностранным гражданином режима пребывания в РФ, выразившееся в нарушении правил миграционного учета, вина его в совершении данного административного правонарушения установлена и подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, который составлен уполномоченным лицом в соответствии с требованиями закона, объяснениями ФИО1 факт правонарушения имеет место и не имеется оснований не доверять указанным доказательствам.

При таких обстоятельствах, учитывая характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, принцип соразмерности наказания тяжести содеянного, цели административного наказания, в том числе предупреждение совершения новых правонарушений, суд считает необходимым назначить Г.М.И. наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией по ч.1.1, ст.18.8 КоАП РФ, с применением административного выдворения за пределы РФ.

Руководствуясь ст.ст.18.8, 29.10, ч.5 ст.32.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

Постановил:

Признать Г.М.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца КНР, виновного в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1, ст.18.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда за пределы Российской Федерации.

<данные изъяты>

Административный штраф полежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Разъяснить, что неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Контроль за исполнением постановления возложить на ОМВД России по <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья Г.М.И.