Постановление № 5-281/2021 от 21 июля 2021 г. по делу № 5-281/2021Вичугский городской суд (Ивановская область) - Административное Производство № 5-281/2021 о прекращении производства по делу об административном правонарушении г. Вичуга Ивановской области 22 июля 2021 года Судья Вичугского городского суда Ивановской области Климов П.Б., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении ФИО1, <данные изъяты> Согласно протоколу об административном правонарушении ФИО1 30.06.2021 в 15:30 находился в расположенном в <...> нежилом здании – поликлинике № 3 ОБУЗ «Вичугская ЦРБ», без средств индивидуальной защиты органов дыхания в нарушение п. 9 Указа Губернатора Ивановской области от 17.03.2020 № 23-уг (далее Указ) и Указа Президента РФ от 11.05.2020 № 316, чем совершил невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации. ФИО1 сообщил, что в больницу был доставлен полицейскими, маски с собой у него не было, предложенную медсестрой медицинскую маску он надел, иначе его не пустили бы в кабинет, от подписи протокола об административном правонарушении не отказывался и при нем этот протокол не составлялся. Изучив материалы дела, выслушав участников, прихожу к следующим выводам. Невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, влечет согласно ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей. Указом с 18.03.2020 введен режим повышенной готовности, пунктом 9 Указа предусмотрена обязанность граждан при нахождении в нежилых зданиях, строениях, сооружениях (помещениях в них) использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (повязки, маски, респираторы или иные изделия, их заменяющие). Материалы дела содержат протокол об административном правонарушении, рапорты полицейских, фотографию ФИО1 в помещении без средств индивидуальной защиты органов дыхания, копии протокола об административном правонарушении от 30.06.2021, протокола о направлении на медицинское освидетельствование, акта медицинского освидетельствования и чеков прибора-анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе. Предоставленные доказательства с учетом объяснений ФИО1 свидетельствуют, что он оказался в здании больницы не по своей инициативе, был доставлен туда принудительно полицейскими без средств индивидуальной защиты органов дыхания. По фотографии нельзя сделать вывод, что ФИО1 отказался от предложенной медицинской маски, высказанный им довод, что его не пустили бы в кабинет без маски, при наличии сведений о проведенном ему медицинском освидетельствовании и согласии на его проведение убедителен и опровергает содержащиеся в рапортах полицейских данные об отказе ФИО1 надевать медицинскую маску. Содержащиеся в протоколе об административном правонарушении сведения об отсутствии у ФИО1 места работы, не соответствующие с его слов действительности, также не свидетельствуют о недостоверности объяснений ФИО1 в части того, что этот протокол составлялся не при нем и он не отказывался от его подписания. Поскольку согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие, вины ФИО1 в совершении правонарушения, выразившегося в связи с принудительным препровождением его в нежилое здание без средств индивидуальной защиты органов дыхания лишь в нахождении в этом здании определенное время без медицинской маски, не усматриваю, поскольку именно это принудительное доставление создало предпосылки для нарушения им пункта 9 Указа. Приведенные обстоятельства свидетельствуют, что в действиях ФИО1 отсутствуют признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, что влечет прекращение производства по делу об административном правонарушении (п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ). На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.9-29.11 КоАП РФ, Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Ивановского областного суда через Вичугский городской суд Ивановской области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. Судья Климов П.Б. Суд:Вичугский городской суд (Ивановская область) (подробнее)Судьи дела:Климов Павел Борисович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |