Решение № 12-183/2025 от 13 августа 2025 г. по делу № 12-183/2025

Дело № 12-183/2025 КОПИЯ

УИД № 59RS0040-01-2025-002207-18


РЕШЕНИЕ

14 августа 2025 года город Чайковский

Судья Чайковского городского суда Пермского края ФИО1,

при секретаре судебного заседания Борисовой Е.В.,

с участием защитника Троегубова А.В.,

рассмотрев жалобу защитника ООО «Газпром трансгаз Чайковский» – Троегубова А.В. на постановление инспектора ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю ФИО4. от 18 июля 2025 года № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, в отношении ООО «Газпром трансгаз Чайковский»,

установил:

постановлением инспектора ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю ФИО4 от 18 июля 2025 года № ООО «Газпром трансгаз Чайковский» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 750 рублей.

Защитник Троегубов А.В. обратился в суд с жалобой на указанное постановление, просит его отменить, производство по делу прекратить, указывает, что по тем же обстоятельствам уже принято решение о прекращении производства по делу об административных правонарушениях в отношении УАВР № 1.

Защитник Троегубов А.В. при рассмотрении жалобы ее доводы поддержал.

Законный представитель юридического лица ООО «Газпром трансгаз Чайковский» на рассмотрение жалобы не явился о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. Судьей определено рассмотреть жалобу в их отсутствие.

Проверив на основании имеющихся материалов дела законность и обоснованность вынесенного постановления, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 20, но не более 40 километров в час влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Из материалов дела следует, что 28 мая 2025 года в 16:00:06 на 2 км 742 м автодороги «Ольховка-Чайковский» Пермского края, водитель транспортного средства «<данные изъяты>)», государственный регистрационный знак №, превысил установленную дорожным знаком 3.24 «ограничение максимальной скорости 40 км/ч» скорость движения транспортного средства на величину более 20 км/ч, но не более 40 км/ч (на 31 км/ч), двигаясь со скоростью 72 км/ч. Указанное административное правонарушение зафиксировано работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством, имеющим функции фото- киносъёмки, видеозаписи «Азимут 4», имеющим свидетельство о поверке № С-ДЗЛ/06-07-2023/260163886, со сроком действия до 5 июля 2025 года.

Достоверность показаний работающего в автоматическом режиме специального технического средства, которым было зафиксировано превышение установленной скорости движения, сомнений не вызывает и не оспаривается заявителем.

Факт нарушения при обстоятельствах, изложенных в обжалуемом постановлении, подтверждается совокупностью исследованных доказательств, а именно:

фотоматериалами, полученными с применением работающего в автоматическом режиме средства;схемой организации дорожного движения на участке дороги «Чайковский-Ольховка»;

копией свидетельства о регистрации транспортного средства серия №, сведений из карточки учета транспортного средства, согласно которым собственником транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, является ООО «Газпром трансгаз Чайковский».

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что водителем ООО «Газпром трансгаз Чайковский» допущено превышение скорости на 31 км/ч.

Действия водителя ООО «Газпром трансгаз Чайковский» верно квалифицированы должностным лицом по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, как превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 20, но не более 40 километров в час.

Оснований сомневаться в правильности квалификации, равно как и в наличии в действиях ООО «Газпром трансгаз Чайковский» состава вмененного административного правонарушения, не имеется.

Доводы жалобы о том, что ранее по тем же основаниям уже принято решение суда о прекращении производство по делу, судом отклоняются, поскольку производство по делу было прекращено в отношении УАВР № 1, так как филиал не может быть субъектом административного правонарушения, по настоящему делу привлечен ООО «Газпром трансгаз Чайковский», в отношении которого ранее по тем же обстоятельствам никакого решения не принималось.

Совокупность установленных фактических и правовых оснований позволяет прийти к выводу, что событие административного правонарушения, виновность ООО «Газпром трансгаз Чайковский» установлены и доказаны на основании исследования перечисленных выше доказательств, являющихся достаточными и согласующимися между собой.

Оснований для прекращения дела об административном правонарушении и освобождения ООО «Газпром трансгаз Чайковский»от административной ответственности не имеется.

Административное наказание в виде административного штрафа в размере 750 рублей назначено в соответствии с санкцией, установленной ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ.

Постановление по делу об административном правонарушении вынесено в соответствии с требованиями ст. ст. 29.5 - 29.11 КоАП РФ, в пределах срока давности, является законным, оснований для его отмены не имеется.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,

решил:

постановление инспектора ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю ФИО4 от 18 июля 2025 года № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, в отношении ООО «Газпром трансгаз Чайковский», оставить без изменения, жалобу защитника ООО «Газпром трансгаз Чайковский» - Троегубова А.В. без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Судья подпись Н.А. Лагно

Решение вступило в законную силу

Подлинный документ подшит в деле № 12-183/2025

УИД № 59RS0040-01-2025-002207-18

Дело находится в производстве

Чайковского городского суда Пермского края.