Решение № 2-2084/2019 2-215/2020 2-215/2020(2-2084/2019;)~М-1841/2019 М-1841/2019 от 21 января 2020 г. по делу № 2-2084/2019

Бахчисарайский районный суд (Республика Крым) - Гражданские и административные



Дело № 2-215/2020


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 января 2020 года г. Бахчисарай

Бахчисарайский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего – судьи Янина И.А,

при секретаре судебного заседания Годуновой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Зеленовского сельского поселения <адрес> Республики Крым, третье лицо - нотариус <адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО2 об установлении факта родственных отношений, установлении факта проживания вместе с наследодателем на время открытия наследства, о включении недвижимого имущества в состав наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:


Представитель ФИО1 на основании доверенности ФИО3 (л.д.25), уточнив исковые требования, обратился в суд с иском к администрации Зеленовского сельского поселения <адрес> Республики Крым, третье лицо - нотариус <адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО2 об установлении факта родственных отношений между ФИО1 и ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ; установлении факта постоянного проживания истца с наследодателем на время открытия наследства и признании принявшим наследство; включении в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО домовладения, расположенного по адресу: <адрес>; признании за истцом в порядке наследования права собственности на указанное недвижимое имущество.

В обоснование заявленных требований представитель истца сослался на то, что согласно свидетельства о рождении истца её матерью значится ФИО, отцом ФИО, при этом отчество истицы пропущено, однако отцом был «ФИО». ДД.ММ.ГГГГ ФИО вступила в брак с ФИО и сменила фамилию на «ФИО».

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО, являвшаяся матерью ФИО1, последние пять лет проживавшая совместно с истицей по одному адресу: <адрес>ёлов <адрес>. После ее смерти открылось наследство на имущество умершей в виде домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, состоящего из: жилого дома литер «А» с кадастровым номером 90:01:100501:583 площадью 36,2 кв.м., с количеством этажей – 1 этаж и земельного участка, с кадастровым номером 90:01:100501:174, площадь: 1400 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства.

ФИО владела данным жилым домом согласно свидетельства о праве собственности на недвижимое имущество от ДД.ММ.ГГГГ, а земельным участком - согласно Государственного акта на право собственности на земельный участок серии ЯК № от ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности возникло на данное имущество вне брака, т.к. её муж - ФИО умер ещё ДД.ММ.ГГГГ, больше она в брак не вступала.

С заявлением о принятии наследства в установленный законом шестимесячный срок ФИО1 к нотариусу не обратилась, поскольку считала, что является единственным наследником, досматривала умершую мать в своём доме и фактически проживала с умершей без её регистрации до дня её смерти.

ФИО1 через представителя обратилась к нотариусу <адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО2 с просьбой разъяснить порядок оформления своих наследственных прав на вышеуказанное домовладение и получила разъяснение от нотариуса о том, что если наследник в течение шести месяцев не подал в нотариальную контору заявление о принятии наследства или заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство, он считается не принявшим наследство. Однако, также нотариус обратила внимание на то, что судом может быть установлен факт вступления наследника в управление или владение наследственным имуществом (фактическое принятие) и судебная практика понимает под этим любые активные действия, свидетельствующие о наличии фактического волеизъявлении наследника, направленного на владение, пользование и распоряжение наследственным имуществом. Соответствующее наследственное дело нотариусом не заводилось.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 на удовлетворении иска настаивал, сославшись на обстоятельства, указанные в исковом заявлении, при этом пояснил, что поскольку истец проживала с умершей матерью на день её смерти, фактически приняла наследство в виде спорного домовладения и имущества, находившегося в нем, а также любого другого наследства. Наследство принадлежит ФИО1, принявшей его, с момента открытия наследства, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ, при этом возникновение у неё, как у наследника, права собственности на такое имущество не зависит от момента оформления соответствующего свидетельства. Получение же ФИО1 свидетельства о праве на наследство является ее правом, а не обязанностью.

Представитель ответчика - администрации Зеленовского сельского поселения <адрес> Республики Крым в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела ответчик извещен надлежащим образом, при этом председатель Зеленовского сельского совета – глава администрации Зеленовского сельского поселения ФИО направила в суд письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации.

Третье лицо - нотариус <адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО2 в суд не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, при этом направила в суд ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, против удовлетворения иска не возражала.

Исходя из основ состязательности, процессуальной обязанности сторон доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, выслушав представителя истца, исследовав предоставленные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Суд принимает во внимание, что при разрешении спора согласно положений ст.11 ГПК РФ, подлежат применению нормы законодательства Российской Федерации, с учетом отдельных положений норм украинского законодательства, которым регулировались вопросы возникновения права собственности и наследственные правоотношения.

Согласно ч.1 ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с п.1 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений.

Судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные обстоятельства подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Так, согласно свидетельства о рождении серии I-КМ №, выданному повторно ДД.ММ.ГГГГ, согласно актовой записи № от ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО, её матерью значится - ФИО, отцом - ФИО (л.д.6).

Согласно справке о заключении брака № в архиве <адрес> отдела записей актов гражданского состояния Департамента записи актов гражданского состояния министерства юстиции Республики Крым по Исполкому Зеленовского сельского совета <адрес>ы <адрес> имеется запись о заключении брака ФИО и ФИО № от ДД.ММ.ГГГГ с присвоением фамилии после заключения брака «ФИО» (л.д.7).

Кроме того, факт родственных отношений подтверждается показаниями свидетелей ФИО и ФИО, допрошенных в судебном заседании.

Установление факта родственных отношений для истца имеет юридическое значение, поскольку позволяет ей реализовать своё право на оформление наследственных прав.

Таким образом, исковые требования об установлении факта родственных отношений являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Из сообщения ГУП РК «КРЫМ БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ № усматривается, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ право собственности на объект недвижимого имущества, расположенный по адресу: РК, <адрес>, зарегистрировано за ФИО в целом на основании свидетельства о праве собственности, выданного взамен договора купли-продажи, удостоверенного от ДД.ММ.ГГГГ Зеленовским сельским советом (л.д.38).

Из уведомления Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № усматривается, что право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенный по адресу: РК, <адрес>, ни за кем не зарегистрировано.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО умерла (л.д.8).

На основании ст.1218 ГК Украины в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства имущественные права и обязанности, которые принадлежали наследодателю на момент открытия наследства и не прекратились вследствие его смерти.

Согласно ст.1217 ГК Украины наследование осуществляется по завещанию или по закону.

В соответствии со ст.1268 ГК Украины наследник по завещанию или по закону имеет право принять наследство или не принять его (ч.1). Не допускается принятие наследства с условием или с оговорками (ч.2). Наследник, который постоянно проживал вместе с наследодателем на время открытия наследства, считается принявшим наследство, если в течение срока, установленного статьей 1270 настоящего Кодекса, он не заявил об отказе от него (ч.3).

В силу с ч.1 ст.1270 ГК Украины для принятия наследства устанавливается срок в шесть месяцев, который начинается со времени открытия наследства.

В соответствии со ст.1296, 1297 ГК Украины наследство принадлежит наследнику, принявшему его, с момента открытия наследства и возникновение у наследника права собственности на такое имущество не зависит от момента оформления соответствующего свидетельства.

Из уведомления нотариуса <адрес> нотариального округа ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что наследственное дело после смерти ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в ее архиве и производстве нет, а также по системе ЕИС на территории Республики Крым указанное наследственное дело не заводилось (л.д.40).

Согласно справке администрации Зеленовского сельского поселения <адрес> РК от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной ФИО3, ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, была зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ и по день своей смерти ДД.ММ.ГГГГ по адресу: РК, <адрес>. Совместно с умершей на день ее смерти по данному адресу никто не проживал и не был зарегистрирован (л.д.9).

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Таким образом, закон связывает момент возникновения у наследника права собственности на наследственное имущество с моментом открытия наследства в случае, если наследство было принято в порядке и способами, установленными законом (Определение Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-КГ15-180).

Согласно п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Таким образом, суд пришёл к выводу о том, что истец является единственным наследником, принявшим наследство, открывшееся после смерти её матери – ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ, поскольку она постоянно проживала с наследодателем на время открытия наследства, при этом продолжает владеть, пользоваться и управлять имуществом, принадлежавшим её матери, принимая меры по сохранению имущества, производя за свой счёт расходы по содержанию имущества, в связи, с чем она в силу закона считается принявшей наследство после смерти ФИО

Таким образом, приняв наследство, ФИО1 стала собственником наследственного имущества с момента открытия наследства, а именно - с ДД.ММ.ГГГГ.

Получение же ФИО1 свидетельства о праве на наследство является её правом, а не обязанностью (п.7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании»).

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО и ФИО показали, что истец постоянно проживала в своём доме совместно со своей матерью ФИО до дня смерти последней по адресу: <адрес>, производила уход за ней, приняла наследство.

Пленум Верховного Суда РФ в п.36 постановления «О судебной практике по делам о наследовании» № от ДД.ММ.ГГГГ разъяснил, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Таким образом, из показаний свидетелей ФИО и ФИО, следует, что истец, будучи наследником по закону первой очереди, в течение шести месяцев со дня открытия наследства совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии ею наследства, в частности - вступила во владение и в управление наследственным имуществом, произвела за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

При таких обстоятельствах, исковые требования об установлении факта постоянного проживания ФИО1 с наследодателем ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на время открытия наследства, подлежат удовлетворению в связи, с чем ФИО1 необходимо считать принявшей наследство после смерти матери – ФИО

В соответствии с ч.1.1 ст.12.1 Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя» до ДД.ММ.ГГГГ на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя особенности регулирования имущественных и земельных отношений, а также отношений в сфере кадастрового учёта недвижимости и государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним могут быть установлены нормативными правовыми актами Республики Крым и нормативными правовыми актами города федерального значения Севастополя по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на осуществление нормативно-правового регулирования в соответствующей сфере.

Согласно ч.4 ст.8 Закона Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗРК «Об особенностях регулирования имущественных и земельных отношений на территории Республики Крым» перечень документов, подтверждающих наличие ранее возникших прав, устанавливается нормативным правовым актом Совета министров Республики Крым.

В соответствии с п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Поскольку единственным наследником по закону, принявшим наследство после смерти матери ФИО является истец ФИО1, принявшая наследство, в том числе в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: РК, <адрес>, то данные объекты недвижимости подлежат включению в состав наследства, при этом требования ФИО1 о признании за ней в порядке наследования права собственности на указанное домовладения состоящее из жилого дома и земельного участка, подлежат удовлетворению.

При этом, суд принимает во внимание, что какие-либо возражения и претензии органа местного самоуправления (администрации Зеленовского сельского поселения <адрес> Республики Крым) по сути иска отсутствуют.

Принимая во внимание, что удовлетворение иска не обусловлено установлением факта нарушения или оспаривания прав истца со стороны ответчика, судебные издержки, понесённые в связи с рассмотрением требований истца распределению между лицами, участвующими в деле, не подлежат (п.19 Постановления пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела»).

Руководствуясь ст.ст.12,56,60,67,194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:


Иск ФИО1 удовлетворить.

Установить факт родственных отношений, а именно то, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт постоянного проживания ФИО1 с наследодателем ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на время открытия наследства, в связи с чем считать её принявшей наследство, открывшееся после смерти ФИО.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ жилой дом (литер «А») с кадастровым номером 90:01:100501:583 площадью 36,2 кв.м., и земельный участок с кадастровым номером 90:01:100501:174, площадь: 1400 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, расположенные по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования по закону после смерти ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на объекты недвижимого имущества, расположенные по адресу: <адрес>:

- земельный участок, площадь: 1400 кв.м., кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства;

- жилой дом (литер «А») площадью 36,2 кв.м., кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Бахчисарайский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: И.А. Янин



Суд:

Бахчисарайский районный суд (Республика Крым) (подробнее)

Судьи дела:

Янин Игорь Альбертович (судья) (подробнее)