Постановление № 1-19/2018 от 22 мая 2018 г. по делу № 1-19/2018

Дело №1-19/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

р.п. Знаменка 23 мая 2018 года

Знаменский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Павлова Р.Н.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Знаменского района Тамбовской области Иноземцева А.В.,

подсудимого ФИО1

защитника Фокиной О.Б., предъявившей удостоверение № и ордер №

а также потерпевшего ФИО2 №1,

при секретаре Евсикове А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:

ФИО1 обвиняется в совершении преступления против собственности, предусмотренного п.«б», ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в хранилище, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут ФИО1, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, взял ключ от замка гаража в коридоре дома своих родителей и вышел с ним во двор. Убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает и его преступным намерениям помешать не может, преследуя корыстный умысел, направленный на хищение электрического инструмента, ФИО1 осознавая противоправность своих действий, а также тот факт, что его отец ФИО2 №1, категорически запрещал ему распоряжаться принадлежащим ему имуществом и то, что он с отцом совместного хозяйства не ведут, подошел к гаражу, расположенному по адресу: <адрес>, принадлежащему его отцу ФИО2 №1 и при помощи ключа открыл врезной замок металлической двери гаража. После чего, незаконно проник внутрь помещения. Продолжая свои преступные действия, ФИО1 находясь внутри гаража, подошел к деревянному столу, открыл дверцы стола и из него тайно похитил электрический рубанок торговой марки «ИЭ-5708» стоимостью <данные изъяты> рублей, причинив материальный ущерб ФИО2 №1 на вышеуказанную сумму. После чего, ФИО1 с похищенным скрылся с места происшествия и распорядился им по своему усмотрению, продав жителю села Воронцовка ФИО4 за <данные изъяты> рублей, а деньги потратил на личные нужды.

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут ФИО1 продолжая единый умысел на тайное хищение чужого имущества, снова взял ключ от гаража из дома родителей и вышел с ним во двор. Осуществляя свой преступный замысел, подошел к гаражу, расположенному по адресу: <адрес>, принадлежащему ФИО2 №1 и открыл ключом врезной замок на двери. После чего, незаконно проник внутрь помещения. Находясь внутри помещения и осуществляя свой преступный замысел, подошел к деревянному столу и из него тайно похитил аппарат ручной сварки торговой марки «Blue Weld Gamma 4.185» стоимостью <данные изъяты> рублей, причинив своими действиями ФИО2 №1 материальный ущерб на вышеуказанную сумму. С похищенным с места происшествия скрылся.

Таким образом, ФИО1 похитил имущество из гаража, принадлежащее его отцу ФИО2 №1 на общую сумму <данные изъяты> рублей, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

В судебном заседании потерпевший ФИО2 №1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, указывая, что подсудимый загладил причиненный преступлением вред.

Подсудимый ФИО1 согласен на прекращение дела в связи с примирением подсудимого с потерпевшим.

Защитник Фокина О.Б., государственный обвинитель Иноземцев А.В. не возражают против прекращения дела за примирением сторон.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Преступление, в котором обвиняется ФИО1, предусмотренное п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести. Подсудимый ФИО1 на момент совершения преступления не был судим, с потерпевшим подсудимый примирился и загладил причиненный потерпевшему вред, а поэтому суд не находит оснований для отказа заявленного ходатайства и прекращает уголовное дело в отношении ФИО1 за примирением с потерпевшим.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.25, ст. 256 УПК РФ, суд

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ по ст.25 УПК РФ за примирением сторон.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд с подачей жалобы через Знаменский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья Р.Н. Павлов