Постановление № 5-86/2026 от 10 февраля 2026 г. по делу № 5-86/2026

№-_____/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 февраля 2026 года город Буденновск

Судья Буденновского городского суда Ставропольского края Смирнова И.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, со слов женатого, со слов имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, официально не трудоустроенного, инвалидом не являющегося, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: СК, <адрес>, <адрес>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

10 февраля 2026 года в 19 часов 10 минут, ФИО1, находясь в общественном месте, по адресу: <адрес>, из хулиганских побуждений, выражался грубой нецензурной бранью, вёл себя неадекватно, размахивал руками, бил по входной двери, ломясь в квартиру, на замечания соседей не реагировал, продолжая противоправное поведение, чем выражал явное неуважение к обществу, нарушая общественный порядок и общественную нравственность.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что действительно все указанные в протоколе об административном правонарушении события имели место быть, в содеянном раскаивается.

Суд, выслушав ФИО1, изучив материалы дела и дав им юридическую оценку, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению подлежат все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, в том числе и наличие события административного правонарушения.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующим: протоколом об административном правонарушении <адрес>6 от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами полицейских ОМВД России «Буденновский»; объяснением свидетелей ФИО2 и ФИО3

В действиях ФИО1 должностное лицо усмотрел состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного правонарушения и обстоятельства его совершения.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 указанного Кодекса).

Согласно части 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания ФИО1, в числе обстоятельств, смягчающих ответственность на основании ст. 4.2 ч.1 КоАП РФ, учитываю раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Согласно п.2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ к обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, относится повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

Согласно имеющейся в материалах дела справке о нарушениях, ФИО1, ранее, в течение года, привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

Учитывая изложенное, считаю необходимым назначить наказание ФИО1 в виде административного ареста, поскольку полагаю, что именно такой вид наказания будет отвечать требованиям справедливости.

Согласно протоколу АА № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 Г., был задержан 10 февраля 2026 года в 20 час 30 минут.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (№), признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и определить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок отбытия наказания ФИО1, исчислять с 20 часов 30 минут 10 февраля 2026 года.

Местом отбытия наказания считать специализированный приемник Отдела МВД России «Буденновский».

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд, через Буденновский городской суд в течение 10 дней, со дня вручения копии постановления.

Судья подпись И.А.Смирнова

Копия верна

Судья И.А.Смирнова