Решение № 2-58/2018 2-58/2018 ~ М-23/2018 М-23/2018 от 25 февраля 2018 г. по делу № 2-58/2018Ромодановский районный суд (Республика Мордовия) - Гражданские и административные Дело № 2-58/2018 п.Ромоданово 26 февраля 2018г. Ромодановский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Карякина В.Н., при секретаре Липатовой Л.А., с участием: представителя истца – Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк», ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее по тексту АО «Россельхозбанк») в лице Мордовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее – Заемщик), в котором просит взыскать с ответчика задолженность по соглашению № от 25.11.2016 года (далее - Соглашение) в сумме 423 664 рублей 05 коп., из которых: остаток ссудной задолженности 383 969 руб.49 коп. (задолженность по основному долгу (просроченная) 29 929 руб. 71 коп. + срочная задолженность по основному долгу 354 039 руб. 78 коп.), пени по основному долгу 1332 руб. 16 коп., пени по процентам 1604 руб. 57 коп., просроченная задолженность по процентам 35 402 руб. 89 коп., срочная задолженность по процентам 1354 руб. 94 коп., кроме того, проценты за пользование денежными средствами, начисляемыми на остаток задолженности по кредиту в размере 383 969 руб. 49 коп., с учетом дальнейшего погашения (с учетом уменьшения) основного долга, процентов по ставке 18,4% годовых, начиная с 23.12.2017г. по дату фактического погашения суммы долга по кредиту и взыскать расходы по уплате государственной пошлины. В обоснование иска указано, что в соответствии с соглашением № от 25.11.2016 года АО «Россельхозбанк» через своего представителя - Мордовский региональный филиал АО «Россельхозбанк» выдал кредит ФИО1 в сумме <данные изъяты> со сроком возврата 25.11.2021 года и размером процентов за пользование кредитом 18,4 % годовых. АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала исполнило свои обязательства и предоставило ответчику кредит в полном объеме. В соответствии с указанным Соглашением, заемщик обязался возвратить сумму выданного кредита, а также уплатить проценты за пользование. До настоящего времени заемщик не исполняет надлежащим образом условия Соглашения, предусматривающего гашение кредита и по состоянию на 22.12.2017 г. задолженность по Соглашению за ответчиком составляет 423 664 рублей 05 коп., из которых: остаток ссудной задолженности 383 969 руб.49 коп. (задолженность по основному долгу (просроченная) 29 929 руб. 71 коп. + срочная задолженность по основному долгу 354 039 руб. 78 коп.), пени по основному долгу 1332 руб. 16 коп., пени по процентам 1604 руб. 57 коп., просроченная задолженность по процентам 35 402 руб. 89 коп., срочная задолженность по процентам 1354 руб. 94 коп. В этой связи, Банк принял решение о взыскании с ответчика задолженности по кредиту. Представитель истца – Мордовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, причину неявки не сообщил и не просил об отложении рассмотрения дела. В исковом заявлении представитель истца просил суд рассмотреть дело в отсутствие представителя банка. Ответчик ФИО1 извещенный о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме. При таких обстоятельствах, на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принял решение о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца и ответчика. Исследовав письменные доказательства, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Из материалов дела усматривается, что в соответствии с Соглашением № от 25.11.2016 года, Мордовским региональным филиалом ОАО «Россельхозбанк» ФИО1 был выдан кредит в сумме <данные изъяты>., под процентную ставку 18,4 % годовых, с уплатой аннуитетными платежами, срок возврата кредита – не позднее 25 ноября 2021 года(п.п. 1,2,4,6 Соглашения)(л.д.5-8). В соответствии с Правилами предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения (далее - Правила), настоящие Правила определяют общие условия предоставления, обслуживания и возврата потребительских кредитов без обеспечения(пункт 2.1). Договор заключается путем присоединения Заемщика к настоящим Правилам посредством подписания Соглашения, содержащего все индивидуальные условия договора (пункт 2.2)(л.д.11-15). Как усматривается из п. 14 Раздела 1 и п. 2.8 Раздела 2 Индивидуальных условий кредитования Соглашения № от 25.11.2016 года и пунктами 4.7, 6.1 Правил, заемщик согласен с общими условиями кредитования, указанными в Правилах и обязался возвратить кредитору полученную сумму кредита и уплатить проценты на нее в размере и на условиях, установленных Соглашением и Правилами. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и уплате процентов, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить кредит и уплатить проценты за время фактического использования кредита, заемщик обязался уплатить кредитору неустойку в размере, указанном в Соглашении, в порядке предусмотренном пунктами 6.1.1-6.1.3 Правил. Пунктом 12 Соглашения предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения. Согласно п.п. 12.1.1,12.1.2 Соглашения неустойка начисляется в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов -20% годовых. В период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата Банку Кредита в полном объеме 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки. Согласно пунктов 4.1.1 и 4.2.1 вышеуказанных Правил, проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу, в том числе просроченному), отражаемой на счетах для учета срочной и просроченной задолженности по кредиту на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой. Погашение кредита осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за кредит и сумму основного долга, ежемесячно в течение всего срока кредитования, в соответствии с графиком погашения кредита, являющимся Приложением 1 к Соглашению. В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Согласно части 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В соответствии с частью 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Согласно части 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Таким образом, суд приходит к выводу, что между сторонами был заключен кредитный договор на условиях, указанных в соглашении и Правилах предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения. Кредитный договор был заключен в письменной форме, подписан сторонами и ответчиком не оспаривается. АО «Россельхозбанк» в лице Мордовского регионального филиала исполнил свои обязательства по Соглашению № от 25.11.2016 года и предоставил кредит в полном объеме, что подтверждается выписками со счета Заемщика и Банковским ордером № от 25.11.2016 г., о перечислении денежных средств на счет ФИО1(л.д.22-27, 20). В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств истец ДД.ММ.ГГГГ обратился к ответчику с Требованием о погашении суммы задолженности по соглашению в размере 413 565 руб.49 коп.(л.д.21). Однако данное требование ФИО1 осталось не исполненным. В настоящее время ввиду ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по Соглашению № от 25.11.2016 года задолженность по состоянию на 22.12.2017г. составляет – 423 664 рублей 05 коп., из которых: остаток ссудной задолженности 383 969 руб.49 коп. (задолженность по основному долгу (просроченная) 29 929 руб. 71 коп. + срочная задолженность по основному долгу 354 039 руб. 78 коп.), пени по основному долгу 1332 руб. 16 коп., пени по процентам 1604 руб. 57 коп., просроченная задолженность по процентам 35 402 руб. 89 коп., срочная задолженность по процентам 1354 руб. 94 коп. Статья 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Заявленный истцом расчет задолженности по кредитному договору судом проверен, является правильным, основан на законе. Согласно статьи 330 ГК Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В соответствии со статьей 333 ГК Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Оснований для снижения размера заявленной неустойки в силу статьи 333 ГК Российской Федерации суд не находит, заявления от ответчика о ее снижении в суд не поступило. Принимая во внимание изложенные доказательства, суд пришел к выводу, что ответчик ФИО1 самостоятельно, с учетом своих экономических интересов выбрал кредитное учреждение, программу кредитования. В соответствии с частью 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления денежных средств на его банковский счет. В случае неисполнения решения суда договор займа нельзя считать исполненным, а обязательство прекращенным, поэтому на сумму займа подлежат начислению проценты до дня фактического исполнения решения суда. Учитывая данные обстоятельства, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование денежными средствами, начисляемыми на остаток задолженности по кредиту в размере в размере 383 969 руб. 49 коп., с учетом дальнейшего погашения (уменьшения) основного долга, процентов по ставке 18,4% годовых, начиная с 23.12.2017года по день фактического погашения суммы долга по кредиту. Вышеназванную сумму задолженности по кредитному договору суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца. В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Истцом при подаче искового заявления в суд уплачена государственная пошлина в размере 7437 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 10.01.2018 года (л.д.4), что соответствует подпункту 1 пункта первого статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации. В связи с вышеизложенным, с ответчика ФИО1 в пользу истца Мордовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» подлежат возмещению понесенные им расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7437 рублей. Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО1, удовлетворить. Взыскать со ФИО1 в пользу Мордовского регионального филиала Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» по Соглашению № от 25.11.2016 года: - задолженность в сумме – 423 664(четыреста двадцать три тысячи шестьсот шестьдесят четыре) рубля 05 копеек, из которых: - остаток ссудной задолженности 383 969 руб.49 коп. (задолженность по основному долгу (просроченная) 29 929 руб. 71 коп. + срочная задолженность по основному долгу 354 039 руб. 78 коп.), - пени по основному долгу 1332 руб. 16 коп., - пени по процентам 1604 руб. 57 коп., - просроченная задолженность по процентам 35 402 руб. 89 коп., - срочная задолженность по процентам 1354 руб. 94 коп. - судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме 7437 (семь тысяч четыреста тридцать семь) рублей, а всего 431 101(четыреста тридцать одна тысяча сто один) рубль 05 копеек. Взыскать со ФИО1 в пользу Мордовского регионального филиала Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» по Соглашению № от 25.11.2016 года проценты за пользование денежными средствами, начисляемыми на остаток задолженности по кредиту в размере в размере 383 969 (триста восемьдесят три тысячи девятьсот шестьдесят девять) рублей 49 копеек, с учетом дальнейшего погашения (уменьшения) основного долга, процентов по ставке 18,4% годовых, начиная с 23.12.2017года по день фактического погашения суммы долга по кредиту. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения путем подачи жалобы через Ромодановский районный суд Республики Мордовия. Судья Ромодановского районного суда Республики Мордовия В.Н.Карякин Суд:Ромодановский районный суд (Республика Мордовия) (подробнее)Истцы:АО "Российский Сельскохозяйственный банк" (подробнее)Судьи дела:Карякин Виктор Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 17 июня 2018 г. по делу № 2-58/2018 Решение от 27 мая 2018 г. по делу № 2-58/2018 Решение от 9 мая 2018 г. по делу № 2-58/2018 Решение от 25 февраля 2018 г. по делу № 2-58/2018 Решение от 21 февраля 2018 г. по делу № 2-58/2018 Решение от 21 февраля 2018 г. по делу № 2-58/2018 Решение от 18 февраля 2018 г. по делу № 2-58/2018 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |