Решение № 2-1814/2018 2-1814/2018~М-1634/2018 М-1634/2018 от 3 сентября 2018 г. по делу № 2-1814/2018

Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) - Гражданские и административные



К делу №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ а. Тахтамукай

Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе:

Председательствующего судьи Едиджи С.Х.

При секретаре Хуако С.Б.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «ФИО6» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании судебных расходов

УСТАНОВИЛ:


Истец публичное акционерное общество «ФИО6» /далее ПАО «ФИО6»/ обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании судебных расходов.

В обоснование истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «ФИО6» (далее кредитор, залогодержатель) и ФИО35 (далее заемщик, залогодавец) заключен кредитный договор №№, по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику кредит на сумму 2 975 000 руб., сроком до ДД.ММ.ГГГГ (включительно), под 13,00% годовых на приобретение квартиры.

В соответствии с п.4.1.1 кредитного договора, заемщик взял на себя обязательство, надлежащим образом исполнять все свои обязательства по настоящему договору, а также договору страхования, предусмотренному п. 4.1.7 настоящего договора.

Согласно п.4.4.1 кредитного договора, банк имеет право потребовать полного досрочного исполнения обязательств по настоящему договору путем предъявления письменного требования о досрочном возврате суммы Кредита, начисленных процентов на Кредит, суммы штрафов и, пеней, предусмотренных настоящим договором, в случаях, предусмотренных действующим законодательством РФ.

Согласно п.п.5.1-5.3 кредитного договора, заемщик отвечает за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по настоящему договору всеми своими доходами и всем принадлежащим ему имуществом.

В случае отказа от получения кредита по настоящему договору, заемщик обязан уведомить об этом кредитора. При этом кредитор вправе потребовать, а заемщик обязан оплатить кредитору по его требованию фактически понесенные им расходы.

При нарушении сроков возврата кредита и/или процентов по кредиту, заемщик обязан уплатить кредитору пени в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.1.4 кредитного договора, Обеспечением исполнения обязательств заемщика по настоящему договору является залог Квартиры, возникающий на основании ст.77 Федерального закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)», с момента государственной регистрации ипотеки Квартиры в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

С момента государственной регистрации ипотеки квартиры возникает ипотека как обременение Квартиры в пользу кредитора.

Банк обязательства по кредитному договору выполнил и заемщику кредит на сумму 2 975 000 руб.

В соответствии с условиями кредитного договора, ФИО35 использовала кредит в соответствии с его целевым назначением и приобрела трехкомнатную <адрес>, общей площадью 71,53 кв.м., расположенную в многоквартирном доме по адресу: <адрес>.

В целях обеспечения обязательств по кредитному договору, ДД.ММ.ГГГГ ПАО «ФИО6» заключил с ФИО1 договор поручительства №№/ПФ к кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.п.1.2-1.3 договора поручительства, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и заемщик, а именно: в объеме подлежащей возврату суммы кредита, суммы процентов за пользование кредитом, суммы неустойки, а также суммы возможных судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору, как полностью, так и в части.

Настоящим договором устанавливается солидарная ответственность поручителя.

Согласно п.п.2.1.1-2.1.2 договора поручительства, кредитор имеет право при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору в части осуществления заемщиком ежемесячного платежа по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом и пеней при просрочке в исполнении обязательств, либо в части осуществления Заемщиком платежа по полному возврату кредита, включая платеж по полному досрочному возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом и пеней при просрочке в исполнении обязательств, предъявить поручителю требование об исполнении поручителем обязательств Заемщика по кредитному договору (далее - «Требование»).

В случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения поручителем своих обязательств по настоящему договору удовлетворить свои требования по настоящему договору за счет денежных средств, доходов и любого иного имущества поручителя.

Согласно п.п.3.1-3.2 договора поручительства, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения поручителем обязательств, предусмотренных п. 2.4.1 настоящего договора поручитель дополнительно уплачивает КРЕДИТОРУ неустойку в виде пени из расчета 0.1% от суммы, подлежащей уплате, за каждый календарный день просрочки.

В случае неисполнения кредитором обязательств, предусмотренных п. 2.2.1 настоящего договора, кредитор несет ответственность перед поручителем в соответствии с требованиями действующего законодательства Российской Федерации.

В нарушение условий кредитного договора, заемщик не исполняла свои обязательства по кредитному договору, не производила платежи по кредиту в соответствии с условиями кредитования, что подтверждается выпиской по лицевому счету, согласно которой первая просрочка платежей допущена заемщиком ДД.ММ.ГГГГ, а за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО35 допустила просрочку платежей по кредиту 21 раз, из которых 11 просрочек допущено с ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Арбитражного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ ФИО35 признана несостоятельной (банкротом) и в отношении нее введена процедура реализации имущества сроком на 6 месяцев.

Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ заявление ПАО «ФИО6» о включении требований в реестр требований кредиторов должника - ФИО35 удовлетворены и задолженность ФИО35 перед ПАО «ФИО6» по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 642 383 рублей 94 копеек включена в третью очередь, как требования, обеспеченные залогом.

В нарушение условий договора поручительства, ФИО1. не исполняет свои обязательства по кредитному договору, не производит платежи по кредиту в соответствии с условиями кредитования.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 направлено требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору в сумме 2 572 376 рублей 83 копеек, однако ответчица требование банка не исполнила, сумму задолженности не погасила.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ответчицы – ФИО1, как поручителя по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ составила 2 493 172 руб. 13 коп., из которых:

-основной долг – 2 479 044 руб. 96 коп.;

-неустойка начисленная на проценты – 14 127 руб. 17 коп.

Истец ПАО «ФИО6» просит взыскать с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 493 172 руб. 13 коп.; госпошлину, уплаченную при подаче иска в суд в размере 26 665 руб. 86 коп..

Истец ПАО "ФИО6" надлежащим образом извещенный о дате и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, представил в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя.

Ответчица ФИО1., извещенная надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явилась. О причинах неявки суду не сообщила.

Согласно ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования ПАО «ФИО6» подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация /кредитор/ обязуются предоставить денежные средства /кредит/ заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «ФИО6» (далее кредитор, залогодержатель) и ФИО35 (далее заемщик, залогодавец) заключен кредитный договор №№, по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику кредит на сумму 2 975 000 руб., сроком до ДД.ММ.ГГГГ (включительно), под 13,00% годовых на приобретение квартиры.

В соответствии с п.4.1.1 кредитного договора, заемщик взял на себя обязательство, надлежащим образом исполнять все свои обязательства по настоящему договору, а также договору страхования, предусмотренному п. 4.1.7 настоящего договора.

Согласно п.4.4.1 кредитного договора, банк имеет право потребовать полного досрочного исполнения обязательств по настоящему договору путем предъявления письменного требования о досрочном возврате суммы Кредита, начисленных процентов на Кредит, суммы штрафов и, пеней, предусмотренных настоящим договором, в случаях, предусмотренных действующим законодательством РФ.

Согласно п.п.5.1-5.3 кредитного договора, заемщик отвечает за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по настоящему договору всеми своими доходами и всем принадлежащим ему имуществом.

В случае отказа от получения кредита по настоящему договору, заемщик обязан уведомить об этом кредитора. При этом кредитор вправе потребовать, а заемщик обязан оплатить кредитору по его требованию фактически понесенные им расходы.

При нарушении сроков возврата кредита и/или процентов по кредиту, заемщик обязан уплатить кредитору пени в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.1.4 кредитного договора, Обеспечением исполнения обязательств заемщика по настоящему договору является залог Квартиры, возникающий на основании ст.77 Федерального закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)», с момента государственной регистрации ипотеки Квартиры в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

С момента государственной регистрации ипотеки квартиры возникает ипотека как обременение Квартиры в пользу кредитора.

Банк обязательства по кредитному договору выполнил и заемщику кредит на сумму 2 975 000 руб.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.821.1 ГК РФ, кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.

В соответствии с условиями кредитного договора, ФИО35 использовала кредит в соответствии с его целевым назначением и приобрела трехкомнатную <адрес>, общей площадью 71,53 кв.м., расположенную в многоквартирном доме по адресу: <адрес>.

В целях обеспечения обязательств по кредитному договору, ДД.ММ.ГГГГ ПАО «ФИО6» заключил с ФИО1 договор поручительства №№/ПФ к кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.п.1.2-1.3 договора поручительства, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и заемщик, а именно: в объеме подлежащей возврату суммы кредита, суммы процентов за пользование кредитом, суммы неустойки, а также суммы возможных судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору, как полностью, так и в части.

Настоящим договором устанавливается солидарная ответственность поручителя.

Согласно п.п.2.1.1-2.1.2 договора поручительства, кредитор имеет право при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору в части осуществления заемщиком ежемесячного платежа по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом и пеней при просрочке в исполнении обязательств, либо в части осуществления Заемщиком платежа по полному возврату кредита, включая платеж по полному досрочному возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом и пеней при просрочке в исполнении обязательств, предъявить поручителю требование об исполнении поручителем обязательств Заемщика по кредитному договору (далее - «Требование»).

В случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения поручителем своих обязательств по настоящему договору удовлетворить свои требования по настоящему договору за счет денежных средств, доходов и любого иного имущества поручителя.

Согласно п.п.3.1-3.2 договора поручительства, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения поручителем обязательств, предусмотренных п. 2.4.1 настоящего договора поручитель дополнительно уплачивает КРЕДИТОРУ неустойку в виде пени из расчета 0.1% от суммы, подлежащей уплате, за каждый календарный день просрочки.

В случае неисполнения кредитором обязательств, предусмотренных п. 2.2.1 настоящего договора, кредитор несет ответственность перед поручителем в соответствии с требованиями действующего законодательства Российской Федерации.

Судом установлено, что в нарушение условий кредитного договора, заемщик не исполняла свои обязательства по кредитному договору, не производила платежи по кредиту в соответствии с условиями кредитования, что подтверждается выпиской по лицевому счету, согласно которой первая просрочка платежей допущена заемщиком ДД.ММ.ГГГГ, а за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО35 допустила просрочку платежей по кредиту 21 раз, из которых 11 просрочек допущено с ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Арбитражного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ ФИО35 признана несостоятельной (банкротом) и в отношении нее введена процедура реализации имущества сроком на 6 месяцев.

Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ заявление ПАО «ФИО6» о включении требований в реестр требований кредиторов должника - ФИО35 удовлетворены и задолженность ФИО35 перед ПАО «ФИО6» по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 642 383 рублей 94 копеек включена в третью очередь, как требования, обеспеченные залогом.

В нарушение условий договора поручительства, ФИО1. не исполняет свои обязательства по кредитному договору, не производит платежи по кредиту в соответствии с условиями кредитования.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 направлено требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору в сумме 2 572 376 рублей 83 копеек, однако ответчица требование банка не исполнила, сумму задолженности не погасила.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ответчицы – ФИО1, как поручителя по кредитному договору №TUF3A0810000DO от ДД.ММ.ГГГГ составила 2 493 172 руб. 13 коп., из которых:

-основной долг – 2 479 044 руб. 96 коп.;

-неустойка начисленная на проценты – 14 127 руб. 17 коп.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно пп.1,2 ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом, как полностью, так и в части долга.

Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Судебном заседании установлен факт ненадлежащего исполнения ФИО35 своих обязательств по кредитному договору перед банком до признания ее несостоятельной (банкротом), а с ДД.ММ.ГГГГ поручителем по ее обязательствам перед банком выступила ФИО1., ответственность которой является солидарной.

За период действия договора поручительства, залеченного между истцом и ответчицей, с ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору допущено 11 просрочек по кредитным платежам.

На основании изложенного, суд считает законным взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «ФИО6» сумму задолженности по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 493 172 руб. 13 коп.

Как видно из материалов дела, ПАО «ФИО6» оплатил государственную пошлину при подаче искового заявления в сумме 26 665 руб.86 коп.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании изложенного суд считает законным взыскать с ответчицы в пользу истца судебные расходы по уплате госпошлины при подаче иска в сумме 26 665 руб.86 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковое заявление публичного акционерного общества «ФИО6» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ФИО1 в пользу ПАО «ФИО6»:

-сумму задолженности по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 493 172 /два миллиона четыреста девяносто три тысячи сто семьдесят два/ руб. 13 коп.;

-государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в суд в сумме 26 665 /двадцать шесть тысяч шестьсот шестьдесят пять/ руб.86 коп.

На заочное решение может быть подано заявление об отмене этого решения ответчиком в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья Едиджи С.Х.



Суд:

Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) (подробнее)

Истцы:

ПАО РОСБАНК (подробнее)

Ответчики:

Мамедова Н.Г.К. (подробнее)

Судьи дела:

Едиджи С.Х. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Поручительство
Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ