Решение № 2А-159/2021 2А-159/2021~М-125/2021 М-125/2021 от 24 марта 2021 г. по делу № 2А-159/2021

Дело № 2а-159/2021

43RS0011-01-2021-000150-11


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кирс 25 марта 2021 г.

Верхнекамский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Ворончихиной О.В., при секретаре Веретянниковой С.И., рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по Кировской области к ФИО1 о взыскании недоимки, суммы пени по налогам,

у с т а н о в и л:

Межрайонная ИФНС России № по Кировской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки, суммы пени по налогам, указывая, что на основании сведений, представленных в налоговый орган в соответствии с п.4 ст.85 НК РФ Управлением ГИБДД УВД по Кировской области, Межрайонной ИФНС России № по Кировской области установлено, что на ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ. были зарегистрированы транспортные средства, являющиеся объектами налогообложения. Перечень транспортных средств и расчет сумм налога отражен в налоговом уведомлении № от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с неуплатой суммы налога (несвоевременной уплатой) в добровольном порядке ФИО1 выставлено требование от ДД.ММ.ГГГГ №. Пеня по транспортному налогу образовалась в результате начисленного и неуплаченного налога за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 60 675руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность по транспортному налогу составляет 60 675руб., по пене по транспортному налогу составляет 61,68руб. Кроме того, ФИО1 является плательщиком налога на имущество физических лиц. Налоговым органом в отношении ФИО1 выставлено требование от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором сообщалось о наличии у нее задолженности и о сумме начисленной на сумму недоимки пени. Пеня по налогу на имущество образовалась в результате начисленного и неуплаченного налога за ДД.ММ.ГГГГ в размере 4081руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность по налогу на имущество с физических лиц составляет 4081руб., по пене по налогу на имущество – 4,15руб. до настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила. Инспекция обращалась к мировому судье судебного участка № Верхнекамского района Кировской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам. Судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО1 Просят суд взыскать с ФИО1 в доход государства недоимку по транспортному налогу с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 60 675руб., пени по транспортному налогу с физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 61,68руб., недоимку по налогу на имущество с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 4081руб., пени по налогу на имущество с физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4,15руб.

Представитель административного истца – Межрайонной ИФНС России № по Кировской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения административного дела извещена надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу п. 1 ст. 358 НК РФ, объектом налогообложения признаются в том числе автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

Процедура и сроки взимания задолженности и пени по уплате налогов в судебном порядке регламентированы ст. 48 НК РФ, главой 32 КАС РФ.

Статьей 72 НК РФ установлено, что исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться пеней.

В соответствии с п. 3, 4 ст. 75 НК РФ, пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах, дня уплаты налога и сбора. Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени равна одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Статьей 48 НК РФ установлено, что заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Таким образом, статья 48 НК РФ предусматривает два специальных срока: шестимесячный срок для подачи заявления о выдаче судебного приказа и шестимесячный срок для подачи искового заявления, который исчисляется со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Анализ взаимосвязанных положений пунктов 1 - 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ свидетельствует об ограничении срока, в течение которого налоговый орган вправе обратиться в суд за взысканием налога, сбора, пеней, штрафов.

При этом установление обязанности по его соблюдению служит дополнительной гарантией соблюдения прав налогоплательщиков, поскольку установление такого срока направлено на стимулирование налоговых органов к надлежащему выполнению обязанностей по формированию бюджета и по своевременному принятию мер по взысканию с налогоплательщиков задолженности по налогам, сборам, пени и штрафным санкциям.

Административным истцом заявлены требования о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 60 675руб., пени по транспортному налогу с физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 61,68руб.

Согласно имеющимся в деле сведениям об имуществе налогоплательщика – физического лица, ФИО1 в спорный период являлась собственником транспортных средств: <данные изъяты>, гос.рег.знак №, ДД.ММ.ГГГГ.в.; автоприцеп <данные изъяты>, гос.рег.знак №, ДД.ММ.ГГГГ.в.; <данные изъяты>, гос.рег.знак №, ДД.ММ.ГГГГ.в.; автомобиль грузовой <данные изъяты>, гос.рег.знак №, ДД.ММ.ГГГГ.в.; КАМАЗ <данные изъяты>, гос.рег.знак №, ДД.ММ.ГГГГ.в.; КАМАЗ <данные изъяты>, гос.рег.знак №, ДД.ММ.ГГГГ.в.; автомобиль грузовой <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ.в.

В соответствии со ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу п. 1 ст. 358 НК РФ, объектом налогообложения признаются в том числе автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ. являлась собственником транспортных средств и соответственно плательщиком транспортного налога.

В связи с несвоевременным исполнением административным ответчиком обязательств по уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены пени по транспортному налогу в размере 61,68 руб., что подтверждается расчетом сумм пени.

Из представленных документов следует, что административному ответчику ФИО1 было направлено уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ. в общем размере 60 675руб. в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неуплатой транспортного налога в установленный срок, налоговым органом ФИО1 направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму задолженности по транспортному налогу в размере 60 675руб., на сумму пени по транспортному налогу в размере 61,68руб., со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18).

Указанное требование административным ответчиком не исполнено, что сторонами не оспаривается.

В соответствии со ст. 400 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 НК РФ.

В силу ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования имущество, в том числе жилой дом, квартира, иные здание, строение, сооружение, помещение.

Согласно п. 1 ст. 408 НК РФ сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Судом установлено, что административный ответчик ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается сведениями об имуществе налогоплательщика – физического лица (л.д.14-15).

Таким образом, согласно ст. 401 НК РФ, административный ответчик являлся плательщиком налога на имущество физических лиц и налоговым органом ей произведен расчет налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ.

Административному ответчику ФИО1 было направлено уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 4081руб. в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17).

Поскольку за ДД.ММ.ГГГГ. налог на имущество физических лиц ФИО1 своевременно не уплачен, то в соответствии со ст. 75 НК РФ, ей были начислены пени и выставлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму задолженности по налогу на имущество физических лиц в размере 4081руб., пени по налогу на имущество физических лиц в размере 4,15руб. со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18).

Обстоятельства направления требований административному ответчику подтверждается реестрами документов для отправки почтой заказными письмами (л.д.20).

Однако, сумма задолженности по транспортному налогу, пени по транспортному налогу, задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени по налогу на имущество физических лиц административным ответчиком в установленный законодательством срок уплаты налога не оплачены, требование об уплате налогов и пени добровольно не исполнено.

В соответствии с абз.2 п.2 ст. 48 Налогового кодекса РФ, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Поскольку обязанность по уплате транспортного налога, пени по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, налогу на имущество физических лиц и пени по налогу на имущество за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ согласно требованию № от ДД.ММ.ГГГГ наступила ДД.ММ.ГГГГ, то с указанной даты общая сумма задолженности по налогам и пени превысила 3000 рублей.

Обратившись с заявлением о выдаче судебного приказа, вынесенного ДД.ММ.ГГГГ, налоговый орган установленный п.2 ст.48 НК РФ шестимесячный срок не пропустил.

Согласно абз.2 п.3 ст.48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В связи с тем, что судебный приказ был отменен ДД.ММ.ГГГГ, относительно даты подачи настоящего иска ДД.ММ.ГГГГ, упомянутый шестимесячный срок также не пропущен.

Поскольку административным ответчиком не представлено доказательств уплаты задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 60 675руб., пени по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 61,68руб., а также задолженности по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 4081руб., пени по налогу на имущество физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4,15руб., суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

В силу части 1 статьи 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В соответствии с положениями п. 2 ст. 61.1, п. 2 ст. 61.2 БК РФ государственная пошлина по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, взыскивается в доход бюджета муниципального района, городского округа.

Таким образом, с административного ответчика ФИО1 в доход МО Верхнекамский муниципальный район Кировской области подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2144,65 руб.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № по Кировской области к ФИО1 о взыскании недоимки, суммы пени по налогам удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, ИНН №, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в доход государства недоимку по транспортному налогу с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 60 675 руб. (шестьдесят тысяч шестьсот семьдесят пять рублей) (КБК № (ОКТМО) №), пени по транспортному налогу с физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 61 руб. (шестьдесят один рубль) 68 коп. (шестьдесят восемь копеек) (КБК № (ОКТМО) №), недоимку по налогу на имущество с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 4081 руб. (четыре тысячи восемьдесят один рубль) (КБК № (ОКТМО) №, пени по налогу на имущество физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4 руб. (четыре рубля) 15 коп. (пятнадцать копеек) (КБК № (ОКТМО) №).

Взыскать с ФИО1 в доход муниципального образования Верхнекамский муниципальный район Кировской области государственную пошлину в размере 2144 руб. (две тысячи сто сорок четыре рубля) 65 коп. (шестьдесят пять копеек).

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Кировского областного суда, через Верхнекамский районный суд Кировской области в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья О.В. Ворончихина

Мотивированное решение составлено 25.03.2021.

Судья О.В. Ворончихина