Постановление № 5-1563/2020 от 24 мая 2020 г. по делу № 5-1563/2020

Дело №5-1563/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<...> 25 мая 2020 г.

Судья Московского районного суда г. Казани Республики Татарстан Якунин С.Н.,

c участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1,

при секретаре Тимирбулатовой А.Р.;

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГг. в <адрес>, директора магазина «<данные изъяты>», имеющей на <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей в <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Директор магазина «<данные изъяты>», расположенного в <адрес>, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 00 мин. допустила вход и нахождение в магазине покупателей КОА, ТРР, без средств индивидуальной защиты рук (перчаток), в период действия запретов и ограничений, введенных в целях предотвращения распространения новой коронавирусной инфекции, нарушив, тем самым, правила, установленные Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.04.2020г. № «Об утверждении правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации»; распоряжением Президента Республики Татарстан от 19.03.2020г. № «О введении режима повышенной готовности для органов управления и сил территориальной подсистемы предупреждения и ликвидации чрезвычайной ситуации в РТ»; п.2 Приложения № к Постановлению КМ РТ от ДД.ММ.ГГГГ N 208 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О мерах по предотвращению распространения в <адрес> новой коронавирусной инфекции», из которого следует, что организациям и индивидуальным предпринимателям при взаимодействии с гражданами дополнительно к требованиям, указанным в п.1 Постановления необходимо:

1) не допускать вход и нахождение граждан в объектах розничной торговли, оказания услуг, в транспортных средствах при осуществлении перевозок пассажиров и багажа, включая такси, без использования средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы);

2) не допускать вход и нахождение граждан в объектах розничной торговли, в транспортных средствах при осуществлении перевозок пассажиров и багажа, включая такси, без использования средств индивидуальной защиты рук (перчатки).

Таким образом, ФИО1 -как представитель организации ПАО «Вымпелком-Коммуникации», будучи должностным лицом-директором вышеуказанного магазина «Билайн», не выполнила правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, о чем ст. УУП ОП № «Московский» УМВД РФ по <адрес> был составлен протокол об административном правонарушении и вместе с материалами дела об административном правонарушении направлен в суд для рассмотрения.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении в Московском районном суде <адрес> ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения не признала, пояснив, что покупателям КОА и ТРР никакие услуги в их магазине не оказывались. Им было предложено покинуть помещение магазина, но покупатели отказались это сделать. Кроме того, перед входом в офис продаж для клиентов представлена информация о соблюдении всех санитарных мер.

Выслушав мнение ФИО1, исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях установленной:

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Административная ответственность за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ установлена за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 настоящего Кодекса.

Протокол об административном правонарушении составлен правомочным на это лицом.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами сотрудника полиции в отношении ФИО1 о совершенном административном правонарушении; объяснением ФИО1 при составлении протокола, из которого следует, что вину она фактически не признала; копией приказа о приеме работника на работу, из которого следует, что ФИО1 назначена на должность директора магазина; должностной инструкцией директора магазина.

Оценивая пояснения ФИО1, суд считает их несостоятельными, поскольку, как должностное лицо-директора магазина она должна была принять все меры по соблюдению вышеуказанных правил и не допускать в магазин покупателей без средств индивидуальной защиты.

Таким образом, ФИО1, будучи должностным лицом, не выполнила правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания судья учитывает личность лица, привлекаемого к административной ответственности, характер и степень общественной опасности административного правонарушения, угрозу причинения вреда здоровью граждан и санитарно - эпидемиологическому благополучию населения, фактические обстоятельства дела.

К смягчающим административную ответственность ФИО1 обстоятельствам суд относит наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, суд не находит.

С учетом личности правонарушителя, суд полагает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде минимального административного штрафа для должностных лиц, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, родившуюся ДД.ММ.ГГГГг. в <адрес>, директору магазина «<данные изъяты>», зарегистрированную и проживающую в <адрес> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей в доход государства.

Штраф необходимо оплатить в течение 60 суток со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:

Штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам:

Расчетный счет-№;

Банк - Отделение НБ Республики Татарстан;

БИК-049205001;

ИНН получателя - 1654002978;

КПП получателя -1656001017;

Получатель - УФК по РТ (ОП № «Московский»);

Код бюджетной классификации 18011601191019000140;

Код ОКТМО - 92701000;

УИН 18№;

л/с №.

Назначение платежа: штраф за административные правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Московский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления заинтересованным лицом.

Судья: Якунин С.Н.