Решение № 2А-2141/2020 2А-2141/2020~М-1854/2020 М-1854/2020 от 9 ноября 2020 г. по делу № 2А-2141/2020

Дело №2а-2141/2020

УИД32RS0004-01-2020-005915-30


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 ноября 2020 года г. Брянск

Володарский районный суд г. Брянска в составе:

председательствующего судьи Мастеровой О.Н.,

при секретаре Слугиной Э.А.,

с участием помощника прокурора Володарского района г. Брянска Кравцовой Т.А., представителя административного истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОП №.... УМВД России по г. Брянску к ФИО2 о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

ОП №.... УМВД России по г. Брянску обратилось в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений ФИО2 указывая, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был освобожден по отбытии срока наказания из ФКУ ИК -1 УФСИН России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ решением <сведения исключены> районного суда г.Брянска в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 3 года с одновременным установлением ограничений. Вместе с тем, ФИО2 на путь исправления не встал, о чем свидетельствует наличие административных протоколов за совершение им административных правонарушений.

На основании изложенного, административный истец просил продлить срок административного надзора сроком на <сведения исключены> месяцев, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и дополнить ранее установленные ФИО2 административные ограничения запретом посещения кафе, баров и иных питейных заведений, где осуществляется продажа спиртных напитков, обязательной явкой 3 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания, запретом посещения мест массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

В судебном заседании представитель ОП №.... УМВД России по г. Брянску исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Прокурор поддержал административное исковое заявление ОП №.... УМВД России по г.Брянску в отношении ФИО2 и просил его удовлетворить.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд находит приходит к следующему.

На основании ст. 7 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ, административный надзор может быть продлен судом при совершении поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 23 постановления от 16 мая 2017 года N 15 разъяснил, что в случае продления срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора. На это обстоятельство должно быть указано в резолютивной части решения суда.

В соответствии с ч.3 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу ч.3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты прав и законных интересов других лиц.

Ограничения, установленные Законом об административном надзоре, согласуются с положениями Конституции Российской Федерации и подлежат применению в отношении определенной категории граждан, обладающими признаками повышенной опасности для общества.

Как установлено в судебном заседании, приговором <сведения исключены> районного суда г. Брянска от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ к 6 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был освобожден по отбытии срока наказания из ФКУ ИК -1 УФСИН России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ решением <сведения исключены> районного суда г.Брянска в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 3 года с одновременным установлением ограничений.

Согласно материалам дела, за период нахождения под административным надзором ФИО2 привлекался к административной ответственности, в том числе: ДД.ММ.ГГГГ начальником ОП №.... по г.Брянску по ч.1 ст.6.24 КоАП РФ к штрафу в размере 500 руб.

ДД.ММ.ГГГГ начальником ОП №.... по г.Брянску по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 500 руб.

Указанные постановления не обжаловались и вступили в законную силу.

Таким образом, суд приходит к выводу, что имеются предусмотренные ч. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" основания для продления ФИО2 административного надзора как лицу, совершившему два административных правонарушения в период непогашенной судимости за тяжкое преступление и дополнения ранее установленных административных ограничений.

При таких обстоятельствах, исковые требования административного истца подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.180, 272,273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОП №.... УМВД России по г. Брянску к ФИО2 о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений, удовлетворить.

Продлить срок административного надзора в отношении ФИО2 на срок 6 месяцев.

Дополнить ранее установленные решением <сведения исключены> районного суда г.Брянска от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 административные ограничения и запретить ему посещения кафе, баров и иных питейных заведений, где осуществляется продажа спиртных напитков, запретить посещения мест массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях и обязать являться <сведения исключены> раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Указанный срок подлежит исчислению со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения через Володарский районный суд г. Брянска.

Судья (подпись) О.Н. Мастерова