Постановление № 5-/17 5-765/2017 от 2 июня 2017 г. по делу № 5-765/2017

Дело № 5- /17


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Междуреченск 03 июня 2017 года

Судья Междуреченского городского суда Кемеровской области Антипова И.М.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

02 июня 2017 года в 16 часов 50 минут в г. Междуреченске ФИО1, находясь в общественном месте в магазине «Правиант» по ул. Вокзальная, 74, совершил мелкое хищение. На законные требования сотрудников полиции проследовать в УВД г. Междуреченска для выяснения обстоятельств нарушения, на требования пройти в автомобиль, ФИО1 отказался, упирался, кричал, к гражданину была применена физическая сила и спец. средство-наручники. Тем самым, ФИО1 не выполнил законные требования сотрудника полиции, в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При рассмотрении дела личность ФИО1 установлена. ФИО1 дал пояснения по административному правонарушению, признал обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения при указанных в настоящем постановлении обстоятельствах, в судебном заседании также подтверждается совокупностью следующих доказательств: протоколом об административном правонарушении № от 02.06.2017 года (л.д. 1), письменными объяснениями свидетелей (л.д. 3,4), рапортом (л.д. 5), протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение свидетельствующими о том, что ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции и подтверждающих совершение административного правонарушения ФИО1., что он оказал неповиновение законным требованиям сотруднику полиции.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, судья признаёт их достоверными, так как они согласуются между собой и не оспариваются лицом, привлекаемым к административной ответственности.

Судья считает вину ФИО1 доказанной с достаточной полнотой, не доверять представленным доказательствам оснований не имеется, они согласованы, взаимосвязаны, не содержат противоречий, оснований для оговора не имеется; квалификация действий верная, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, указанное в описательной части постановления.

При назначении наказания суд считывает тяжесть содеянного, личность правонарушителя (официально не работает), что отягчающих ответственность обстоятельств, согласно ст. 4.3. КоАП РФ – нет, смягчающими ответственность обстоятельствами, согласно ст. 4.2. КоАП РФ является признание вины, раскаяние, отсутствие оснований для назначения накзаан6ия в суде административного ареста, с учетом достижения целей наказания,

руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10. КоАП РФ, ч.1 ст. 19.3. КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток с момента вручения копии постановления.

Штраф вносится в банк. Реквизиты: Административный штраф УФК по Кемеровской обл. (Отдел МВД России г. Междуреченску) КПП 421401001 ИНН <***> Отдел МВД России по г. Междуреченску ОКТМО 32725000

Номер счета получателя 40101810400000010007 в ГРКЦ ГУ Банка РФ по Кемеровской обл. г. Кемерово

БИК 043207001 Адрес плательщика: административный штраф КБК 18811690040046000140

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней (ст. 32.2 КРФ об АП), постановление передается судебному приставу-исполнителю для принудительного взыскания для принудительного взыскания, а также может быть принято решение о привлечении лица, не уплатившего штраф к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КРФ об АП.

Судья: И.М. Антипова