Решение № 2А-1324/2018 2А-1324/2018 ~ М-1304/2018 М-1304/2018 от 5 июня 2018 г. по делу № 2А-1324/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 июня 2018 года город Тула

Советский районный суд г. Тулы в составе

председательствующего Свиридовой О.С.,

при секретаре Краузе Д.А.,

с участием административного истца - помощника прокурора Центрального района города Тулы Костина Г.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1324/2018 по административному иску прокурора Центрального района г. Тулы в защиту прав и свобод неопределённого круга лиц к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Тульской области о признании информации, размещённой в сети Интернет, запрещённой к распространению на территории Российской Федерации,

установил:

прокурор Центрального района г. Тулы обратился в суд в защиту прав и свобод неопределённого круга лиц с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Тульской области о признании информации, размещенной в сети Интернет запрещенной к распространению на территории Российской Федерации, мотивируя свои требования тем, что прокуратурой района в рамках осуществления надзора за исполнением законодательства, направленного на предупреждение, выявление и пресечение нарушений законодательства об интеллектуальной собственности, в том числе об авторских и смежных правах, в результате мониторинга сайтов в информационно-телекоммуникационной сети Интернет выявлен Интернет-сайт <данные изъяты>, на котором размещено предложение о реализации на территории Российской Федерации контрафакта - копий смартфонов. В частности, на указанном Интернет-сайте предлагаются к продаже копии смартфонов, маркированных товарными знаками Apple и iPhone. Также указаны цены на такую продукцию, порядок ее доставки и оплаты, контактная информация (адрес офиса, телефоны для связи).

В частности, в соответствии с информацией, размещенной на Интернет-сайте, данный сайт предлагает к продаже "лучшие... точные... высококлассные тайваньские реплики" продукции, маркированной как iPhone 7, iPhone 8, iPhone 8Plus и iPhone X" в которых практически нет недостатков".

При реализации указанных копий на Интернет-сайте незаконно используются, в частности, следующие товарные знаки:

Международная регистрация № Apple (зарегистрирован в отношении различных товаров 09 класса Международной классификации товаров и услуг ("МКТУ"), включая компьютеры, компьютерное программное обеспечение, карманные мобильные цифровые электронные устройства, мобильные телефоны, компьютерные кабели, гарнитуры и наушники, аккумуляторы, электрические соединители, телефонные провода, кабели и блоки питания);

Международная регистрация № Apple (зарегистрирован в отношении различных услуг 35 и 39 классов МКТУ, включая услуги розничных магазинов в отношении компьютеров, компьютерного программного обеспечения, устройств периферийных для компьютеров и электронных устройств, демонстрация таких товаров);

Российская регистрация № iPhone (зарегистрирован в отношении различных товаров 09 и 28 классов МКТУ, включая карманные и мобильные цифровые электронные устройства для передачи и получения телефонных звонков, факсимильных сообщений, сообщений электронной почты и иных цифровых данных, мобильные телефоны).

Цена указанных копий многократно отличается от цены оригинальной продукции (например, https://www.apple.com/ru), что дополнительно свидетельствует о контрафактности продукции, информация, о реализации которой размещается на Интернет-сайте.

Контрафактность продукции, маркированной приведенными выше товарными знаками и реализуемой через Интернет-сайт, также была дополнительно подтверждена уполномоченным представителем правообладателя в ответ на запрос прокуратуры. Согласно полученному ответу, правообладатель не предоставлял владельцам Интернет-сайта прав на использование товарных знаков, в том числе посредством предложения к продаже и продажи "копий" оригинальной продукции через Интернет-сайт.

Кроме того, в соответствии с информацией, полученной от представителя правообладателя в ответе на запрос, наряду с незаконным использованием указанных товарных знаков на Интернет-сайте незаконно размещаются оригинальные произведения, охраняемые авторским правом, а именно изображения оригинальной продукции.

Доступ пользователей сети "Интернет" к информации на Интернет-сайте свободный, регистрация пользователей для доступа к использованию Интернет-сайта и размещению заказа на продукцию, реализуемую через Интернет-сайт, не требуется.

Поскольку ознакомиться с содержанием Интернет-сайта может любой Интернет-пользователь, размещенная на Интернет-сайте информация о реализации контрафактной продукции направлена на неограниченный (персонально не определенный) круг лиц, а ее распространение противоречит действующему законодательству об интеллектуальной собственности и нормативно установленным требованиям в сфере реализации товаров, влечет нарушение прав потребителей и вводит граждан в заблуждение.

Указывает, что размещение на Интернет-сайте указанной выше информации, направленной на реализацию контрафакта, является нарушением прав интеллектуальной собственности производителей оригинальной продукции -правообладателей товарных знаков и объектов авторского права (произведений).

На момент проверки данный указатель страницы Интернет-сайта, на котором размещена названная информация, равно как и сведения о доменном имени указанного Интернет-сайта, в реестре отсутствуют (http://eais.rkn.gov.ru).

Просит суд признать информацию, размещенную в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте <данные изъяты>, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.

В судебном заседании помощник прокурора Центрального района города Тулы Костин Г.Р. доводы административного искового заявления поддержал в полном объеме, просил его удовлетворить. Также просил обратить решение суда к немедленному исполнению путем направления его копий в Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Тульской области.

Представитель административного ответчика Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Тульской области в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, руководитель ФИО2 в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, принять решение на усмотрение суда.

Выслушав объяснения административного истца - помощника прокурора Центрального района города Тулы Костина Г.Р., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами.

Согласно статье 1225 Гражданского кодекса Российской Федерации результатами интеллектуальной деятельности и приравненными к ним средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана (интеллектуальной собственностью), являются, в том числе, товарные знаки и знаки обслуживания. Интеллектуальная собственность охраняется законом.

Пунктом 1 статьи 1229 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением). Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными настоящим Кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную настоящим Кодексом, другими законами.

В силу статьи 1484 Гражданского кодекса Российской Федерации, никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.

На основании пункта 1 статьи 1515 Гражданского кодекса Российской Федерации товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.

Согласно статье 2 Федерального закона Российской Федерации от 27 июля 2006г. № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» информационно-телекоммуникационная сеть это технологическая система, предназначенная для передачи по линиям связи информации, доступ к которой осуществляется с использованием средств вычислительной техники.

Сайт в сети Интернет это совокупность программ для электронных вычислительных машин и иной информации, содержащейся в информационной системе, доступ к которой обеспечивается посредством информационно-телекоммуникационной сети Интернет по доменным именам и (или) по сетевым адресам, позволяющим идентифицировать сайты в сети Интернет.

В силу части 1 статьи 9 указанного закона, ограничение доступа к информации устанавливается федеральными законами в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Положениями пункта 2.1 статьи 9 указанного закона предусмотрено, что порядок идентификации информационных ресурсов в целях принятия мер по ограничению доступа к информационным ресурсам, требования к способам (методам) ограничения такого доступа, применяемым в соответствии с настоящим Федеральным законом, а также требования к размещаемой информации об ограничении доступа к информационным ресурсам определяются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору в сфере средств массовой информации, массовых коммуникаций, информационных технологий и связи.

В соответствии со статьей 10 Федерального закона Российской Федерации от 27 июля 2006 г. № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации. Запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

В силу статьи 15 указанного закона, передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, прокуратурой Центрального района г. Тулы проведена проверка Интернет сайтов, допускающих размещение материалов, распространение которых запрещено на территории Российской Федерации.

В результате мониторинга информационно-телекоммуникационной сети Интернет, установлено, что 18 мая 2018 г. помощником прокурора Центрального района г. Тулы, юристом 1 класса ФИО1 на основании ст. 22 Федерального закона «О прокуратуре РФ» проведена проверка исполнения законодательства, направленного на предупреждение, выявление и пресечение нарушений в сфере интеллектуальной собственности, в том числе нарушений авторских и смежных прав.

Проверка проводилась путем мониторинга информационно-телекоммуникационной сети Интернет на предмет наличия информации, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено.

Проверка проводилась в помещении служебного кабинета № административного здания прокуратуры района по адресу: <адрес>, с применением компьютера и принтера Canon <данные изъяты>.

Проверкой выявлен Интернет-сайт <данные изъяты>, на котором размещено предложение о реализации на территории Российской Федерации контрафакта - копий мобильных телефонов. В частности, на Интернет-сайте предлагаются к продаже копии смартфонов, маркированных товарными знаками Apple и iPhone. На Интернет-сайте также указаны цены на такую продукцию, порядок ее доставки и оплаты, контактная информация (адрес офиса, телефоны для связи).

В частности, в соответствии с информацией, размещенной на Интернет-сайте, данный сайт предлагает к продаже "лучшие.точные.высококлассные тайваньские реплики" продукции, маркированной как iPhone 7, iPhone 8, iPhone 8Plus и iPhone X" в которых практически нет недостатков".

На момент проверки указатель страницы сайта, на котором размещена названная информация, равно как и сведения о доменном имени указанного Интернет-сайта, в Едином реестре доменных имен, указателей страниц сайтов в информационно-телекоммуникационной сети Интернет и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено (http://eais.rkn.gov.ru), отсутствуют.

Доступ пользователей сети "Интернет" к информации на Интернет-сайте свободный, регистрация пользователей для доступа к использованию Интернет-сайта и размещению заказа на продукцию, реализуемую через Интернет-сайт, не требуется. Ознакомиться с содержанием Интернет-сайта может любой пользователь, в связи с чем размещенная на Интернет-сайте информация о реализации контрафактной продукции направлена на неограниченный (персонально не определенный) круг лиц.

Реализация на указанном сайте контрафактных товаров с обозначением известных товарных знаков, нарушает права и законные интересы правообладателей, при этом за незаконное использование средств индивидуализации товаров в Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, в связи с чем, указанная информация является запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.

Согласно статье 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, производство в целях сбыта либо реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, влечет административную ответственность.

Таким образом, размещенная в сети Интернет в свободном доступе информация о продаже копий смартфонов, не являющихся оригинальной продукцией, то есть деяний, за которые законодателем предусмотрена административная ответственность, является исходя из вышеуказанных правовых положений запрещенной информацией.

Согласно части 1 статьи 15.1 Федерального закона Российской Федерации от 27 июля 2006 г. № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», в целях ограничения доступа к сайтам в сети Интернет, содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, создана единая автоматизированная информационная система «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети Интернет и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети Интернет, содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено».

В реестр включаются доменные имена и (или) указатели страниц сайтов в сети Интернет, содержащих информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено; сетевые адреса, позволяющие идентифицировать сайты в сети Интернет, содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено (часть 2 статьи 15.1 указанного закона).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 октября 2012 года № 1101 утверждены Правила создания, формирования и ведения единой автоматизированной информационной системы «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в информационно-телекоммуникационной сети Интернет и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено». Этими Правилами определен порядок создания, формирования и ведения указанного реестра, а также основания для включения в единый реестр сайтов в сети Интернет.

Одним из оснований для включения в реестр указанных сведений является вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети Интернет, информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено (часть 5 статьи 15.1 указанного закона).

По делам о признании информации размещенной в сети Интернет, запрещенной к распространению в Российской Федерации юридически значимым обстоятельством является сам факт распространения на таком сайте в сети Интернет запрещенной информации.

Установление данного обстоятельства является достаточным основанием для признания информации, распространенной в сети Интернет, запрещенной.

Замедление исполнения судебных решений, являющихся основаниями для ограничения доступа к сайтам в сети Интернет, содержащим информацию, причиняющую вред здоровью и (или) развитию детей, как правило, наносит значительный ущерб публичным и частным интересам, поэтому судам по просьбе административных истцов необходимо незамедлительно разрешать вопросы об обращении соответствующих решений к немедленному исполнению путем направления их копий в Роскомнадзор (части 2, 3 статьи 188 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации). Поскольку процедура исполнения данных решений регулируется Законом о защите информации, выдачи исполнительного листа и направления его в Федеральную службу судебных приставов для их исполнения не требуется (статья 352 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

При таких обстоятельствах суд полагает административные исковые требования прокурора Центрального района города Тулы обоснованными и подлежащими удовлетворению, а решение, с учетом мнения административного истца, подлежащим немедленному исполнению.

Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление прокурора Центрального района города Тулы в интересах неопределенного круга лиц к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Тульской области о признании информации, размещенной в сети Интернет запрещенной к распространению на территории Российской Федерации, удовлетворить.

Признать запрещенной к распространению на территории Российской Федерации информацию, содержащуюся в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на электронном сайте <данные изъяты>

Настоящее решение является основанием для включения указанных страниц сайта в единую автоматизированную информационную систему «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети Интернет и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети Интернет, содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено».

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению путем направления его копии в Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Тульской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд г. Тулы в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий