Решение № 2А-3496/2024 2А-3496/2024~М-2886/2024 М-2886/2024 от 3 октября 2024 г. по делу № 2А-3496/2024

№ 2а-3496/2024

УИД 70RS0004-01-2024-004256-47


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 октября 2024 г. Советский районный суд г. Томска в составе

председательствующего судьи Цыгановой Е.А.

при секретаре Никитиной А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Томской области к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2022 год,

установил:

Управление Федеральной налоговой службы по Томской области (сокращенное наименование УФНС России по Томской области) обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 ФИО6 о взыскании в пользу соответствующего бюджета задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2022 год в размере 31137 рублей 06 копеек.

В обоснование требований указано, что согласно сведениям органа, осуществляющего государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, представленных в налоговый орган в соответствии с п.4 ст.85, ст.400, 409 НК РФ, ФИО1 ФИО7 является собственником объектов:

...

...

...

...

На основании п. 2 ст. 409 НК РФ налогоплательщику направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № с извещением на уплату налога. В установленный срок налог на имущество физических лиц за 2022 год уплачен не был.

Административный истец УФНС России по Томской области, извещенный надлежащим образом о времени и дате судебного заседания, в суд своего представителя не направил, в административном исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя налогового органа.

Административный ответчик ФИО1 ФИО8, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, с учетом положений ст. 165.1 ГК РФ, в судебное заседание не явился, представителя не направил, свою позицию по делу каким-либо образом не выразил.

Суд, руководствуясь ст. 150 КАС РФ, определил о рассмотрении дела в отсутствии неявившегося представителя административного истца, административного ответчика.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные письменные доказательства, суд находит требования УФНС России по Томской области подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии с положениями ч. 2, 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Согласно части 1 статьи 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца (часть 4 статьи 286 КАС РФ).

При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций, суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы (часть 6 статьи 286 КАС РФ).

На основании приказа ФНС России от 04.07.2022 № ЕД-7-4/620 о структуре Управления Федеральной налоговой службы по Томской области установлено, что Управление Федеральной налоговой службы по Томской области является правопреемником в отношении задач, функций, прав, обязанностей и иных вопросов деятельности ИФНС по г. Томску, ИФНС по ЗАТО Северск Томской области, Межрайонной инспекции ФНС № 1 по Томской области, Межрайонной инспекции ФНС № 2 по Томской области, Межрайонной инспекции ФНС № 7 по Томской области, Межрайонной инспекции ФНС № 8 по Томской области. Приказ вступил в законную силу 24.10.2022.

Таким образом, УФНС России по Томской области является органом, уполномоченным на обращение в суд с требованием о взыскании с налогоплательщиков недоимок по налогам, сборам, страховым взносам, пени и штрафов.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации и статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке и сроки, установленные статьями 69 и 70 Налогового кодекса Российской Федерации.

Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

В силу подпункту 1 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании налога подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствии с абзацем 2 пункта 4 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании задолженности может быть восстановлен судом.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 27 мая 2021 г. № 1093-О, при принудительном взыскании суммы налога с налогоплательщика налоговым органом должны быть соблюдены все последовательные сроки, установленные статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации как для обращения с заявлением о выдаче судебного приказа, так и для последующего обращения в суд в случае его отмены.

Вынесение судебного приказа предполагает, что вопрос о соблюдении (восстановлении) срока налоговым органом мировым судьей был разрешен, а отмена судебного приказа в связи с поступившими возражениями ответчика не влияет на указанный правовой результат.

Как видно из материалов дела № 2а-696/2024, представленного мировым судьей судебного участка № 2 Советского судебного района г. Томска по запросу суда, УФНС России по Томской области 29.02.2024 обратилось к мировому судье судебного участка № 2 Советского судебного района г. Томска с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1 ФИО9 о взыскании задолженности за период с 2021 по 2022 год в размере 68 310 рублей 72 копейки, в том числе: по налогам 55 636 рублей, пени 12674 рубля 72 копейки.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 2 Советского судебного района г. Томска выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 ФИО10 в пользу УФНС России по Томской области задолженности за 2022 год в размере 68 310 рублей 72 копейки, в том числе: по налогам 55 636 рублей, пени 12674 рубля 72 копейки.

Указанный судебный приказ отменен определением мирового судьи судебного участка № 2 Советского судебного района г. Томска от 22.04.2024 по заявлению ФИО1 ФИО11

С настоящим административным иском УФНС России по Томской области обратилось в суд 06.08.2024, направив его посредством ГАС «Правосудие» (оттиск штампа № от ДД.ММ.ГГГГ), таким образом, установленный законодательством шестимесячный срок на обращение в суд административным истцом соблюден.

Обращаясь с настоящим административным исковым заявлением, УФНС России по Томской области просит взыскать с ФИО1 ФИО12 недоимку по налогу на имущество физических лиц в размере 31137 рублей 06 копеек за 2022 год.

В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом; квартира, комната; гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

Частью 1 статьи 402 НК РФ установлено, что налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи.

Указанный порядок определения налоговой базы может быть установлен нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) после утверждения субъектом Российской Федерации в установленном порядке результатов определения кадастровой стоимости объектов недвижимого имущества.

Согласно ч. 2 ст. 402 НК РФ налоговая база в отношении объектов налогообложения, за исключением объектов, указанных в пункте 3 настоящей статьи, определяется исходя из их инвентаризационной стоимости в случае, если субъектом Российской Федерации не принято решение, предусмотренное абзацем третьим пункта 1 настоящей статьи.

По сведениям органа, осуществляющего государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, представленными в налоговый орган в соответствии с п.4 ст. 85, ст.400, 409 Налогового кодекса РФ, ФИО1 ФИО13 является собственником объектов недвижимого имущества:

...

...

...

...

В соответствии со 400 НК РФ ФИО1 ФИО14 является налогоплательщиком налога на имущество физических лиц.

На основании ст.ст.403, 404, 408 НК РФ ИФНС России по <адрес> налогоплательщику проведено начисление налога на имущество физических лиц, подлежащего уплате за 2022 год в общей сумме 54 543 рубля по формуле: кадастровая стоимость объекта x доля в праве на объект x налоговая ставка x количество месяцев владения/12, применительно к каждому объекту недвижимости, а именно:

- ...

...

...

...

Сведения о кадастровой стоимости вышеуказанных объектов недвижимости представлены УФНС России по Томской области в порядке межведомственного взаимодействия Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Томской области.

На основании ст.52, п.4 ст.397 Налогового кодекса РФ ФИО1 ФИО15 через личный кабинет налогоплательщика было направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № с извещением на уплату налога на имущество физических лиц за 2022 г. в размере 54 543 рубля не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В установленный срок налогоплательщиком сумма налога на имущество физических лиц за 2022 год уплачена не была.

На основании ст. 69, 70 НК РФ ФИО1 ФИО16 через личный кабинет налогоплательщика было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ. В установленный срок требование по уплате налога на имущество физических лиц не исполнено, задолженность по налогу на имущество физических лиц на сегодняшний день составляет 31137 рублей 06 копеек.

В соответствии со статьей 14 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Налоговый орган представил суду доказательства обоснованности заявленных требований, тогда как административный ответчик доказательства отсутствия недоимки и задолженности по пени, полную уплату налогов и пени, которая производится в наличной или безналичной форме (часть 4 статьи 58 Налогового кодекса Российской Федерации) с оформлением соответствующих документов не представил.

Представленный УФНС России по Томской области расчет задолженности по уплате налога на имущество физических лиц судом проверен, признан арифметически верным, оснований не доверять представленному расчету у суда не имеется, ФИО1 ФИО17 контррасчет взыскиваемых сумм не представлен.

Таким образом, материалами дела подтверждается наличие у ФИО1 ФИО18 перед налоговым органом задолженности по уплате налога на имущество физических лиц в размере 31137 рублей 06 копеек за 2022 год, ввиду чего требование УФНС России по Томской области о взыскании с административного ответчика указанной суммы задолженности является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению.

В связи с тем, что административный истец в соответствии со ст. 333.36 Налогового кодекса РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, в силу ч.1 ст.114 КАС РФ с административного ответчика ФИО1 ФИО19, подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 134 рубля 11 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-178 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по Томской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (№) в пользу соответствующего бюджета задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2022 год в размере 31137 рублей 06 копеек.

Взыскать с ФИО1 ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (№) в доход Муниципального образования «Город Томск» государственную пошлину в размере 1 134 рубля 11 копеек.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Советский районный суд г. Томска в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья /подпись/ Е.А. Цыганова

Оригинал решения находится в административном деле УИД 70RS0004-01-2024-004256-47 (№ 2а-3496/2024) в Советском районном суде г.Томска

Мотивированный текст решения изготовлен 11.10.2024