Решение № 2-360/2024 2-360/2024~М-308/2024 М-308/2024 от 14 июля 2024 г. по делу № 2-360/2024

Дело № 2-360/2024 (УИД: 48RS0008-01-2024-000423-50)

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июля 2024 года п. Добринка Липецкой области

Добринский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Меньшиковой О.В.,

при помощнике судьи Нестеровой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Добринка гражданское дело по иску ООО КБ «Ренессанс Кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО КБ «Ренессанс Кредит» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что 29.03.2021 КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО1 заключили кредитный договор №. Истец предоставил денежные средства в размере 110 381 руб. сроком на 28 месяцев, а ответчик принял на себя обязательства возвратить полученный кредит в порядке и на условиях установленных договором. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность. 14.04.2023 мировой судья Добринского судебного участка № 2 Добринского судебного района Липецкой области вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по договору. Данный приказ был отменен. За период с 14.04.2023 по 27.05.2024 денежные средства от должника не поступили. По состоянию на 15.05.2024 задолженность ответчика составляет 78 948,18 руб., которая состоит из: 70 775,55 руб. – задолженность по основному долгу, 8 172,63 руб. – задолженность по процентам. Просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО КБ «Ренессанс Кредит» задолженность по кредиту № от 29.03.2021 в сумме 78 948,18 руб. Взыскать госпошлину в размере 2 568 руб.

Представитель истца ООО КБ «Ренессанс Кредит» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом. Согласно тексту искового заявления просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом.

Суд, руководствуясь ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, с учетом мнения представителя истца, изложенного в исковом заявлении, счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч.1ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты по ней.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Договор заключен в простой письменной форме, путем акцепта банком оферты, содержащейся в договоре в соответствии с п. 2 ст. 421 ГК РФ. При этом моментом заключения договора в соответствии с условиями банка, п. 6, ст. 7, ФЗ от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" и ст. ст. 434 ГК РФ, 438 ГК РФ, считается открытие счета и зачисление на пластиковую карту или счет суммы кредита.

Согласно ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором – ч.1 ст. 810 ГК РФ.

Судом установлено, что 29.03.2021 КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО1 заключили кредитный договор №. Истец предоставил денежные средства в размере 110 381 руб. сроком на 28/ месяцев, процентная ставка по кредитному договору 16,60% годовых. Погашение осуществляется равными ежемесячными аннуитетными платежами в даты и размере указанных в графике платежей. За ненадлежащие исполнение условий договора размер неустойки (штраф, пени) составляет 20% годовых на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам.

Договор вступает в силу с момента перечисления денежных средств заемщику на счет.

Банк надлежащим образом исполнил обязательства, предоставив заемщику кредитные денежные средства, что подтверждается выпиской по договору.

Факт получения кредита ответчиком не оспорен.

В свою очередь, ответчик обязательство по возврату суммы кредита в установленный срок не исполнил, что подтверждается выпиской по договору.

Как указывает истец, в связи с невыполнением ответчиком своих обязательств по договору образовалась задолженность в размере 78 948,18 руб., которая состоит из: 70 775,55 руб. – задолженность по основному долгу, 8 172,63 руб. – задолженность по процентам. Исходя из условий кредитного договора № № от 29.03.2021 и графика платежей, исполнение обязательств заемщиком осуществляется до 13.07.2023.

Согласно материалам гражданского дела № 2-638/2023 истец 15.03.2023 обратился к мировому судье Добринского судебного участка № 2 Добринского судебного района Липецкой области с заявлением о выдаче судебного приказа, согласно дате, указанной на конверте отделением почтовой связи. Судебный приказ выдан 14.04.2023 и отменен 04.05.2023 в связи с поступлением заявления от ФИО1

Учитывая, что ответчиком ненадлежащим образом выполнялись предусмотренные кредитным договором обязательства, суд приходит к выводу о том, что истец вправе потребовать в таком случае возврата суммы кредита, процентов за пользование кредитными средствами.

Дело рассмотрено в рамках заявленных требований по представленным доказательствам.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии с платежными поручениями истцом уплачена государственная пошлина при обращении в суд с данным иском в сумме 2 568 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО КБ «Ренессанс Кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (уроженка <адрес>, паспорт № № выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, код подразделения №, зарегистрирована по адресу: <адрес>) в пользу ООО КБ «Ренессанс Кредит» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от 29.03.2021 в размере 78 948,18 руб., которая состоит из: 70 775,55 руб. – задолженность по основному долгу, 8 172,63 руб. – задолженность по процентам, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 568 руб., а всего 81 516,18 руб.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в Добринский районный суд заявление об отмене данного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.В. Меньшикова

Мотивированное заочное решение изготовлено 18.07.2024.