Приговор № 1-188/2017 от 19 июня 2017 г. по делу № 1-188/2017Дело №1-188/2017 именем Российской Федерации 19 июня 2017 года город Бугульма Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Журавлёва Т.Х., с участием помощника Бугульминского городского прокурора Юнусовой Д.А., подсудимого ФИО1, защитника адвоката Бадретдинова М.А., представившего удостоверение № <данные изъяты> и ордер № <данные изъяты>, при секретаре Лысовой А.А., рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ, Решением Нижнекамского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года, но не свыше срока погашения судимости до ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с пунктами 1,3,4 и 5 части 1 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и ограничения в виде запрета пребывания, являвшегося его местом пребывания с 22 часов до 06 часов утра следующего дня; запрета пребывания в местах реализации алкогольной продукции в разлив; запрета выезда за пределы Нижнекамского муниципального района без согласия органа внутренних дел; посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации. ДД.ММ.ГГГГ в отделе участковых уполномоченных Управления МВД России по <адрес>, в отношении ФИО1 было заведено дело административного надзора. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ознакомлен об установлении в отношении него судом в соответствии с действующим законодательством административных ограничений его прав и свобод, а так же обязанностей, предусмотренных ФЗ от 06.04.2011г. № 64-ФЗ, он обязуется их соблюдать, являться на регистрацию и по вызову в территориальный орган МВД России, а так же исполнять другие обязанности, установленные в отношении него судом. ФИО1 установлен график прибытия поднадзорного лица на регистрацию. ФИО1 был обязан являться на регистрацию в Управление МВД Российской Федерации по <адрес> Республики Татарстан два раза в месяц в дни установленные Управлением МВД; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 до 06 часов, кроме случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей; не выезжать без письменного разрешения Управления МВД Российской Федерации по <адрес> Республики Татарстан, осуществляющего контроль за поведением поднадзорного, за пределы Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан, за исключением случаев, связанных с волнением трудовых обязанностей; не посещать места реализации алкогольной продукции, не посещать места проведения массовых мероприятий. Кроме того ФИО1 был предупрежден «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» и под подпись ему было разъяснено, что неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления (за исключением административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.24 КоАП РФ), либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно - эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, влечет за собой уголовную ответственность по части 2 статьи 314.1 УК РФ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в Управление МВД Российской Федерации по <адрес> с заявлением о перемене места жительства, указав, что намерен переехать на постоянное место жительства по месту своей регистрации по адресу: РТ, <адрес> Республики Татарстан, в связи с чем дело административного надзора было направлено в Отдел МВД Российской Федерации по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ материал в отношении ФИО1 поступил в отдел участковых уполномоченных Отдела МВД России по <адрес>, где в отношении ФИО1 было заведено дело административного надзора, установлен график прибытия поднадзорного лица на регистрацию. ФИО1 был обязан являться на регистрацию в Отдел МВД Российской Федерации по <адрес> Республики Татарстан два раза в месяц в дни установленные Отделом МВД; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 до 06 часов, кроме случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей; не выезжать без письменного разрешения Отдела МВД Российской Федерации по <адрес> Республики Татарстан, осуществляющего контроль за поведением поднадзорного, за пределы Бугульминского муниципального района Республики Татарстан, за исключением случаев, связанных с выполнением трудовых обязанностей; не посещать места реализации алкогольной продукции, не посещать места проведения массовых мероприятий. Кроме того ФИО1 был предупрежден «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» и под подпись ему было разъяснено, что неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления (за исключением административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.24 КоаП РФ), либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, влечет за собой уголовную ответственность по части 2 статьи 314.1 УК РФ. Однако, ФИО1, заведомо зная, что является лицом, в отношении которого установлен административный надзор с соблюдением возложенных на него административных ограничений, установленных ему судом, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, с целью уклонения от административного надзора, осознавая противоправный характер своих действий, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по статье 314.1 УК РФ - под подпись, неоднократно не соблюдал административное ограничение, установленное ему судом в соответствии с федеральным законом, при этом совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 25 минут ФИО1, находясь под административным надзором, будучи ознакомленный с административным ограничением в отношении него в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, по адресу: <адрес>, после 22 часов 00 минут отсутствовал в указанном жилом помещении, то есть нарушил административное ограничение, установленное ему судом, в соответствии с Федеральным законом, за что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по Бугульминскому судебному району <адрес> был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному аресту сроком на 4 суток. ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 25 минут ФИО1 был задержан сотрудниками полиции около <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность, за что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по Бугульминскому судебному району РТ был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ и подвергнут административному аресту сроком на 4 суток. ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 35 минут ФИО1, находясь под административным надзором, будучи ознакомленный с административным ограничением в отношении него в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, по адресу: <адрес>, после 22 часов 00 минут отсутствовал в указанном жилом помещении, то есть нарушил административное ограничение, установленное ему судом, в соответствии с Федеральным законом, за что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по Бугульминскому судебному району РТ был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному аресту сроком на 5 суток. ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 50 минут ФИО1, находясь под административным надзором, будучи ознакомленный с административным ограничением в отношении него в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, по адресу: <адрес>, после 22 часов 00 минут отсутствовал в указанном жилом помещении, то есть неоднократно в течение года не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом, в соответствии с Федеральным законом. ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 50 минут ФИО1 был задержан сотрудниками полиции около <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность, за что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по Бугульминскому судебному району РТ был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ и подвергнут административному штрафу аресту сроком на 5 суток. Допрошенный в качестве подсудимого ФИО1 виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью, суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ он был осужден Бугульминским городским судом по части 1 статьи 228 УК РФ на 1 год 6 месяцев лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ осужден Бугульминским городским судом по части 1 статьи 228, части 2 статьи 228 УК РФ к 4 годам 6 месяцев лишения свободы. Кроме того ДД.ММ.ГГГГ осужден Бугульминским городским судом по части 2 статьи 228 УК РФ на 4 года лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ путем частичного сложения назначенных наказаний по приговорам от 11 октября, 31 октября и от ДД.ММ.ГГГГ ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет. ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно досрочно на 1 год 11 месяцев 21 день. ДД.ММ.ГГГГ осужден по части 1 статьи 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании статьи 70 УК РФ присоединен неотбытый срок по приговору ДД.ММ.ГГГГ. Общий срок 2 года 2 месяца лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии срока наказания. После освобождения он приехал домой к матери, после чего явился в отдел полиции <адрес>, где встал на учет, как лицо освободившиеся из мест лишения свободы. С февраля 2015 года начал выходить на работу в ООО «МЭРВЭ» в качестве грузчика, но официально трудовой договор с ним заключен не был, так как проходил испытательный срок. ДД.ММ.ГГГГ устроили на работу официально, с ним заключили трудовой договор. ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> на него был составлен протокол за административное правонарушение по части 1 статьи 20.21 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей, который он оплатил. ДД.ММ.ГГГГ поехал к своей знакомой, которая проживала в <адрес>. Примерно в течение недели, он находился в гостях у знакомой. ДД.ММ.ГГГГ он был привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 20.01 КоАП РФ, за что ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей, после чего он вернулся домой в <адрес>. В конце декабря 2015 года он был вызван инспектором по осуществлению административного надзора <адрес> и ДД.ММ.ГГГГ Нижнекамский городской суд установил в отношении него административный надзор и ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом пребывания с 22.00 до 06.00 утра следующего дня, запрета пребывания в местах реализации алкогольной продукции в разлив; запрета выезда за пределы Нижнекамского муниципального района без согласия органа внутренних дел; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; обязательства являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту регистрации. С решением суда он согласился, так как не хотел подставлять инспектора Свидетель №2. После чего выехал по месту своего проживания в <адрес>. В конце января 2016 года ему позвонила Свидетель №2 и попросила приехать в <адрес>, Он несколько раз ездил к инспектору Свидетель №2, но для чего именно не помнит. Со слов Свидетель №2 он понял, что данное дело будет заведено в <адрес>, по месту его регистрации и проживания. Свидетель Свидетель №2, показания которой оглашены в порядке статьи 281 УПК РФ, на предварительном следствии показала, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> за совершение административного правонарушения по статье 20.01 части 1 КоАП РФ был задержан ФИО1, зарегистрированный по адресу: <адрес>, формально подпадающий под административный надзор. В ходе проверки было установлено, что ФИО1 проживает в арендованной квартире в <адрес> совместно с девушкой по имени Альбина, также было установлено, что ФИО1 повторно совершил административное правонарушение, в связи с чем в отношении него необходимо установить административный надзор. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был вызван в отдел УУП УМВД России по <адрес>, где ему было разъяснено, что в связи с тем, что он совершил повторно административное право нарушение, в отношении него будет установлен административный надзор, для этого ФИО1 нужно будет явиться в Нижнекамский городской суд в установленное судом время, от ФИО1 была получена расписка, согласно которой он не возражал о получении смс - уведомления о назначении рассмотрения административного искового заявления. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 явился в Нижнекамский городской суд, где было рассмотрено административное исковое заявление об установлении в отношении него административного надзора сроком на 3 года, но не более срока погашения судимости, с установлением ограничений в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом пребывания с 22 часов до 06 утра следующего дня, запрета пребывания в местах реализации алкогольной продукции в разлив; запрета выезда за пределы Нижнекамского муниципального района без согласия органа внутренних дел; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; обязательства являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел. Данное заявление судом было удовлетворено, в отношении ФИО1 был установлен административный надзор и вышеперечисленные ограничения. На судебном заседании ФИО1 пояснил, что проживает по адресу: <адрес>. Судья разъяснил ФИО1, что решение суда может обжаловать в течении 10 рабочих дней и вручил ФИО1 копию решения об установлении в отношении него административного надзора. Однако ФИО1 решение суда не обжаловал. ДД.ММ.ГГГГ решение суда вступило в законную силу и в отношении ФИО1 было заведено дело административного надзора. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 явился в отдел участковых уполномоченных полиции УМВД России по <адрес>, где был уведомлен о том, что в отношении него заведено дело административного надзора, ему было вынесено предупреждение о недопустимости нарушений административного надзора, разъяснена статья 314.1 УК РФ и уголовная ответственность, предусмотренная данной статьей. В части 2 статьи 314.1 УК РФ говорилось, о том, что лицо находящиеся под административном надзором могут привлечь к уголовной ответственности за неоднократное несоблюдение административного ограничения или ограничений установленных судом сопряженного с совершением административного право нарушения. Кроме того ФИО1 был установлен график прибытия поднадзорного лица на регистрацию 2 раза в месяц 10 и 20 числа каждого месяца. ФИО1 было все понятно и он расписался в предупреждении и в графике прибытия поднадзорного лица. ФИО1 пояснил, что переезжает на постоянное место жительства в <адрес>, по месту своей регистрации о чем написал заявление. Она разъяснила ФИО1, что он должен получить на руки маршрутный лист, после чего может выехать в <адрес> и его дело будет направлено в ОМВД России по <адрес>, но до тех пор пока маршрутный лист получен им не будет, он должен проживать в <адрес> и являться на регистрацию. ФИО1 пояснил, что ему все понятно, после чего являлся на регистрации ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут ФИО1 был проверен участковым уполномоченным УМВД по <адрес> ФИО53. по месту своего проживания по адресу: <адрес>, на момент проверки ФИО1 находился дома. ДД.ММ.ГГГГ маршрутный лист ФИО1 был утвержден начальником УМВД России по <адрес>, после чего маршрутный лит был предан ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ дело административного надзора в отношении ФИО1 было направлено в ОМВД по <адрес>. (л.д.71-73). Свидетель Свидетель №3, показания которого оглашены в порядке статьи 281 УПК РФ, на предварительном следствии показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 25 минут около <адрес>, расположенного по <адрес>, был замечен мужчина с явными признаками алкогольного опьянения (шаткая походка, неопрятный вид). Они подъехали к данному гражданину, вышли из служебной автомашины и подошли к мужчине, представились и предъявили служебные удостоверения. Он попросил предъявить мужчину документы удостоверяющие его личность, у мужчины при себе документов не было и он представился, как ФИО1. Связавшись по рации с дежурным ОМВД России по <адрес> по базе данных «ТОР» была установлена личность ФИО1, в розыске он не числился, каких-либо неоплаченных административных штрафов у него не было. От ФИО1 исходил резкий запах спиртных напитков, сам ФИО1 не отрицал, что находится в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем им был составлен административный протокол на ФИО1 за совершения правонарушения предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ, и разъяснено, что он должен явиться ДД.ММ.ГГГГ в ОИА3 ОМВД России по <адрес>, для рассмотрения данного протокола. После чего ФИО1 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, но отказался от освидетельствования, пояснив, что не отрицает, что находится в состоянии алкогольного опьянения, далее ФИО1 был отпущен домой, в отдел МВД России по <адрес> он не доставлялся. После окончания смены протокол в отношении ФИО1 был передан оперативному дежурному. В последующем участковым уполномоченным в отношении ФИО1 был составлен протокол по статье 19.24 части 1 КоАП РФ, так как он является поднадзорном лицом и нарушил возложенное на него ограничение, а именно ДД.ММ.ГГГГ отсутствовал дома по адресу: <адрес>, после 22 часов (л.д.87). Свидетель Свидетель №4, показания которого оглашены в порядке статьи 281 УПК РФ, на предварительном следствии дал показания аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №3 (л.д. 89). Свидетель Свидетель №1, показания которой оглашены в порядке статьи 281 УПК РФ, на предварительном следствии показала, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> за совершение административного правонарушения по статье 20.01 части 1 КоАП РФ был задержан ФИО1, зарегистрированный в <адрес>, формально подпадающий под административный надзор. В ходе проверки было установлено, что ФИО1 проживает в арендованной квартире в <адрес> совместно с девушкой по имени Альбина, также было установлено, что ФИО1 повторно совершил административное правонарушение, в связи с чем в отношении ФИО1 необходимо было установить административный надзор. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был вызван в отдел УУП УМВД России по <адрес>, где ему было разъяснено, что в связи с тем, что он повторно совершил административное правонарушение в отношении него будет установлен административный надзор, для этого ФИО1 нужно будет явиться в Нижнекамский городской суд в установленное судом время, от ФИО1 была получена расписка, согласно которой он не возражал о получении смс - уведомления о назначении рассмотрения административного искового заявления. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 явился в Нижнекамский городской суд, где было рассмотрено административное исковое заявление об установлении в отношении ФИО1 административного надзора сроком на 3 года, но не более срока погашения судимости, с установлением ограничений в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом пребывания с 22 часов до 06 утра следующего дня, запрета пребывания в местах реализации алкогольной продукции в разлив; запрета выезда за пределы Нижнекамского муниципального района без согласия органа внутренних дел; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; обязательства являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел. Данное заявление судом было удовлетворено, в отношении ФИО1 был установлен административный надзор и выше перечисленные ограничения. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 явился в отдел участковых уполномоченных полиции УМВД России по <адрес>, и написал заявление о перемене места жительства. Указав, что переезжает на постоянное место жительство по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ получил маршрутный лист и убыл по указанному адресу. ДД.ММ.ГГГГ в ОУУП ОМВД России по <адрес> поступило дело административного надзора в отношении ФИО1 из УМВД России по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был вызван в ОУУП ОМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, где в отношении него было заведено дело административного надзора по месту его проживания, что ему было разъяснено. Кроме того, ФИО1 было вынесено предупреждение о недопустимости нарушений административного надзора, разъяснена статья 314.1 УК РФ и уголовная ответственность, предусмотренная данной статьей. В части 2 статьи 314.1 УК РФ говорилось о том, что лицо находящиеся под административном надзором могут привлечь к уголовной ответственности за неоднократное несоблюдение административного ограничения или ограничений установленных судом сопряженного с совершением административного правонарушения. ФИО1 был установлен график прибытия поднадзорного лица на регистрацию каждую первую и последнюю среду месяца. ФИО1 было все понятно и он расписался в соответствующих документах. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 неоднократно не соблюдал административное ограничение, установленное ему судом, при этом совершил административные правонарушения. ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 25 минут ФИО1, находясь под административным надзором, будучи ознакомленный с временными ограничениями в отношении него в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, по адресу: <адрес>, после 22 часов 00 минут отсутствовал в указанном жилом помещении, то есть не выполнил требования, установленные ему судом, в соответствии с федеральным законом, за что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по Бугульминскому судебному району РТ был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного статьей 19.24 части 1 КоАП РФ и подвергнут административному аресту сроком на 4 суток. ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 25 минут ФИО1 находился в общественном месте, около <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность, за что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по Бугульминскому судебному району РТ был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут административному аресту сроком на 4 суток.. ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 35 минут ФИО1, находясь под административным надзором, будучи ознакомленный с временными ограничениями в отношении него в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, по адресу: <адрес>, после 22 часов 00 минут отсутствовал в указанном жилом помещении, то есть повторно в течении года не выполнил требования, установленные ему судом, в соответствии с федеральным законом, за что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по Бугульминскому судебному району РТ был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного статьей 19.24 части 3 КоАП РФ и подвергнут административному аресту сроком на 5 суток. ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 50 минут ФИО1 находился в общественном месте, около <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность, за что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по Бугульминскому судебному району РТ был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ об административных правонарушениях и подвергнут административному штрафу в 500 рублей. Таким образом, ФИО1 находясь под административным надзором, повторно нарушил возложенную на него судом обязанность, а именно ДД.ММ.ГГГГ после 22 часов 00 минут отсутствовал дома по адресу: <адрес>, ул.1 переулок <адрес>, тем самым нарушил возложенное на него судом административное ограничение, повторно в течение года не выполнил требования, установленные ему судом, в соответствии с федеральным законом, в связи с чем в отношении ФИО1 был собран материал проверки, который в последующем был передан в отдел дознания МВД России по <адрес> для принятия решения, так как в действиях ФИО1 усматривались признаки состава преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ (л.д.9-12). Свидетель Свидетель №5, показания которого оглашены в порядке статьи 281 УПК РФ, на предварительном следствии показал, что ДД.ММ.ГГГГ совместно с полицейским (водителем) Свидетель №10 и с полицейским ФИО3 он находился на маршруте патрулирования на ПА - 93, в их обязанности входила охрана общественного порядка и обеспечение общественной безопасности, а также проверка лиц находящихся под административным надзором. В ходе патрулирования ими было принято решение проверить поднадзорного ФИО1, проживающего по <адрес>, в отношении которого установлено судом ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов до 06 утра следующего дня. В 22 часа 35 минут они прибыли по месту проживания ФИО1. На момент проверки ФИО1 дома не находился, дома находилась его мать, которая пояснила, что ФИО1 находится на работе в пекарне ООО «<данные изъяты>», Им был составлен акт посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания. Далее они проехали по месту работы ФИО1, где было установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ работал в дневную смену с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, что было отражено в акте посещения поднадзорного лица. После окончания смены акт посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания был передан оперативному дежурному, а далее участковому уполномоченному для составления административного протокола за совершение ФИО1 правонарушения по статье 19.24 части 3 КоАП РФ (л.д.91). Свидетели Свидетель №10, Свидетель №9, показания которых оглашены в порядке статьи 281 УПК РФ, на предварительном следствии дали показания аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №5 (л.д. 101, 99). Свидетель Свидетель №6, показания которого оглашены в порядке статьи 281 УПК РФ, на предварительном следствии показал, что ДД.ММ.ГГГГ совместно с оперуполномоченным ФИО4 находился в офицерском патруле, в их обязанности входила охрана общественного порядка и обеспечение общественной безопасности, а также проверка лиц находящихся под административным надзором. В ходе патрулирования согласно списку поднадзорных лиц в 22 часа 40 минут был проверен ФИО1, проживающий по <адрес>, в отношении которого установлено судом ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22.00 до 06.00 утра следующего дня. На момент проверки ФИО1 дома не находился, дома находилась его мать и брат, которые пояснили, что им неизвестно где находится ФИО1. Им был составлен акт посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания. Далее они вышли из подъезда <адрес>, при выходе со двора дома, а именно с торца дома ими был замечен мужчина, который по внешним признакам находился в состоянии алкогольного опьянения (имел неопрятный внешний вид, шаткую походку). Они подошли к данному гражданину, от него чувствовался резкий запах спиртных напитков, представились, предъявили служебные удостоверения и попросили предъявить документы подтверждающие его личность, мужчина представился, как ФИО1, документов у него при себе не было. Он разъяснил ФИО1, что так как в отношении него установлен административный надзор и он нарушил ограничение установленное ему судом, кроме того находился в состоянии опьянения на улице, ему необходимо проехать с сотрудниками в отдел полиции <адрес> для дальнейшего разбирательства. О данном факте они доложили оперативному дежурному и к ним была направлена служебная автомашина. ФИО1 пояснил, что находился на работе. Он сказал ФИО1, что для выяснения всех обстоятельств необходимо проехать в отдел полиции <адрес>. После чего ФИО1 стал вести себя агрессивно, начал кричать, выражаться в адрес сотрудников нецензурной бранью, угрожать, что напишет на них жалобу в прокуратуру, после чего они будут уволены. Далее ФИО1 был передан сотрудникам ОВ ППСП ОМВД России по <адрес>, а именно Свидетель №8, для направления ФИО1 на медицинское освидетельствование и составления на него административного протокола. После окончания смены акт посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания был передан оперативному дежурному (л.д.93). Вина ФИО1 доказывается также письменными доказательствами, исследованными судом, а именно: трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 работает в ООО «<данные изъяты>» в должности пекаря с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.47-48); - справкой, согласно которой ФИО1 работает в ООО «<данные изъяты>» в должности пекаря с ДД.ММ.ГГГГ, рабочий день с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут (л.д.49); - справкой, согласно которой ФИО1 действительно работает в ООО «<данные изъяты>» в должности - пекаря с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 был выходной день. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 8 часов 00 минут до 17 часов 00 минут ФИО1 находился на рабочем месте. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут ФИО1 находился на рабочем месте. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут ФИО1 находился на рабочем месте (л.д.50); - табелем учета рабочего времени за июль 2016 года, согласно которому ФИО1 в ООО «<данные изъяты>» не работал (л.д.51); постановлением о выемки у Свидетель №1 материалов дела административного надзора в отношении ФИО1, а именно: сопроводительный лист исх. 62/29 от ДД.ММ.ГГГГ, вх. 80 от ДД.ММ.ГГГГ; решение Нижиекамского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ; заключение о заведении дела административного надзора, от ДД.ММ.ГГГГ; график прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ; регистрационный лист поднадзорного лица от ДД.ММ.ГГГГ; предупреждение от ДД.ММ.ГГГГ; заявление ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ о перемене места жительства; рапорт участкового уполномоченного от ДД.ММ.ГГГГ; маршрутный лист от ДД.ММ.ГГГГ; заключение о заведении дела административного надзора в ОУУП ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; график прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ; регистрационный лист поднадзорного лица от ДД.ММ.ГГГГ; предупреждение, о недопустимости нарушений административного надзора от ДД.ММ.ГГГГ; предупреждение от ДД.ММ.ГГГГ; постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № по <адрес> судебному району РТ; постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № по <адрес> судебному району РТ; постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № по <адрес> судебному району РТ; акт посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от ДД.ММ.ГГГГ; постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № по <адрес> судебному району РТ; акт посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14); - протоколом выемки, где у Свидетель №1 изъяты материалы дела административного надзора в отношении ФИО1 (л.д. 15-17); - протоколом осмотра документов, где осмотрены материалы дела административного надзора в отношении ФИО1 (л.д.18-21) и другими материалами дела. Действия ФИО1 подлежат квалификации по части 2 статьи 314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. Обращаясь к вопросу о наказании, суд в качестве обстоятельств смягчающих его, признает полное признание вины, раскаянье в содеянном, состояние его здоровья и здоровье его близких родственников, нахождение на иждивении его престарелой матери и младшего брата. Отягчающим наказание обстоятельством в соответствии с частью 1 статьи 18 УК РФ является наличие в действиях ФИО1 рецидива преступлений. По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, а по месту работы положительно, но в то же время неоднократно привлекался к административной ответственности, состоит на учете у врача нарколога. С учетом всех обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности содеянного, личности подсудимого, суд считает возможным назначить наказание не связанное с реальным отбытием наказания в виде лишения свободы, то есть условно с применением статьи 73 УК РФ. На основании изложенного и руководствуясь статьями 307-309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 8 месяцев. На основании статьи 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 8 месяцев. На основании части 5 статьи 73 УК РФ возложить на ФИО1 дополнительные обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных. Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу. <данные изъяты> Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в указанный выше срок о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Председательствующий: подпись Копия верна. Судья: Журавлев Т.Х. Приговор вступил в законную силу: «___»_____________2017 года. Судья: Журавлев Т.Х. Суд:Бугульминский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Журавлев Т.Х. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 5 февраля 2018 г. по делу № 1-188/2017 Приговор от 5 декабря 2017 г. по делу № 1-188/2017 Приговор от 25 сентября 2017 г. по делу № 1-188/2017 Приговор от 19 июня 2017 г. по делу № 1-188/2017 Постановление от 12 июня 2017 г. по делу № 1-188/2017 Приговор от 29 мая 2017 г. по делу № 1-188/2017 Приговор от 29 мая 2017 г. по делу № 1-188/2017 Приговор от 27 апреля 2017 г. по делу № 1-188/2017 Приговор от 14 апреля 2017 г. по делу № 1-188/2017 Судебная практика по:По грабежамСудебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |