Постановление № 5-34/2017 от 14 июня 2017 г. по делу № 5-34/2017

Протокол №

Дело № 5-34/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Кичменгский Городок 15 июня 2017 года.

Судья Кичменгско-Городецкого районного суда Вологодской области Шемякина Р.В., рассмотрев административный материал в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, работающего без оформления рабочим <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения по месту жительства по адресу: <адрес>, в ходе скандала, возникшего на почве личных неприязненных отношений, умышленно, нанес три удара кулаком в область лица и плеча своему сыну М.А.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, причинив ему физическую боль.

Таким образом, ФИО1 совершил в отношении сына иные насильственные действия, причинившие физическую боль и не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и эти действия с учетом Федерального закона № 8-ФЗ от 07.02.2017 «О внесении изменений в ст. 116 УК РФ» не содержат уголовно наказуемого деяния.

Должностное лицо, ст. УУП ОМВД России по Кичм-Городецкому району А.Ю.В. протокол в судебном заседании поддержала, пояснила, что при даче объяснений потерпевший и законный представитель потерпевшего указали, что ФИО1 ударил сына кулаком, а не ладонью.

ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что сыну нанес удары не кулаком, а ладонью. Считает, что жена и сын дали неправильные объяснения в части того, что он ударил А. кулаком, а не ладонью, так как они были взволнованы. В настоящее время отношения с сыном хорошие.

Потерпевший М.А.О. и его законный представитель мать М.И.Н. в судебное заседание не явились, о времени рассмотрения административного материала уведомлены.

Проверив материалы административного дела, считаю, что своими действиями ФИО1 совершил в отношении сына иные насильственные действия, причинившие физическую боль и не повлекшие последствий, указанных в статье115Уголовного кодекса РоссийскойФедерации, и эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

Ответственность за указанные действия предусмотрена ст. 6.1.1 КоАП РФ, согласно которой нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Вина ФИО1 подтверждается определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении; письменными объяснениями М.А.О. и его законного представителя - матери М.И.Н., в которых они указали, что в ходе словестной ссоры ФИО1 подошел к сыну А., толкнул его и нанес удары кулаком в плечо и лицо, при этом А. закрывался руками; письменными объяснениями ФИО1, подтвердившего доводы М.И.Н. и М.А.О. и не оспаривается самим ФИО1. От медицинского освидетельствования несовершеннолетний М.А.О. и его законный представитель М.И.Н. отказались.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, является совершение им административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность у ФИО1 не имеется.

Учитывая фактические обстоятельства совершения административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, личность ФИО1, в отношении которого ДД.ММ.ГГГГ прекращалось уголовное дело по ст. 116 ч. 1 УК РФ, считаю, что ему следует назначить наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь29.7-29.10КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде в виде административного ареста сроком 10 суток.

Срок административного ареста исчислять с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение 10 дней.

Судья - Р.В.Шемякина.