Постановление № 5-341/2024 от 27 июня 2024 г. по делу № 5-341/2024

Дата выдачи: ДД.ММ.ГГГГ

Срок предъявления к исполнению 2 года


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>

Судья Первомайского районного суда <адрес> края Корочкина А.В. (<адрес>), рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, паспорт № № выдан УФМС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, (личность установлено согласно выписке СПО СК «Российский паспорт», место рождения: <адрес>, гражданство: Россия, место регистрации: <адрес>3, не работающего,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 10 минут в подъезде <адрес> в <адрес> ФИО1 находясь в общественном месте отказался предоставить сотрудникам полиции документы удостоверяющие личность, на законное требование сотрудников полиции пройти в служебную машину для установлении личности отвечал в грубой форме, оказал неповиновение сотрудникам полиции при исполнении ими обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности и убежал в лесной массив.

В этой связи, в отношении данного лица составлен протокол по делу об административном правонарушении по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 с правонарушением согласился, вину признал, раскаялся.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, судья приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Факт совершенного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ серии 25ПК №, рапортом от ДД.ММ.ГГГГ.

Оценив представленные доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достаточности, руководствуясь приведенными нормами права, судья приходит к выводу о доказанности факта совершения ФИО1 вменяемого административного правонарушения.

Сомнений представленные доказательства у суда не вызывают, соответствуют правилам статьи 26.2 КоАП РФ.

Процессуальных нарушений при производстве по данному делу, не установлено. Событие административного правонарушения зафиксировано в протоколе об административном правонарушении, основанием для которого, в силу п. 1 ч. 1 ст. 28.1 КоАП РФ явилось непосредственное обнаружение должностными лицами уполномоченного органа достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения.

При составлении протокола по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ серии 25ПК № требования статьи 28.2 КоАП РФ соблюдены.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не имеется.

При определении вида и меры наказания, судья учитывает обстоятельства содеянного и личность правонарушителя, тяжесть совершенного правонарушения, а также обстоятельств, при которых оно совершено.

Также согласно карточке поиска правонарушений в отношении задержанного гражданина, ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе по ст. ст. 20.1 КоАП РФ

В этой связи, учитывая обстоятельства содеянного, судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста на срок пять суток.

Согласно части 3 статьи 27.5 КоАП Российской Федерации, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, влекущем в качестве одной из мер административного наказания административный арест, может быть подвергнуто административному задержанию на срок не более 48 часов.

Согласно части 4 статьи 27.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.2 названного Кодекса.

Частью 3 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Как усматривается из материалов дела, к ФИО1 была применена мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде задержания.

Из протокола о доставлении следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут ФИО1 был доставлен в ОП № УМВД России по <адрес> в связи с совершением административного правонарушения.

Таким образом, срок назначенного ФИО1 административного наказания в виде административного ареста необходимо исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, с 14 часов 30 минут.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, паспорт № № выдан УФМС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, место регистрации: <адрес> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на № суток.

Срок наказания исчислять с 14 часов 40 минут, ДД.ММ.ГГГГ, с зачетом срока его нахождения по административному задержанию по части 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Первомайский районный суд <адрес> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В. Корочкина