Решение № 2-105/2020 2-105/2020~М-106/2020 М-106/2020 от 7 мая 2020 г. по делу № 2-105/2020Ростовский - на - Дону гарнизонный военный суд (Ростовская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 8 мая 2020 г. г. Ростов-на-Дону Ростовский-на-Дону гарнизонный военный суд в составе председательствующего Алешина Е.Е., при секретаре судебного заседания Павловой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-105/2020 по исковому заявлению военного прокурора Ярославского гарнизона в защиту интересов Российской Федерации в лице Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Ярославское высшее военное училище противовоздушной обороны» Министерства обороны Российской Федерации (далее – военное училище) о взыскании с бывшего курсанта указанного военного училища ФИО1 денежных средств, затраченных на его военную и специальную подготовку, Военный прокурор Ярославского гарнизона обратился в военный суд с исковым заявлением, в котором просил взыскать с ФИО1 в пользу указанного образовательного учреждения денежные средства в размере 291 557 руб. 50 коп. в счет возмещения затраченных средств федерального бюджета на его военную и специальную подготовку. В обоснование заявленных требований военный прокурор в исковом заявлении указал, что в соответствии с приказом Министра обороны Российской Федерации от 30 июля 2016 г. № <...> ФИО1 с 1 августа 2016 г. зачислен на первый курс военного училища на должность курсанта с присвоением воинского звания <...> для обучения по военной специальности «Применение и эксплуатация средств автоматизации зенитных ракетных систем ПВО». Согласно условиям заключенного 1 декабря 2017 г. с ответчиком контракта о прохождении военной службы, последний добровольно дал обязательство возместить в случаях, предусмотренных Федеральным законом «О воинской обязанности и военной службе», средства федерального бюджета, затраченные на его военную и специальную подготовку, в размере 89 710 руб. за каждый год обучения. Вместе с тем, в связи с его нежеланием учиться приказом начальника военного училища от 5 ноября 2019 г. № <...> ФИО1 отчислен из военно-учебного заведения. На военную и специальную подготовку ФИО1 затрачено 291 557 руб. 50 коп., которые подлежат взысканию с него в пользу военного училища. Военный прокурор Ярославского гарнизона, начальник военного училища и его представитель, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие. Ответчик ФИО1, также надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, при этом исковые требования признал. Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Согласно пункту 2 ст. 35 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» граждане, не проходившие военную службу, при зачислении в военные профессиональные образовательные организации и военные образовательные организации высшего образования приобретают статус военнослужащих, проходящих военную службу по призыву, и заключают контракт о прохождении военной службы по достижении ими возраста 18 лет, но не ранее окончания ими первого курса обучения в указанных образовательных организациях. При этом в пункте 7 этой же статьи указано, что граждане, отчисленные из военных профессиональных образовательных организаций и военных образовательных организаций высшего образования за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться либо отказавшиеся заключить контракты о прохождении военной службы, возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку. Порядок исчисления размера возмещаемых средств определяется Правительством Российской Федерации. При заключении контрактов о прохождении военной службы с гражданами, обучающимися в военных профессиональных образовательных организациях и военных образовательных организациях высшего образования, условие о возмещении средств, указанных в этом пункте, а также размер подлежащих возмещению средств включаются в контракт о прохождении военной службы. Пунктом 7.1 ст. 4 Положения о порядке прохождения военной службы, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 16 сентября 1999 г. № 1237 предусмотрено, что при заключении контрактов с гражданами, обучающимися в военно-учебных заведениях (поступающими в них), этим гражданам разъясняются порядок исчисления размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на их военную или специальную подготовку, включаемых в контракты, и состав расходов, исходя из которых определяется размер указанных средств. В соответствии с пунктами 5 и 6 Методики исчисления размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку граждан Российской Федерации в военных профессиональных образовательных организациях и образовательных организациях высшего образования, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 25 июня 2007 г. № 402, период, на который определяются расходы по данной методике, составляет финансовый год. Размер подлежащих возмещению средств, включаемый в контракт, определяется исходя из фиксированного значения суммы этих средств. Расчет фиксированного значения суммы подлежащих возмещению средств осуществляется до 1 июля года, в котором военнослужащим заключен контракт, по данным года, предшествовавшего заключению контракта. Системное толкование приведенных норм в их взаимосвязи позволяет сделать вывод, что обязанность по возмещению затрат федерального бюджета на военную или специальную подготовку в определенных законом случаях может быть возложена на граждан, с которыми заключен контракт о прохождении военной службы. При этом с момента заключения военнослужащим контракта о прохождении военной службы возмещение средств, затраченных на его военную или специальную подготовку, производится с начала обучения, то есть с первого курса. Из выписки из приказа Министра обороны Российской Федерации от 30 июля 2016 г. № <...> усматривается, что ФИО1 с 1 августа 2016 г. зачислен на первый курс военного училища на должность курсанта с присвоением воинского звания <...> для обучения по военной специальности «Применение и эксплуатация средств автоматизации зенитных ракетных систем ПВО». Согласно контракту о прохождении военной службы от 1 декабря 2017 г. ФИО1 заключил его на период освоения образовательной программы и 5 лет военной службы после получения высшего образования, а также принял на себя обязательства возместить в случаях, предусмотренных Федеральным законом «О воинской обязанности и военной службе», средства федерального бюджета, затраченные на его военную и специальную подготовку, в размере 89 710 руб. за один год обучения. О вступлении контракта в силу объявлено приказом начальника военного училища от 8 декабря 2017 г. № <...>. Из рапортов ФИО1 от 1 декабря 2017 г. и 24 сентября 2019 г. видно, что при заключении вышеуказанного контракта ему разъяснены его обязанность по возмещению включаемых в контракт затрат федерального бюджета на военную или специальную подготовку в вышеуказанным законом случаях, а также порядок исчисления их размера. При этом, 24 сентября 2019 г. ФИО1 обратился к командованию с просьбой ходатайствовать об отчислении его в связи с нежеланием учиться перед начальником военного училища, который согласно отметке от 26 сентября 2019 г. поручил своему заместителю по учебной и научной работе, а также начальнику отдела кадров принять данный рапорт к исполнению. Как усматривается из выписки из протокола заседания ученого совета военного училища от 29 октября 2019 г. № <...>, члены указанного совета единогласно поддержали предложение рекомендовать начальнику указанного образовательного учреждения отчислить курсанта ФИО1 по нежеланию учиться. В соответствии с приказами начальника военного училища от 5 и 6 ноября 2019 г. № <...> и <...> ФИО1 отчислен из указанного образовательного учреждения по нежеланию учиться и с 6 ноября 2019 года исключен из списков личного состава учебного заведения. В соответствии с абзацами 1-3 п. 6 Методики размер подлежащих возмещению средств, включаемый в контракт, определяется исходя из фиксированного значения суммы этих средств, которое, в свою очередь, представляет собой отношение суммы всех расходов военной образовательной организации, произведенных для выполнения квалификационных требований и штатной численности курсантов. Таким образом, при исчислении размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную и специальную подготовку ФИО1, следует принять во внимание размер фиксированного значения суммы, указанной в заключенном им контракте о прохождении военной службы по военной специальности «Применение и эксплуатация средств автоматизации зенитных ракетных систем ПВО» и равной 89 710 руб. в год. В соответствии со справкой-расчетом начальника финансово-экономической службы – главного бухгалтера военного училища с ФИО1 подлежит возмещению сумма задолженности за период обучения 3 года 3 месяцев в сумме 291 557 руб. 50 коп., расчет которой по выводу суда произведен арифметически верно, на основании достоверных данных. Правильность расчета вышеуказанной суммы ответчиком, который ознакомлен с ним согласно расписке от 6 ноября 2019 г., не оспаривается. Каких-либо данных, позволяющих суду прийти к выводу о возможности снижения размера подлежащих взысканию с ФИО1 денежных средств, в материалах дела, не содержится, в суд не представлено. При таких обстоятельствах, проверив правильность расчета указанных средств, исходя из фиксированной суммы, указанной в контракте ответчика, и подтверждающимися иными материалами, приложенными истцом в обоснование заявленных требований, суд приходит к выводу, что иск начальника военного училища к ФИО1, отчисленному из военного образовательного учреждения по нежеланию учиться, является обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме. В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. В этом случае государственная пошлина взыскивается в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. С учетом изложенного, исходя из размера удовлетворенных исковых требований, положений ст. 333.19 НК РФ, суд полагает необходимым взыскать с ФИО1 в бюджет г. Ростов-на-Дону государственную пошлину в размере 6 116 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст. 103, 194-199 ГПК РФ, военный суд, Исковое заявление военного прокурора Ярославского гарнизона в защиту интересов Российской Федерации в лице Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Ярославское высшее военное училище противовоздушной обороны» Министерства обороны Российской Федерации о взыскании с бывшего курсанта ФИО1 денежных средств, затраченных на его военную и специальную подготовку, удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Ярославское высшее военное училище противовоздушной обороны» Министерства обороны Российской Федерации денежные средства в размере 291 557 (двухсот девяноста одной тысячи пятисот пятидесяти семи) руб. 50 коп., в счет возмещения средств федерального бюджета, затраченных на его военную и специальную подготовку. Взыскать с ФИО1 в бюджет г. Ростов-на-Дону государственную пошлину в размере 6 116 (шести тысяч ста шестнадцати) руб. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Южного окружного военного суда через Ростовский-на-Дону гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Председательствующий Е.Е. Алешин Судьи дела:Алешин Евгений Евгеньевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 12 июля 2020 г. по делу № 2-105/2020 Решение от 6 июля 2020 г. по делу № 2-105/2020 Решение от 28 мая 2020 г. по делу № 2-105/2020 Решение от 20 мая 2020 г. по делу № 2-105/2020 Решение от 7 мая 2020 г. по делу № 2-105/2020 Решение от 22 апреля 2020 г. по делу № 2-105/2020 Решение от 19 апреля 2020 г. по делу № 2-105/2020 Решение от 24 февраля 2020 г. по делу № 2-105/2020 Решение от 18 февраля 2020 г. по делу № 2-105/2020 Решение от 18 февраля 2020 г. по делу № 2-105/2020 Решение от 16 февраля 2020 г. по делу № 2-105/2020 Решение от 10 февраля 2020 г. по делу № 2-105/2020 Решение от 3 февраля 2020 г. по делу № 2-105/2020 Решение от 2 февраля 2020 г. по делу № 2-105/2020 Решение от 2 февраля 2020 г. по делу № 2-105/2020 Решение от 28 января 2020 г. по делу № 2-105/2020 Решение от 21 января 2020 г. по делу № 2-105/2020 Решение от 21 января 2020 г. по делу № 2-105/2020 Решение от 16 января 2020 г. по делу № 2-105/2020 Решение от 14 января 2020 г. по делу № 2-105/2020 |