Решение № 2-5062/2023 2-5062/2023~М-3801/2023 М-3801/2023 от 6 сентября 2023 г. по делу № 2-5062/2023

50RS00№-05

Дело №

Мотивированное
решение

Изготовлено 06.09.2023г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 августа 2023 года

Подольский городской суд <адрес>

в составе:

председательствующего судьи Добряковой Л.А.

при помощнике ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Филберт» обратилось в суд с иском ФИО1 о взыскании в пользу истца задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 107 582 рубля 72 копейки, в том числе:

Задолженность по кредиту в размере 84 704 рубля 33 копейки, задолженность по процентам 22 480 рублей 39 копеек, комиссия в размере 398 рублей, взыскании расходов по оплате госпошлины в сумме 3 351 рубль 65 копеек. Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Почта Банк» и ФИО2 заключили кредитный договор № в соответствии с условиями которого заемщику была предоставлена кредитная карта с кредитным лимитом 15 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Почта Банк» заключило с ООО «Филберт» договор уступки права требований (цессии). ООО «Филберт» было получено свидетельство о смерти ФИО2 После смерти ФИО2 нотариусом ФИО5 было заведено наследственное дело к имуществу умершей. Было выявлено, что наследником умершей ФИО2 является ФИО1

Представитель истца ООО «Филберт» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие /л.д.3/.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще о дне рассмотрения дела, в связи с чем суд определил рассмотреть настоящее гражданское дело в ее отсутствие в порядке заочного судопроизводства.

Суд, изучив материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Почта Банк» и ФИО2 заключили кредитный договор № в соответствии с условиями которого заемщику была предоставлена кредитная карта с кредитным лимитом 15 000 рублей /л.д.5-9/.

После смерти ФИО2 нотариусом ФИО4 было заведено наследственное дело к имуществу умершей /л.д.16/.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ /л.д.17/

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Почта Банк» заключило с ООО «Филберт» договор уступки права требований (цессии). /л.д.28-31/.

В материалы дела представлена копия наследственного дела № к имуществу умершей ФИО2 /л.д.59-66/.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 819 ГК РФ также определено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Кроме того, статьей ст. 330 ГК РФ предусмотрена возможность определить договором неустойку (штраф, пени), то есть денежную сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно исковому заявлению и представленному расчету, задолженность состоит из задолженности в сумме 107 582 рубля 72 копейки, в том числе:

Задолженность по кредиту в размере 84 704 рубля 33 копейки, задолженность по процентам 22 480 рублей 39 копеек, комиссия в размере 398 рублей.

В соответствии со ст. 1110, 1112 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142, 1152 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно сведениям, находящимся в материалах копии наследственного дела № наследником по закону умершей ФИО2 является ФИО1 /сведения в деле/.

Таким образом, учитывая условия заключенного между сторонами договора и положения ст. 310 ГК РФ, согласно которой односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, принимая во внимание, что наличие задолженности подтверждается материалами дела, суд приходит к выводу, что требования ООО «Филберт» о взыскании с наследников ФИО2 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 107 582 рубля 72 копейки, в том числе: задолженность по кредиту в размере 84 704 рубля 33 копейки, задолженность по процентам 22 480 рублей 39 копеек, комиссия в размере 398 рублей обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Соответственно, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 351 рубль 65 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, ст.233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Филберт» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 /паспорт №/ в пользу ООО «Филберт» /ИНН №/ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 107 582 рубля 72 копейки, в том числе:

- Задолженность по кредиту в размере 84 704 рубля 33 копейки,

- задолженность по процентам 22 480 рублей 39 копеек,

- комиссия в размере 398 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 3 351 рубль 65 копеек.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком путем подачи заявления о его отмене в Подольский городской суд <адрес> в течение 07 дней со дня получения копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд <адрес> в течение одного месяца.

Председательствующий подпись Л.А. Добрякова