Решение № 2-705/2026 2-705/2026~М-28/2026 М-28/2026 от 19 марта 2026 г. по делу № 2-705/2026




УИД 71RS0029-01-2026-000052-89 Дело № 2-705/2026

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 марта 2026 года г. Тула

Центральный районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Потаповой Л.В.,

при секретаре Николаевой А.С.,

с участием истца М.М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-705/2026 по исковому заявлению М.М.Н. к К.С.С. М.Д.Д., о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:


М.М.Н. обратилась в суд с иском к К.С.С. М.Д.Д., о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

В обоснование заявленных требований указала, что М.М.Н. принадлежит 4/9 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Иными сособственниками квартиры являются: её брат – М,В.Н., её сын – М.Д.С.

22.02.2013 З.С.С. была зарегистрирована в квартире, поскольку сын сожительствовал с ней. 27.09.2013 между З.С.С. и М.Д.С. заключен брак. ДД.ММ.ГГГГ у них родился сын М.Д.Д., который с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован в указанной квартире. 17.01.2019 брак между ними расторгнут. С момента расторжения брака К.С.С. вместе с сыном покинула жилое помещение, собрав все личные вещи, и до настоящего времени не проживают по месту регистрации.

На основании изложенного, ссылаясь на положения ст. 288, 292 ГК РФ, просит признать К.С.С., М.Д.Д. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>; снять их с регистрационного учета по указанному адресу.

Истец М.М.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчик К.С.С. М.Д.Д., в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась своевременно и надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила.

Третьи лица М,В.Н., М.Д.С. в судебное заседание не явились, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, УМВД России по Тульской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом.

В силу положений ст. ст. 167, 233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав истца М.М.Н., исследовав письменные материалы дела, допросив свидетеля ФИО13, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Согласно ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В силу ч. 4 ст. 3 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены данным Кодексом и другими федеральными законами.

В соответствии с п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 31.10.1995 №8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия» при рассмотрении дел, вытекающих из жилищных правоотношений, судам необходимо учитывать, что Конституция РФ предоставила каждому, кто законно находится на территории РФ, право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства, а также гарантировала право на жилище (ч. 1 ст. 27, ч. 1 ст. 40).

Согласно ч. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в т.ч. распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (иных) предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в т.ч. отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Статьей 30 ЖК РФ предусмотрено, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Как разъяснено в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ», членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи.

Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма).

При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

Как следует из материалов дела и установлено судом, истцу М.М.Н. принадлежит 4/9 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 05.02.2025.

Иными сособственниками квартиры являются: М,В.Н., М.Д.С.

На регистрационном учете в указанном жилом помещении состоя: М.М.Н., З.С.С., М,В.Н., М.Д.Д., М.Д.С., что подтверждается справкой о составе семьи №6/0864 от 23.12.2025, выпиской из домовой книги №6/0914 от 23.12.2025.

Также судом установлено, что 27.09.2013 между З.С.С. и М.Д.С. заключен брак. ДД.ММ.ГГГГ у них родился сын М.Д.Д. 17.01.2019 брак между ними расторгнут.

К.С.С., М.Д.Д. в указанном жилом помещении не проживают длительное время (с 2018 года), их личные вещи в квартире отсутствуют, расходов на содержание жилого помещения не несут, коммунальные платежи не оплачивают.

Указанные обстоятельства подтвердил в судебном заседании свидетель ФИО13

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Из материалов дела усматривается, что К.С.С., М.Д.Д. в вышеназванной квартире не проживают, допустимых доказательств обратному с соблюдением положений ст. 56 ГПК РФ ответчиком суду не представлено.

Изложенное свидетельствует, что сохранение регистрации К.С.С., М.Д.Д. носит формальный характер, не порождает само по себе для них право пользования этим жилым помещением при добровольном отказе от пользования таким правом ввиду выезда из жилого помещения.

Тем самым, судом установлена совокупность обстоятельств, позволяющая признать К.С.С., несовершеннолетнего М.Д.Д. утратившими право пользования спорным жилым помещением.

Сохранение регистрации ответчиков в спорном жилом помещении, не являющемся местом их постоянного или временного проживания, нарушает права истца, поскольку истец вынуждена нести бремя содержания своего жилого помещения, оплачивая коммунальные услуги, начисляемые, в т.ч. на ответчиков, при этом истец ограничена в распоряжении своим недвижимым имуществом. Обязательств по обеспечению ответчиков жильем у собственника не имеется, истец возражают против сохранения регистрации ответчиков в её квартире.

Согласно подп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713 (с последующими изменениями и дополнениями), снятие с регистрационного учета без непосредственного участия гражданина производится в случае признания отсутствующим у него права пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, требование о снятии гражданина с регистрационного учета является производным от требования материально-правового характера, связанного с наличием либо отсутствием у этого гражданина права на жилое помещение.

Признание утратившим право пользования жилым помещением производится в судебном порядке, и удовлетворение такого требования является, как указано в вышеприведенных правовых нормах, основанием к снятию гражданина с регистрационного учета из жилого помещения, право пользования, которым у него утрачено.

Поскольку К.С.С., М.Д.Д. утратили право пользования принадлежащим истцу спорным жилым помещением, они подлежат снятию с регистрационного учета из спорной квартиры.

При установленных судом обстоятельствах, исходя из приведенных выше норм материального права, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:


исковые требования М.М.Н. удовлетворить.

Признать К.С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <данные изъяты>, М.Д.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Данное решение является основанием для снятия К.С.С., М.Д.Д. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено: 20.03.2026.

Председательствующий:



Суд:

Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) (подробнее)

Судьи дела:

Потапова Любовь Васильевна (судья) (подробнее)