Постановление № 5-398/2017 от 20 мая 2017 г. по делу № 5-398/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 21 мая 2017 год

Судья Советского районного суда <адрес> РСО-Алания Макоева Э.З. с участием лица в отношении которого ведется производство по делу –ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ... года рождения, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: РСО-Алания, <адрес> по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО2. нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

ФИО2 21.05.2017г. в 13 часов 10 мин., находясь в общественном месте по адресу: <адрес>, у <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок.

При рассмотрении дела ФИО2 виновным себя во вменяемом ему правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся, просил строго его не наказывать. Пояснил, что в настоящее время нигде не работает.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, суд приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Так, вина ФИО2 в совершении вменяемого ему правонарушения подтверждается:

рапортами сотрудников полиции ФИО3, ФИО4

протоколом об административном правонарушении № от 21.05.2017г., из которого усматривается время, место, обстоятельства совершения ФИО2. правонарушения по ч.1ст.20.1 КоАП РФ.

Согласно сведений ИЦ МВД РСО-Алания ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений. 30.12.2016г. в отношении него возбуждено уголовное дело по ст. 167 ч 1 УК РФ.

Оснований подвергнуть сомнению доказательства вины ФИО2 не имеется, поскольку они объективны, получены в установленном законом порядке и достаточны для правильного разрешения дела.Таким образом, оценив в совокупности все приведенные выше и исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при изложенных выше обстоятельствах.

При назначении ФИО2 вида и размера наказания, суд исходя из требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные, характеризующие личность правонарушителя, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, является обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

Совокупность изложенных доказательств и обстоятельств дела приводит суд к убеждению, что вина ФИО2 доказана и объективно подтверждается собранными по делу доказательствами, исследованными в судебном заседании. Суд, исходя из данных характеризующих личность лица, совершившего административное правонарушение, считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст. 20.1, ст. 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

ФИО1 ... года рождения, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: РСО-Алания, <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок отбывания административного ареста исчислять с 21.05.2017г.г. с 17 часов 00 мин.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного суда РСО-Алания в течение 10 дней со дня вручения копии.

Федеральный судья Макоева Э.З.