Постановление № 5-37/2020 от 22 января 2020 г. по делу № 5-37/2020




Дело №

Поступило ДД.ММ.ГГГГ


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Кировского районного суда <адрес> Костогладов С.В.,

с участием

лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

при секретаре Первухиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Республики Таджикистан, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, <данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:


ДД.ММ.ГГГГ в 05 часа 30 минут по адресу: <адрес>ФИО1 не выполнил законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей, а именно выполнил неоднократные требования сотрудника полиции об остановке, пытался скрыться с места совершения правонарушения.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершённом правонарушении признал полностью.

Судья, рассмотрев материалы дела, приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения помимо его собственного признания вины установлена и подтверждается следующими доказательствами:

-протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ;

- рапортами инспектора ДПС ПДПС ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> ФИО согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 30 минут в составе экипажа по маршруту патрулирования «<данные изъяты>» ими был замечен автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № далее с применением спец. сигналов потребовали у водителя остановить транспортное средство, водитель не отреагировал и попытался скрыться, но был задержан по адресу: <адрес>. Гражданин был доставлен в о/п № «Кировский» Управления МВД России по <адрес> для составления протокола об административном правонарушении;

- протоколом об административном задержании №;

- иными материалами дела.

Проанализировав собранные доказательства в совокупности, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения полностью установлена совокупностью представленных письменных доказательств, не доверять которым у суда нет оснований.

Какой-либо заинтересованности в исходе дела у сотрудников полиции в суде не установлено. Выполнение сотрудниками полиции своих служебных обязанностей само по себе не является основанием полагать, что они заинтересованы в исходе дела и дали ложные показания.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного правонарушения, совершено правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, данные о личности виновного.

Обстоятельством, смягчающим ответственность, суд признаёт признание вины в совершённом правонарушении и раскаяние в содеянном.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

С учетом изложенного, имеющихся сведений о личности виновного, его возраста, обстоятельств совершения правонарушения, судья полагает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа, поскольку данное наказание будет способствовать достижению целей наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 20.1 ч.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, суд

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Разъяснить ФИО1 что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо представить в суд.

При отсутствии документа об уплате штрафа в установленный срок соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. Кроме того, лицо, не уплатившее административный штраф, подлежит привлечению к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающей административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Получатель платежа: <данные изъяты>

Административное задержание прекратить.

Постановление может быть обжаловано в <адрес> областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через Кировский районный суд <адрес>.

Судья (подпись) С.В. Костогладов

Подлинник постановления находится в Кировском районном суде <адрес> в деле об административном правонарушении №.



Суд:

Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Костогладов Сергей Владимирович (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 19 июля 2020 г. по делу № 5-37/2020
Постановление от 29 мая 2020 г. по делу № 5-37/2020
Постановление от 20 мая 2020 г. по делу № 5-37/2020
Постановление от 23 апреля 2020 г. по делу № 5-37/2020
Постановление от 23 апреля 2020 г. по делу № 5-37/2020
Постановление от 22 апреля 2020 г. по делу № 5-37/2020
Постановление от 19 апреля 2020 г. по делу № 5-37/2020
Постановление от 19 апреля 2020 г. по делу № 5-37/2020
Постановление от 16 апреля 2020 г. по делу № 5-37/2020
Постановление от 13 апреля 2020 г. по делу № 5-37/2020
Постановление от 7 апреля 2020 г. по делу № 5-37/2020
Постановление от 25 февраля 2020 г. по делу № 5-37/2020
Постановление от 18 февраля 2020 г. по делу № 5-37/2020
Постановление от 14 февраля 2020 г. по делу № 5-37/2020
Постановление от 10 февраля 2020 г. по делу № 5-37/2020
Постановление от 3 февраля 2020 г. по делу № 5-37/2020
Постановление от 24 января 2020 г. по делу № 5-37/2020
Постановление от 22 января 2020 г. по делу № 5-37/2020
Постановление от 18 января 2020 г. по делу № 5-37/2020