Решение № 2-1415/2025 от 27 августа 2025 г. по делу № 2-783/2025~М-288/2025

Дело № 2-1415/2025


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28.08.2025 года с.Вольно-Надеждинское

Надеждинский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Хрещатой С.Б.,

при участии помощника судьи Цукановой Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Альфа-Банк» к ООО «Прайм» и ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

АО «Альфа-Банк» 8едитной карте, Владимировичу№ обратилось с иском к ответчикам о взыскании солидарно с ООО «Прайм» (ИНН №) и ФИО1 ФИО5 (паспорт №) в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» задолженности по кредитному договору № ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 19 957 135 рублей 62 копейки, государственной пошлины в размере 121 850 рублей.

В обоснование заявленного требования указал, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком ООО «Прайм» было заключено кредитное соглашение о присоединении в кредитному договору № о возобновляемой кредитной линии в российских рублях и Индивидуальные условия, путем составления единого договора, подписанного сторонами. В качестве поручителя договор подписал ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ. лимит задолженности составляет 14 880 000 рублей, проценты составляют 16,4 % годовых, срок действия кредитной линии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящее время ответчик обязательства по кредитному договору не исполняет, образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 19 957 135 рублей 62 копейки, в том числе: 14 880 000 руб. - просроченный основной долг, 396 672,43 руб. - просроченные проценты, 128 059,77 рублей и 4 552 403,42 рублей – неустойка за несвоевременное погашение процентов и неустойка за несвоевременное погашение основного долга.

В судебное заседание представитель истца не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, судебной повесткой.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или если суд признает причины их неявки неуважительными, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьей 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращения займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком ООО «Прайм» было заключено кредитное соглашение о присоединении в кредитному договору № о возобновляемой кредитной линии в российских рублях и Индивидуальные условия, путем составления единого договора, подписанного сторонами.

Согласно договору, лимит задолженности составляет 14 880 000 рублей, проценты составляют 16,4 % годовых, срок действия кредитной линии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящее время ответчик обязательства по кредитному договору не исполняет, образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 19 957 135 рублей 62 копейки, в том числе:

14 880 000 руб. - просроченный основной долг,

396 672,43 руб. - просроченные проценты,

128 059,77 рублей – неустойка за несвоевременное погашение процентов,

4 552 403,42 рублей - неустойка за несвоевременное погашение основного долга.

В соответствии с условиями договора, банк вправе требовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств.

Согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

П. 2 указанной статьи установлено, что стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункт 4 статьи 421 ГК РФ).

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения договора недопустим (ст. 310 ГК РФ).

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с положениями ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Лица, совместно давшие поручительство (сопоручители), отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства. Если из соглашения между сопоручителями и кредитором не следует иное, сопоручители, ограничившие свою ответственность перед кредитором, считаются обеспечившими основное обязательство каждый в своей части. Сопоручитель, исполнивший обязательство, имеет право потребовать от других лиц, предоставивших обеспечение основного обязательства совместно с ним, возмещения уплаченного пропорционально их участию в обеспечении основного обязательства.

В обеспечение исполнения обязательств в качестве поручителя договор подписал ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно договору поручительства, поручители обязуются солидарно в полном объеме отвечать перед Банком за исполнение Заемщиком всех своих обязательств по кредитному договору и при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств поручители отвечают перед банком в том же объеме, как и Заемщик. Объем обязательств Заемщика не определен фиксированной суммой и может изменяться в зависимости от исполнения Заемщиком своих обязанностей по кредитному договору.

Договором поручительства отражены существенные условия кредитного договора между банком и заемщиком, а именно о сумме займа, процентах, сроке договора, графике платежей, ответственности.

Поручитель добровольно, собственноручно подписал договор поручительства, что свидетельствует о том, что поручитель ознакомлен и ему известны все условия договоров, а также ответственность в случае не исполнения обязательств по кредитному договору.

Таким образом, исковые требования истца к ответчикам, подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В данном случае госпошлина подлежит взысканию с ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Акционерного общества «Альфа-Банк» к ООО «Прайм» и ФИО1 ФИО6, удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «Прайм» (ИНН №) и ФИО1 ФИО7 (паспорт №) в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 19 957 135 рублей 62 копейки, государственную пошлину в размере 121 850 рублей.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Надеждинский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: С.Б. Хрещатая