Решение № 2-329/2023 2-329/2023~М-270/2023 М-270/2023 от 2 ноября 2023 г. по делу № 2-329/2023

№2-329/2023

46RS0020-01-2023-000416-51


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Рыльск 02 ноября 2023 года

Рыльский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Николаевой Л.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

с участием ответчиков ФИО2 и ФИО3,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Курского регионального филиала к ФИО2 и ФИО3 о взыскании денежных средств по кредитному соглашению с наследника,

у с т а н о в и л:

Представитель Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Курского регионального филиала обратился в суд с исковым заявлением к ФИО4 о взыскании денежных средств по кредитному соглашению с наследника, мотивируя свои требования тем, что 02.07.2019 между Акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Курского регионального филиала (далее АО «Россельхозбанк») и ФИО5 было заключено соглашение №1932001/0322, по условиям которого АО «Россельхозбанк» предоставило ФИО5 кредит в размере 18 400 рублей 00 копеек под 10,9% годовых с окончательным сроком погашения до 02 июля 2021 года. На сегодняшний день заемщиком не исполнена обязанность по уплате суммы основного долга за период с 26.02.2021 по 07.07.2023. 05.08.2020 заемщик ФИО5 умер. В ходе проведения мероприятий было установлено, что умерший заемщик имел имущество (жилое помещение по адресу регистрации: <адрес>), которое составляет наследственную массу, потенциальным наследником является супруга ФИО4 30.05.2023 ответчику было направлено письменное уведомление об уплате всей суммы задолженности по кредитному договору и процентов, а также пени на просроченную сумму кредита, однако указанные требования до настоящего времени не исполнены. Просил взыскать с ФИО4 в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Курского регионального филиала сумму задолженности 7407 руб. 88 коп., из которых: 4086 руб. 05 коп. - срочный основной долг, 3227 руб. 67 коп.- неустойка за неисполнение обязательств по основному долгу, 94 руб. 16 коп.- неустойка за неисполнение обязательств по основному долгу, а также сумму госпошлины, оплаченной при подаче иска в размере 400 руб. 00 коп.

Определением Рыльского районного суда Курской области от 04 сентября 2023 года к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО2

Определением Рыльского районного суда Курской области от 14 сентября 2023 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО3 и ФИО6

23.10.2023 от представителя истца АО «Россельхозбанк» в суд поступило ходатайство о замене стороны ответчика с ФИО8 на ФИО2, ФИО3 и ФИО6

Определением Рыльского районного суда Курской области от 02.11.2023 производство по делу в части исковых требований к ФИО6 прекращено, в связи со смертью, наступившей <дата>.

Представитель истца АО «Россельхозбанк» в суд не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя.

Ответчики ФИО2 и ФИО3 исковые требования не признали, возражали против их удовлетворения, пояснили, что на день своей смерти их отец ФИО5 наследственного имущества не имел, после освобождения от отбывания наказания в виде лишения свободы по месту регистрации не проживал, жилой дом по адресу: <адрес> фактически принадлежал матери ФИО9, умершей <дата>, а ранее - её матери ФИО10, право собственности на дом в установленном законом порядке не зарегистрировано. Сестра ФИО6, <дата> года рождения, умерла <дата>.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя истца, извещенного о дате судебного заседания надлежащим образом, в соответствии со ст.113 ГПК РФ.

Выслушав ответчиков ФИО2 и ФИО3, показания свидетелей ФИО15 и ФИО19, изучив и исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ч.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Пунктом 1 статьи 1110 ГК РФ предусмотрено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу п.1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 02.07.2019 между Акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Курского регионального филиала (далее АО «Россельхозбанк») и ФИО5 было заключено соглашение №1932001/0322, по условиям которого АО «Россельхозбанк» предоставило кредит в размере 18 400 рублей 00 копеек под 10,9% годовых с окончательным сроком погашения до 02 июля 2021 года. Денежные средства были перечислены за счет заемщика (л.д.16-19).

В соответствии с условиями кредитного договора заёмщик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в размере 890, 09 рублей, кроме последнего платежа в сумме 886, 02 рублей.

Заемщиком не исполнена обязанность по уплате суммы долга за период с 26.02.2021 по 07.07.2023.

<дата> ФИО5 умер, что подтверждается записью акта о смерти № от 11.08.2020 (л.д.15).

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество; в том числе имущественные права и обязанности. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, включая долги наследодателя.

Положениями ст. 1175 ГК РФ предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Российская Федерация, субъект Российской Федерации или муниципальное образование также отвечает перед банком в пределах стоимости перешедшего к ним выморочного имущества (абзац 2 пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пп. 4 п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" (в ред. от 24.12.2020), при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Как разъяснено в п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (ч. 1 ст. 1175 ГК РФ).

С учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, при рассмотрении данной категории дел юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются: определение круга наследников; состав наследственного имущества; его стоимость, а также размер задолженности, подлежащей взысканию с каждого наследника в пределах перешедшего к ним доли наследственного имущества.

Судом установлено, что ФИО5, <дата> года рождения, уроженец <адрес> значился зарегистрированным с 29.12.2980 по адресу: <адрес>, снят с регистрационного учета <дата>, в связи со смертью, что подтверждается информацией адресно-справочной картотеки ОВМ МО МВД России «Рыльский» (л.д.58-59).

Согласно ответу нотариуса Рыльского нотариального округа Курской области – ФИО11 от 09.08.2023 №213 (л.д.66), наследственное дело к имуществу ФИО5, умершего <дата> года, в делах нотариуса не зарегистрировано.

Как следует из наследственного дела №34570826-19/2023, открытого по заявлению представителя АО «Россельхозбанк» от 13.04.2023 нотариусом Рыльского нотариального округа Курской области ФИО12, к имуществу ФИО5, умершего <дата>, наследодателем ФИО5 было оформлено завещание – принадлежащее ему имущество в виде земельной доли (земельных долей), земельного участка, находящихся в земельном участке в праве общей долевой собственности на землю из земель сельскохозяйственного назначения- для сельскохозяйственного использования, по адресу: <адрес> он завещал ООО «Обоянская зерновая компания» (л.д.46-50).

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости №КУВИ-001/2023-177219139 от 03.08.2023, в период до 03.08.2023 ФИО5 принадлежали (принадлежат) следующие объекты недвижимости: земельный участок, кадастровый номер №, назначение объекта недвижимости - для сельскохозяйственного использования, местоположение: <адрес>, площадь - 4765705, вид права, доля в праве - общая долевая собственность, доля в праве- 5, 29 га; дата государственной регистрации- 15.06.2016, дата государственной регистрации прекращения права- 21.11.2018; земельный участок, кадастровый номер №, назначение объекта недвижимости - для сельскохозяйственного использования, местоположение: <адрес> площадь – 740600+/- 7530,09, вид права, доля в праве- общая долевая собственность, доля в праве- 52900/740600; дата государственной регистрации- 21.11.2018, дата государственной регистрации прекращения права- 02.04.2019 (л.д.51).

Сведений о принадлежности ФИО5 иного недвижимого имущества выписка из ЕГРН не содержит.

Согласно информации главы Администрации Октябрьского сельсовета Рыльского района Курской области от 18.08.2023 №230, на территории Октябрьского сельсовета Рыльского района Курской области нет недвижимого имущества, принадлежащих ФИО5, в том числе домовладений и земельных участков. ФИО5 проживал по адресу: <адрес> совместно с супругой ФИО9, умершей <дата>. В настоящее время в указанном домовладении никто не проживает (л.д.69).

В соответствии со справкой Администрации Октябрьского сельсовета Рыльского района Курской области от 18.08.2023 №220, ФИО9, умершая <дата>, на момент смерти и постоянно проживала и была зарегистрирована по адресу: <адрес>, совместно с ней были зарегистрированы: муж ФИО5, и сын ФИО2, фактически проживающий по адресу: <адрес> (л.д.70).

Согласно выписке из похозяйственной книги №3 Администрации Октябрьского сельсовета Рыльского района Курской области за 2017-2022 (лицевой счет №72) по адресу: <адрес> зарегистрированы ФИО9 – глава хозяйства, умерла <дата>, ФИО5 – муж, умер <дата> (так указано в книге) и ФИО2 (л.д.71).

Согласно выписке из похозяйственной книги №4 Администрации Октябрьского сельсовета Рыльского района Курской области за 2022-2026 (лицевой счет №64) по адресу: <адрес> зарегистрирована ФИО9 – глава хозяйства, умерла <дата> (л.д.72).

Из справки Администрации Октябрьского сельсовета Рыльского района Курской области от 30.10.2023 №337 следует, что ФИО5, <дата> года рождения, умерший <дата>, был зарегистрирован по адресу: <адрес>, в период с декабря 2006 по 2012 год находился в местах лишения свободы, после освобождения из мест лишения свободы по дату смерти <дата> фактически по месту регистрации не проживал.

Приговор Рыльского районного суда Курской области от 18.07.2007 подтверждает сведения о том, что ФИО5 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.4 УК РФ, ему назначено наказание в виде 6 лет лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

В соответствии с техническим паспортом на жилой дом индивидуального жилищного фонда в д. Мазеповка Рыльского района Курской области по состоянию на 19.09.1987, собственником дома первоначально значится ФИО7, которая, со слов ответчиков, являлась матерью ФИО8.

То есть, домовладение, в котором был зарегистрирован и ранее фактически проживал ФИО5, расположенное по адресу: <адрес>, ему ни на каком праве не принадлежало, а было фактически унаследовано его супругой ФИО9, умершей <дата>, после смерти матери ФИО7.

ФИО9 умерла <дата>, что подтверждается записью акта о смерти № от 22.07.2022 (л.д. 75).

Из ответов нотариусов Рыльского нотариального округа Курской области ФИО13 от 05.09.2023 №162 (л.д.100) и ФИО11 от 12.09.2023 №235 (л.д.104) следует, что в делах нотариусов наследственное дело к имуществу ФИО9, умершей <дата>, не зарегистрировано.

Свидетель ФИО19 в судебном заседании показал, что семью Коваль он знает, как жителей <...>. Отец ФИО5 и сын ФИО2 были осуждены и отбывали наказание в местах лишения свободы. После освобождения из мест лишения свободы ФИО5 в с. Мазеповка не вернулся, проживал с женщиной в Курске. Дата смерти ФИО5 ему неизвестна. Недвижимого имущества у ФИО5 не имелось, домовладение, в котором он был зарегистрирован и ранее проживал, принадлежал матери его супруги ФИО9- ФИО7

Свидетель ФИО15 в судебном заседании показал, что он постоянно проживает в <...>, семью Коваль знает как односельчан. Знает, что отца звали Николай, мать - Зоя. Ему известно, что дом, в котором проживали ФИО5 и ФИО9 с детьми, ранее принадлежал матери ФИО9 – ФИО7 ФИО5 последний раз он видел более 5-ти лет назад. После отбытия реального срока наказания он в <...> не проживал. Никакого имущества у ФИО5 не имелось. В настоящее время ему известно, что ФИО5 и ФИО9 умерли.

Согласно ответу ГУ МЧС России по Курской области от 08.08.2023 №ИВ-127-5115, в центре Государственной инспекции по маломерным судам ГУ МЧС России по Курской области за ФИО5 маломерные суда не зарегистрированы и ранее на учете не стояли (л.д.56).

В соответствии со сведениями базы данных «ФИС ГИБДД-М» по состоянию на 04.08.2023, сведений о транспортных средствах, зарегистрированных на имя ФИО5, <дата> года рождения, не значится, что подтверждается ответом Отделения №1 МРЭО УГИБДД УМВД России по Курской области от 08.08.2023 №12/21-7073 (л.д.57, 68).

Из ответа Инспекции Гостехнадзора Курской области от 07.08.2023 №093-03-08/3568. за ФИО5, <дата> года рождения, самоходные машины и другого вида техника не зарегистрированы (л.д.60).

Таким образом, суд приходит к выводу, что умерший заёмщик ФИО5 не имел имущества, которое может составлять наследственную массу и которое фактически после его смерти приняли наследники.

Согласно пункту 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества.

На основании изложенного, принимая во внимание, что наследственное имущество после смерти должника ФИО5, наступившей 05.08.05.2020, отсутствует, доказательств наличия имущества, за счет которого могли быть удовлетворены требования истца, в материалы не представлено, суд приходит к выводу, что смертью должника прекратились обязательства по кредитному договору по причине отсутствия наследственного имущества, потому исковые требования Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Курского регионального филиала к ФИО2 и ФИО3 о взыскании денежных средств по кредитному соглашению с наследника удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Курского регионального филиала к ФИО2 и ФИО3 о взыскании денежных средств по кредитному соглашению с наследника отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Рыльский районный суд Курской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме 07.11.2023.

Председательствующий судья: подпись Л.Н. Николаева