Решение № 2А-866/2020 2А-866/2020~М-668/2020 М-668/2020 от 26 октября 2020 г. по делу № 2А-866/2020

Дело №2а-866/2020 Копия

УИД 52RS0010-01-2020-001582-86


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Балахна 27 октября 2020 года

Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Плеханова В.А.,

при секретаре Дегтяревой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску межрайонной ИФНС России №5 по Нижегородской области к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № по Нижегородской области обратилась в суд с административным иском о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу в размере 53650 руб. по налоговому уведомлению от <дата> № со сроком оплаты до <дата> за налоговый период 2018 год; пени в размере 240,53 руб., начисленные за период с <дата> по <дата>, а всего на общую сумму 53890,53 руб.

В обоснование предъявленного административного иска административный истец указал, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога в соответствии с главой 28 НК РФ, Законом Нижегородской области от 28.11.2002 №71-З «О транспортном налоге».

На имя ФИО1 зарегистрированы транспортные средства:

-автомобиль легковой, марки МЕРСЕДЕС БЕНЦ S320, государственный регистрационный знак №, VIN: №, год выпуска 1999, дата регистрации права <дата>;

-автомобиль легковой, марки МЕРСЕДЕС БЕНЦ R350, государственный регистрационный знак №, VIN:№, год выпуска 2006, дата регистрации права <дата>.

В адрес административного ответчика было направлено налоговое уведомление № от <дата>, однако, в установленный законодательством срок ФИО1 транспортный налог не уплатила.

На основании положений ст.75 НК РФ, ей были начислены пени за неуплату в установленный срок указанного налога.

Выставленное административному ответчику требование № от <дата> об уплате недоимки по налогу и пени до настоящего времени не исполнено.

В связи с этим административный истец, руководствуясь ст.ст.31, 48 НК РФ, обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с административного ответчика недоимки по транспортному налогу и пени.

<дата> был вынесен судебный приказ №а-1295/2020 о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу и пени.

В установленный законом срок административный ответчик представил свои возражения относительно исполнения судебного приказа, на основании чего, согласно ст.123.7 КАС РФ, <дата> судебный приказ был отменен.

По данным лицевого счета налогового органа установлено, что на момент подачи заявления, административным ответчиком суммы недоимки, взыскиваемые в приказном производстве, не погашены.

Просит взыскать с ФИО1 указанную выше недоимку по транспортному налогу и пени.

Представители административного истца и заинтересованного лица – УФНС России по Нижегородской области, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, о чем в материалах дела имеются данные, в судебное заседание не явились, в представленных ходатайствах просят рассмотреть дело в их отсутствие, что суд считает возможным.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о чем в деле имеются сведения, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Конституция Российской Федерации в ст.57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится в п.1 ст.3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту НК РФ).

Законодательство о налогах и сборах регулирует властные отношения по установлению, введению и взиманию налогов и сборов в Российской Федерации, а также отношения, возникающие в процессе осуществления налогового контроля, обжалования актов налоговых органов, действий (бездействия) их должностных лиц и привлечения к ответственности за совершение налогового правонарушения (ст.2 НК РФ). Таким образом, налоговые правоотношения это публичные правоотношения, а уплата налога является публичной и конституционной обязанностью каждого налогоплательщика.

Согласно ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги (п.п.1 п.1).

Положениями ч.1 ст.286 КАС РФ предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ч.2 ст.286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления (п.3 ст.363 НК РФ).

В силу положений ст.362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации (п.1). Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено данной статьей (п.2).

Налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах (п.п.1 п.1 ст.359 НК РФ). Налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя транспортного средства (п.1 ст.361 НК РФ).

Законом Нижегородской области от 28.11.2002 №71-З «О транспортном налоге» на территории Нижегородской области установлен и введен в действие транспортный налог.

Кроме того, обязанность по уплате транспортного налога предусмотрена гл.28 НК РФ.

В силу императивных положений ст.ст.357, 358, 362 НК РФ признание лиц налогоплательщиками, определение объекта обложения и возникновение обязанности по исчислению и уплате транспортного налога основаны на сведениях о транспортных средствах и лицах, на которых они зарегистрированы. Обязанность по уплате транспортного налога ставится в зависимость от регистрации транспортного средства, а не от фактического использования данного транспортного средства, а налогоплательщиком транспортного средства признается лицо, на которое зарегистрировано данное транспортное средство.

В силу п.1 ст.363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по транспортному налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.

Налоговым периодом признается календарный год (п.1ст.360 НК РФ).

Пункт 1 ст.45 НК РФ устанавливает, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В случае неисполнения физическим лицом обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа (п.1 ст.48 НК РФ).

По общему правилу, в силу п.2 ст.48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

В то же время, согласно п.3 ст.48 НК РФ о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Согласно ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

По делу установлено, что ответчик ФИО1 является плательщиком транспортного налога в соответствии с главой 28 НК РФ, Законом Нижегородской области от 28.11.2002 №71-З «О транспортном налоге».

Согласно сведениям, представленным из РЭО ОГИБДД отдела МВД России по Балахнинскому району, на имя ФИО1 зарегистрированы транспортные средства:

- с <дата> по настоящее время легковой автомобиль марки МЕРСЕДЕС БЕНЦ S320, государственный регистрационный знак №, VIN: №, год выпуска 1999, мощность двигателя 224 л.с.;

- с <дата> по настоящее время легковой автомобиль марки МЕРСЕДЕС БЕНЦ R350, государственный регистрационный знак №, VIN:№, год выпуска 2006, мощность двигателя 268 л.с.

Налоговым органом был исчислен и предъявлен к уплате транспортный налог:

- за 2018 год за автомобиль МЕРСЕДЕС БЕНЦ S320, гос.рег.знак №, в сумме 16800 руб.;

- за 11 месяцев 2018 года за автомобиль МЕРСЕДЕС БЕНЦ R350, гос.рег.знак №, в сумме 36850 руб.

В адрес административного ответчика было направлено налоговые уведомление № от <дата> со сроком уплаты указанных налогов до <дата>, однако, в установленный законодательством срок ФИО1 транспортный налог не уплатила.

На основании положений ст.75 НК РФ, ей были начислены пени за неуплату в установленный срок указанного налога.

В связи с возникновением у административного ответчика недоимки по налогам и пени, в соответствии со ст.69 НК РФ, ей было направлено требование № от <дата> об уплате в срок до <дата> недоимки по транспортному налогу в общей сумме 53650 руб. и пени, начисленные за период с <дата> по <дата>, в размере 240,53 руб.

Согласно п.6 ст.69 НК РФ в случае направления налогового требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Согласно п.1 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган, направивший требование об уплате налога, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога за счет имущества данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

В виду того, что данные требования ФИО1 исполнены не были, административный истец в установленный законом срок обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с административного ответчика недоимки по транспортному налогу и пени в общей сумме 53890,53 руб.

22.04.2020 мировым судьей судебного участка №4 Балахнинского судебного района Нижегородской области был вынесен судебный приказ по делу №2а-1295/2020 о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу в сумме 53650 руб. и пени в размере 240,53 руб., всего 53890,53 руб.

<дата> тем же мировым судьей судебный приказ был отменен, поскольку от должника поступили возражения относительно его исполнения.

17.06.2020, то есть в пределах установленных п.3 ст.48 НК РФ шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, межрайонная ИФНС России №5 по Нижегородской области направила настоящий административный иск в Балахнинский городской суд.

Доказательств погашения задолженности по транспортному налогу и пени, административным ответчиком суду не представлено.

При таких обстоятельствах требования межрайонной инспекции ФНС России № 5 по Нижегородской области суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Кроме того, в соответствии со ст.103, ч.1 ст.114 КАС РФ взысканию с ФИО1 подлежит государственная пошлина в сумме 1816,72 руб. в федеральный бюджет.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, ст.290 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты>, <дата> года рождения, уроженки <адрес> АССР, проживающей по адресу: <адрес>, р.<адрес>, в доход бюджета:

- транспортный налог с физических лиц за налоговый период 2018 год в размере 53650 рублей на счет №, БИК: 042202001, Волго-Вятское ГУ Банка России, УФК по <адрес> (Межрайонная ИФНС России № по Нижегородской области), ИНН:<***>, КБК: 18№, ОКТМО: 22605153;

- пени за неуплату в установленный срок транспортного налога за период с <дата> по <дата> в размере 240 рублей 53 копейки на счет №, БИК: 042202001, Волго-Вятское ГУ Банка России, УФК по Нижегородской области (Межрайонная ИФНС России №5 по Нижегородской области), ИНН:<***>, КБК: 18№, ОКТМО: 22605153.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты>, <дата> года рождения, уроженки <адрес> АССР, проживающей по адресу: <адрес>, р.<адрес>, государственную пошлину в сумме 1816 рублей 72 копейки в федеральный бюджет.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Балахнинский городской суд.

Судья подпись В.А. Плеханов

Решение не вступило в законную силу.

Подлинник решения находится в административном деле № 2а-866/2020 в Балахнинском городском суде Нижегородской области.

Копия верна.

Судья В.А. Плеханов

Секретарь М.В. Дегтярева