Решение № 2-311/2019 2-311/2019~М-33/2019 М-33/2019 от 24 февраля 2019 г. по делу № 2-311/2019

№ 2-311/19

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 февраля 2019 года г.Орёл

Советский районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Михеевой Т.А.,

при секретаре Исаковой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело № 2-311/19 по иску ФИО1 к Мудря Е.Е. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Мудря Е.Е. о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указал следующее.

ДД.ММ.ГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму <данные изъяты> Данный факт подтверждается распиской от имени Мудря Е.Е., в которой он обязуется вернуть сумму займа не позднее ДД.ММ.ГГ. В настоящий момент денежный средства истцу не возвращены. В связи с этим просит суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты> сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГ до момента полного исполнения решения суда, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> расходы по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты>

В судебное заседание истец ФИО1, его представитель по доверенности ФИО2 не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежаще, о причинах неявки суду не сообщили.

Ответчик Мудря Е.Е. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

С учетом того, что ответчик был надлежаще извещен о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, сведений об уважительности причин неявки суду не предоставил, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Статья 310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора с целью выявления действительной общей воли сторон судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.

В соответствии со ст. 425 ГК РФ стороны вправе установить, что условия заключенного ими договора применяются к их отношениям, возникшим до заключения договора.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Исходя из приведенной нормы, а также специфики самого существа договора займа, основной обязанностью лица, получившего денежные средства или вещи, определяемые родовыми признаками, для своих целей, является обязанность возвратить займодавцу соответствующую денежную сумму или равное количество вещей. Данная обязанность является существенной для договора займа, при отсутствии данного условия договор займа не может считаться заключенным.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.В силу ч.1 ч.2 ст.809 Гражданского Кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (ч.1). Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты (ч.2).

В силу ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом установлены следующие фактические обстоятельства дела.

ДД.ММ.ГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму <данные изъяты> Данный факт подтверждается распиской от имени Мудря Е.Е., в которой он обязуется вернуть сумму займа не позднее ДД.ММ.ГГ.

До настоящего времени денежные средства ответчиком не возвращены. Представленный истцом расчёт судом проверен, является верным.

Ответчиком размер задолженности не оспорен и не опровергнут.

Оснований для применения к взыскиваемым сумма положений ст.333 ГК РФ суд не усматривает.

Установив все изложенные выше юридически значимые обстоятельства, суд приходит к выводу, что позиция истца подтверждена допустимыми достаточными доказательствами, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга в размере <данные изъяты>

Также на основании ст.395 Гражданского Кодекса РФ в пользу ФИО1 с Мудря Е.Е. подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГ по фактическое исполнение решения суда. Расчёт судом проверен, является верным.

Также на основании ст.98 Гражданского процессуального Кодекса РФ в пользу истца с ответчика судом взыскивается уплаченная при обращении в суд государственная пошлина в сумме <данные изъяты>

Оценив объём оказанных представителем услуг, длительность судебного разбирательства, сложность дела, руководствуясь положениями ст.100 ГПК РФ, суд взыскивает в пользу истца с ответчика расходы на оплату услуг представителя, которые признаёт разумными в сумме <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к Мудря Е.Е. о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить в части.

Взыскать с Мудря Е.Е. в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГ по день фактического исполнения решения суда, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> расходы по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты>

В остальной части в удовлетворении требований отказать.

Ответчик вправе обратиться в Советский районный суд г.Орла с заявлением об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Орловский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Т.А. Михеева