Решение № 2-1056/2018 2-1056/2018~М-1107/2018 М-1107/2018 от 10 октября 2018 г. по делу № 2-1056/2018Ростовский районный суд (Ярославская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1056/18 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 11 октября 2018 года Ростовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего: судьи Батыревой Е.И. при секретаре Алеевой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Ростове гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании долга, процентов, неустойки, 27 июня 2017 года между ФИО1 и ПАО «Совкомбанк» был заключен кредитный договор, в соответствии с которым Банк предоставил ему кредит в сумме 57 044 руб. 32 коп. сроком на 5 лет под 36 % годовых с уплатой ежемесячно суммы долга, процентов равными частями по 5 883 руб. 64 коп. ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о досрочном взыскании суммы долга 53 003 руб. 95 коп., процентов в размере 13 012 руб. 95 коп. и неустойки в сумме 9 697 руб. 04 коп. в связи с неисполнением им принятого на себя денежного обязательства, а также комиссии за sms- информирование в размере 149 рублей, расходов по оплате госпошлины. Представитель истца в судебное заседание не явился. От представителя по доверенности ФИО2 поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, был своевременно извещен о времени и месте рассмотрения дела. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению. 27 июня 2017 года ФИО1 заключил с ПАО «Совкомбанк» кредитный договор о предоставлении ему кредита в сумме 57 044 руб. 32 коп. сроком на 5 лет с уплатой процентов в размере 36% годовых. ФИО1 должен был производить ежемесячно уплату суммы частичного погашения основного долга и процентов равными суммами- по 5 883 руб. 64 коп. Однако, он принятое на себя обязательство не исполнил: с первого платежа допускал просрочки в уплате долга и процентов. За весь период им была уплачена лишь сумма 10 400 руб. 95 коп., которая пошла на уплату долга в размере 4 040 руб. 37 коп. и процентов в сумме 6 360 руб. 58 коп. Остаток долга составляет 53 003 руб. 95 коп., задолженность по процентам за период по 01.08.2018 года – 13 012 руб. 95 коп. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст.ст.807- 818 ГК РФ. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Частью 2 ст. 811 ГК РФ определено, что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Поскольку ФИО1 в установленные сроки уплату долга и процентов не производил, требование о досрочном взыскании с него остатка суммы кредита и процентов является обоснованным, подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. Стороны договорились о том, что в случае нарушения срока возврата кредита и уплаты процентов ответчица должна уплатить неустойку в размере 20% годовых от суммы остатка задолженности за каждый день просрочки. Размер неустойки 9 697 руб. 04 коп. (5 495.19 + 4 201.85) определен правильно. Данная сумма также подлежит взысканию с ответчика. Обоснованным является и требование о взыскании комиссии за sms- информирование в размере 149 рублей. Данное условие было согласовано сторонами. С ФИО1 подлежат взысканию в пользу истца расходы, понесенные на оплату госпошлины, в размере 2 475 руб. 89 коп. (75 862.94- 20 000 = 55 862.94 х 3% + 800). На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 199, 200, 309, 322, 332, 810, 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд Удовлетворить заявленные требования: Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму займа по кредитному договору от 27.06.2017 года в размере 53 003 руб. 95 коп., проценты в сумме 13 012 руб. 95 коп., неустойку в размере 9 697 руб. 04 коп., комиссию за sms- информирование 149 рублей и расходы по оплате госпошлины в сумме 2 475 руб. 89 коп. Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд в месячный срок со дня принятия. Председательствующий: Суд:Ростовский районный суд (Ярославская область) (подробнее)Истцы:Публичное Акционерное Общество "Совкомбанк" (подробнее)Судьи дела:Батырева Елена Ивановна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 10 октября 2018 г. по делу № 2-1056/2018 Решение от 27 сентября 2018 г. по делу № 2-1056/2018 Решение от 27 сентября 2018 г. по делу № 2-1056/2018 Решение от 23 сентября 2018 г. по делу № 2-1056/2018 Решение от 25 июля 2018 г. по делу № 2-1056/2018 Решение от 17 мая 2018 г. по делу № 2-1056/2018 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Исковая давность, по срокам давности Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ |